Re: [討論] 侯友宜 : 高中的自然學科必修時數太少了
那到底新課綱在忙什麼啊?
一堆什麼學習歷程的
現在爆出刪古文
然後又降低自然學科時數
古文就是最花時間的課文了
自然課也變少了
那這些血氣方剛的高中生
現在到底整天在學校學什麼啊?
每天都在情慾流動嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.56.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也是很疑惑 對岸學生是在學啥啊 整天科目三
→
科目三連台灣的學生都在學好嗎
→
科目三是啥?不是考駕照的嘛?
43
[問卦] 強迫國高中生背古文有什麼用?我認同文學是藝術作品 每個人都有欣賞藝術作品的自由 但用強逼的方式要全國小孩從國小、國中、高中 逼迫他們把古文硬背起來 一輩子不會用到也不會聽到的字詞要背起來27
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無古文該不該學?老實說就藝術角度,我覺得 應該,例如之前我重新看一次「長恨歌」, 發現那其中用詞之優美、對於愛情悲劇情境 之描寫、乃至於文字之精準,那根本是頂。 其中一些詞彙「天長地久有時盡....」「在17
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟我覺得 2017 就決定的事情現在才出來吵,不是身上有屎就是心裡有鬼啊~ 先說小弟是喜歡古文派的,偶爾跟朋友喇賽還會用文言文, 但是就事論事,這位老師這次的發言背後應該是有力量在運作,且聽我娓娓道來。 108課綱的國文文言文部份是15篇推薦選文(必修), 這15篇是不管哪家書商一定都要收,15篇以外要多收哪幾篇則是書商自由(選修),18
[閒聊] 國文課本古文被刪 改用漫畫學可以嗎?國文課本新課綱又把文言文刪掉了 新課綱將顧炎武的《廉恥》刪除, 學生就不必再知道為什麼「士大夫之無恥,是謂國恥」 還好 這個時代有漫畫這個新媒介4
[討論] Re: [討論] 高一不教自然科?大家好,在下師大教育系學生+羅高畢業生+羅高社團指導老師,目前在臺北也有帶適用108課綱的學生 應該可以回覆大家一些疑慮 ※ 引述《imjungyi923 (邊緣BL寫手 小旋風伊咪達)》之銘言: : 如題 我妹今年羅東高中升高一 : 前陣子得知2
[問卦] 現在的高中生會因為學程式而學科變爛嗎如題 現在好多高中把程式列為必修了(雖然可能學得不怎麼樣) 不過想當年 我在高中時根本沒有程式設計這種東西==(連選修都沒有) 只有就是很爛的電腦資訊課 學校都馬在整天國英數這些學科4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無文學院最沒用的就是台文系跟中文系 國文應該降到每週1小時即可 順便轉型成應用文課 至於那些愛國學常識跟這些古文的學生 就額外開一堂古文賞析給他們當選修好了2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無整個不知道這位老師想表達什麼?XD 是去中國化?還是國文課該教倫理道德?還是...? : 要留不留在檢討會中國文老師有意見,認為是老祖宗留下來的文化文學怎能隨便就刪,因 : 為這次課綱要刪掉顧炎武的廉恥,老師痛批這是讓以後學生不必再知道,為什麼士大夫之 : 無恥是謂國恥。
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點48
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的37
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣32
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席23
[討論] 尚公是不是偏綠?26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?24
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的41
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?13
[討論] ======友善包容開始線=====23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪18
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?16
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?10
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?12
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?7
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想