Re: [討論] 侯友宜 : 高中的自然學科必修時數太少了
講個我在別篇提過的,但沒人理我
看換個標題回文,會不會比較多人互動
就是:
我是看很開啦!
反正絕大多數人,就算是讀到頂大畢業
最多只是去台積try良率或修機台而已
只有少數菁英會做比較有腦的工作而已
對那些少數菁英來說,課綱怎麼改都沒差啦!
所以還是不要太擔心下一代的數理能力
而且AI越來越發達,將來很多運算都可用電腦輔助完成
老實說傳統數理能力真的越來越不重要了
我倒是覺得,數理教育要漸漸轉為加強如何使用現代演算工具
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.68.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
ai的數理一堆錯,你這想法太可怕了
→
完全就是不了解ai的人會有的觀點
→
= =! 我就真的外行嘛!抱歉
68
[問題] 數理不強的孩子適合雄中嗎?孩子今年升高中,有機會上雄中。 但孩子數理學科不是很強,也自覺對數理沒有興趣。 想請問有雄中經驗的各位,這樣適合去讀雄中嗎? 會不會因數理太差而被當、影響學習呢? 謝謝各位。19
[討論] 數理和英文都好的人多嗎?滑手機有留言道:「高中數理有能力PR 99的人,英文只有PR 50不是放棄擺爛是什麼?」 邏輯層面當然是亂七八糟 不過相關性高不高啊? 還是高中學科LEVEL還不夠高? 因為照理,所有科目都好的人數應該比單科好的人數少10
[問題] 有關APX全國高中數理能力檢定請問APX全國高中數理能力檢定重要嗎? 將來的目標是資工系 這個檢定對書面審查有幫助嗎? 要幾分才拿得出手? 還是說有其他什麼檢定或測驗是有幫助的(只有英檢中級) --5
Re: [問題] 數理不強的孩子適合雄中嗎?95級魯蛇路過 其實我不太懂數理不好跟讀不讀雄中有啥關聯?? 你應該是要問數理不強適不適合讀自然組吧… 你知道雄中也有自然組跟社會組嗎? 本身也是雄中的,高一高二都有同學轉到社會組的班級- 之前教改的特色啊 叫素養取向 白話說就是把所有科目都變成閱讀測驗 純數純物理化學就夠難了 還要包裝成應用題
2
Re: [黑特] 你最不爽蔡政府失政第一名是!?教育吧 "108課綱撼動半導體競爭力!張耀文:不要忽視數理弱化問題" 還有為了卡管換了好幾任教育部長 最後還卡管失敗 笑鼠1
Re: [討論] 女生數學真的學不好?我覺得這個就是性別刻版造成的鍋,覺得女生沒辦法學數理,然後加上我們的教育文化讓女 生數理不好有藉口開脫,造成高中分班一類女生肯定多過二三類,把數理枯燥化但是忽略了 生活很多問題都跟數理息息相關,像財富分佈問題可以用基尼係數劃出曲線研究整個國家的 經濟面向,甚至進一步研究族群、性別的不均勻分布改變國家的政策跟文化。 然後我不覺得男生就一定天生理工能力優異,很多邏輯也是差到不行在那邊嗆人邏輯結果自X
[討論] 108課綱我是不知道108課綱是不是無恥課綱啦 但有一點是千真萬確 今年有記者訪問台大教授 教授普遍覺得這屆大一基礎數理都偏弱 比之前的學生 都還弱 不好教 是否無恥無法斷定 但數理基礎弱化是真的 綠粉
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」