Re: [討論] 李光耀反對古文 會變笨 女老師能力多強?
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 李光耀反對古文,評價中國人覺得只是背誦四字成語就以為自己很有思想了
: 覺得背誦古人說的話就已經是所有的思想了,根本是阻礙思想、打壓創意
: 雖然新加坡推廣英語有跟世界接軌的用意
我高中班導~也是我國文老師
曾在上國文課 在我旁邊走動時
隔著長裙 往她自己的大腿抓了一把
啪~~~~~~的一聲反彈
至今仍在我腦海迴盪~~是吊襪帶太緊吧....應該是這樣吧wwww
anyway~
班導當時說~背誦古文的好處是
寫考試作文 擴充篇幅 很好用~
ex:先在文章營造一個自我砥礪的情境
然後引用一段孟子的金句
故天將降大任於是人也
必先苦其心志
勞其筋骨
餓其體膚
空乏其身
行拂亂其所為
所以動心忍性
曾益其所不能
然後
用白話文
套入自己的情境
再廢話一次
SEE~傾刻上百字不就出來了~~~
結語再來
要怎樣奮發 怎樣發憤
所以老師才叫你們
要背誦古文啊~
師大國文的熟女~
讚啦WWW
: 但是思想巨人:李光耀想得更深遠
: 最主要是中文沒有思想;但是使用英文本身就貫穿思想邏輯,這才是最主要的原因
: 難怪新加坡創意無限,成為金融中心、人才中心
: 全世界的人才都去會變聰明的新加坡,都不到會變笨的中華民國
: 中華民國雖然也說要打造雙語國家,但是只是抄襲表面而已
: 意識型態上還是背誦四字成語的迂腐士大夫
: 中華民國就算推動雙語政策也會跟所有政策一樣
: 表面好像一樣,其實根本不知道自己在幹嘛,只會持續失敗而已
: 北一女女老師說的話完全沒有任何實證證據;只是灌輸自己的意識形態而已
: 簡單講就是洗腦,這就是把台灣人變笨的主因
: 北一女女老師有李光耀有能力嗎?說的話有甚麼依據?
: 要推雙語政策的教授搞得懂重點嗎?還是根本就是會說英語的迂腐士大夫?
: 整天抄襲、背誦的老師、教授就是害死台灣、把台灣人變笨的元凶
: 蔡英文本身就是教授、官僚產業鏈的人,難怪不可能、也不會改革
--
哪部?
唉,這種老師到底是在教什麼
這就是沒有思想只會背誦啊 有夠迂腐沒意義
證明讀中文真的會變笨
作文就是背套版== 根本不用背古文
文言文就是 濃縮的套版啊~
16
[閒聊] 法家賽後TR與訪問During the race 當工程師告訴Lec,後面小黑的圈速時,Lec震驚的表示:「好哦,那有點快。」 Team Radio Binotto :「你盡力了,精彩的表演。」 Lec:「謝謝,但我很失望….」7
[稱讚] 堂堂洋投堂堂洋投 1局就被爪爪的連續安打打掉4分的大菊 請問這是欺負江坤宇和戴培峰後的天罰嗎? 面對高中生聯盟打者都無法解決的投手叫什麼啊? --7
Re: [問卦] 劉備從哪些地方看出馬謖不堪大用?劉備幼時家中困窘,編草為生,歷練基層艱辛。 馬謖則是自少才氣顯達,卻是缺乏基層歷練。 所以馬謖所言計謀,在劉備看來往往欠缺基層實務考量。 劉備應該是認為馬謖應該先去歷練基層實務有成,爾後才能堪任大用。 人生很多磨鍊是要親自歷險受苦才能體會,所以孟子才說4
[討論] 其實整個台大都應該迴避吧流水不腐 戶樞不蠹 家裡發現一隻蟑螂 角落就藏了一百隻 林智堅的論文 不管有沒有抄襲 是誰抄襲 台大的管理疏失都跑不掉1
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無是這樣啦 這些老師學者根本搞不清楚方向 重點是為什麼一堆人會討厭國文? 還不是因為要背注釋、背這個背那個的 弄得那麼痛苦- 孟子云「天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂 其所為」 我有一個朋友最近好像有這些苦其心志等這些症狀,這代表他要接大任了嗎? 有沒有相關八卦? --
- 身為一個學測國文15級分的理工人 這篇回文寫的沒錯 大家最討厭的就是默寫跟考註釋 課綱把文言文變成白話文 只會讓原本該考論語跟文言文的註釋默寫題
1
[閒聊] 天將降大任於斯人也?孟子曰:「天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨, 餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能。」 有點受不了工作,所以來發一下廢文。 因為時間以及案件數量,所以累積了一定的設計經驗, 最近承接了長期合作業主的標案,和某公家機關的案件主辦接洽,- 有朋自遠方來... 必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚, 空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。 朋友從遠方到來,我們不要準時赴約, 要先熬熬他,讓他等我們等到心情煩躁內心痛苦,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急