Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?
先搞清楚
不分區立委跟區域立委的職責跟時間運用
不分區立委是靠政黨票出來的立委
大多都是在立法院辦公
目前大多都在北部當辦事處
1.3.4委員會 2.5院會
最後的時間才是安排地方選區
區域立委 就要看北中南分佈區域不同結構
中南部區域立委光是
通勤台北去院會 休息 私人行程就佔掉
一天8-9小時
剩下的16小時就是
立院質詢審法案 及 敦親睦鄰跑選區
每個立委做法不同 不願特別針對
大多中南部地區立委
只花4小時在立院質詢審法案
另外12小時在敦親睦鄰跑選區
所以我們選出來是區域立委
不是不分區立委
有時候說誰誰誰提案特別少
有時候說誰誰誰都在跑紅白帖
有時候說誰誰誰都在跑地方里長活動
立委真正工作是為民發聲
沒有接觸地方就有辦法發聲
那也是很厲害
還是把區域立委當作不分區立委
黨的意志 就是我的意志
有 D 的意志就是能傳承
若大家不喜歡這個區域立委文化
就先去選里長改善這種風氣
--
可4你都不跑選的上里長嗎?
這是現在大家的邏輯 不應該跑地方
先去選里長看看里長多忙
改變里長文化風氣說我不跑地方
就知道要改善哪裡
里長該跑啊。問題是立委該跑的分量吧?其實立委不
都是助理在跑嗎?
連立委助理都沒看到阿 然後全國活動跑的比地方多
再來說分身乏術也是蠻有趣的
地方偏遠若無無實質政績,黨員副手那麼多,讓人假
日代跑其實不耽誤什麼,或許還可聽到地方意見,老
是成見覺得舊俗不可取,實在是要看自己如何利用,3
Q上節目搏聲量不也異同
是這樣沒錯 若真的有認真跑地方
里長最好的傳聲筒
若里長願意站台 老實說會不一樣
連助理都沒有真尷尬。難怪守不住 GG
真的沒看到還是人就坐在你身邊,你還是沒看到
廢文做不好才下台,選票是假的嗎
從黃捷罷免案失敗到這次罷免不同意票如此之高,代表
國民黨發動的罷免都是沒有正當性的罷免,惡意罷免,
欺凌小黨,非常噁心,令人唾棄
國民黨跟顏家全力動員,加上在外地的年輕人回來投票
可能性本來就不高,只依靠當地的反國民黨勢力,不同
意罷免票已經非常高了,時代在變,顏家在地方的勢力
確實消減的很快,陳柏惟真的非常強,陳柏惟實質上是
贏的
樓上想笑死誰啊?一堆小綠還開返鄉專車咧
瑪莉阿 台灣是自由民主的國家 自由民主你懂意思嗎
符合法律的情況下 我想幹嘛就幹嘛 你說不正當就不正
當 你以為你綠衛兵在批鬥嗎 幹 我是不是來到中國啦
X
是有完沒完,陰魂不散啊! 輸了,就拍拍屁股走人,有格調一點!這油條已經沒討論意義!! 立法委員,不是這樣玩的啦!當作選村代表啊~ 不然去當演員! 人輸了,包袱收一收回去高雄選市長啦!!!10
上次選舉不外乎是討厭顏寬恒跟跟給陳柏惟機會,畢竟大家對於顏家躺著上實在是很膩了 但陳一年多來的表現,即使不能說差,但要說好也很難,去國防委員會要對方講臺語,固然不算錯,但搞錯重點,如果對方不會臺語就不用被質詢,反而爽到? 實務上該選區絕不可能偏綠,你選上固然不用轉藍,但依然堅持強烈的臺獨立場,就完全無法與地方貼近,某種程度該選區也是厭惡藍綠對決的傳統政治局勢,陳世凱選二次都輸,你一個深綠的反而上,難道是因為你抗中保臺? 也就對方實在厭煩顏家了,二世祖太廢,十六歲中出(一般人都還在準備升學吧)過太爽,靠老爸就當立委,很多人我想不服,所以中間選票大量湧出 但是否中二選區真的中二?本來是預期要讓顏寬恒休息四年,結果不到二年他可能又要回歸,你是選民幹不幹?就不要顏還又推他回來?X
對! 真的做的不好 等他週五卸任後 台中就沒他這高雄人的事了 只要反對他的都是中共同路人 沒去投票的48%也是中共一夥的 台中對他來說太危險了X
你們這些整天販賣恐懼、亂怪罪別人到底夠了沒? 整天幻想中共介入台灣選舉 我們來看看罷韓票數 才兩萬多票7
看來你的一般人不代表大部份人的看法 罷免同意不同意都是7萬多 代表票面上支持他和反對他的一半一半 他的質詢方式和內容就是見仁見智 你不喜歡不代表別人不喜歡8
簡單講,陳柏惟小輸的票就是得罪韓粉的票,畢竟陳就是反韓大將,原本投陳的韓粉或沒投票的很多跑去投罷免了,大概就幾千人吧,陳的不同意票其實沒有少很多,所以陳也面對現實,被罷免其實他沒講什麼 ※ 引述《may88011 (台中楊伊湄)》之銘言: : 如題,認真問。 : 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住, : 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。30
陳柏惟走到今天這步真的只是剛好而已,跟顏寬恒比,他當然可能比較優秀,但跟其他第三勢力的小黨立委比,他真的沒有很認真在監督政府監督執政黨,一堆支持陳柏惟的選民最愛提的,他幫第二選區爭取了多少經費,這樣的政績真的是天大的笑話,立法委員的職責是立法、修法,是要審核經費的,考核預算的,為了是讓國家不要亂花人民的納稅錢,怎麼可以說他替人民爭取多少經費。爭取經費建設城鎮,這是台中市市長的工作,可不是立法委員的工作,如果陳柏惟那麼想發展台中市,想建設台中市,他應該出來選下一屆的台中市市長,只要民眾黨或是時代力量沒人出來 選,我一定投給第三勢力的他。 陳柏惟隸屬外交及國防委員會,負責審查外交、僑務、國防、退除役官兵輔導政策與宣戰案、媾和案、條約案、戒嚴案及有關外交部、僑務委員會、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會掌理事項之議案。試問,他有這方面的相關知識或專業或學經歷嗎? 陳柏惟喊的抗中保台的確很震撼人心,但這樣口號卻只能是口號而沒有實質的作為,在我眼裡,他就是翻版的韓國瑜,只會出一張嘴罷了,陳柏惟鮮少監督民進黨,他都只是在監督國民黨罷了,在這個民進黨當執政黨的時期,他是不適合擔任立委的,因為他不會代替人民監督政府。20
這個觀點問題就大了。 首先, 里長不是民意代表, 他只是體制上視為傾聽地方意見的管道,沒有任何質詢與預算審查的權力。 講白了只有一個權力:建議。4
一個公司員工家裡有狀況的時候 公司CEO親自來場致意 vs 公司派司機來致意 代表的意義一樣嗎? : 某長期盤據台中的政二代,質詢率少的可憐 : 先別管質詢內容與否,因為太主觀,有人認為質詢品質好,有人認為差,太過主觀爆
首Po 如題,認真問。 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住, 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。 只是看新聞知道他曾經肇事逃逸過,然後常常很高調愛說大話。 但我怕我是被媒體洗腦的那群人其中之一,
26
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?真的看不下去欸 不用在那邊扯說20年跟兩年的差異啦 我就問 這兩年 陳立委到底為選區做了什麼就好9
Re: [爆卦] 立委出席林秉樞的媽告別式 比修礦業法多真的,一般民眾頂多就是助理或主任送個輓聯或花圈致意就算了, 了不起就快競選了,地方民代或候選人會跑比較勤快, 但也是當地區域限定,不可能跨區去跑紅白帖。 但立委本人親自現身,而且還是同時十多位, 還不同區域甚至不分區立委都到場了?9
[討論] 謝龍介 柯志恩有可能排入不分區嗎?這次謝龍介和柯志恩在台南高雄算是選得不錯 下屆可能會再選一次 不過在這段時間之前 會不會給他們一些資源 讓他們經營當地呢? 把他們排入不分區是比較適當的做法3
Re: [新聞] 陳柏惟被罷免後換林昶佐?萬華里長曝當地這算所有立委都該做的 但還是有所不同喔 你說的比較偏向不分區立委的職責 但區域立委必須對選民負責 提的法案除了為國為民外3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才
6
[閒聊] 請問台中有推薦的平價童裝(嬰2
[閒聊] 悲報!大墩路的莎拉沙拉好像收了1
[交換] 任何形式的喜餅1
[食記] 小小麥-一中商圈人氣烏龍麵專賣店3
[閒聊] 請問北屯區計次健身房推薦1
[已贈出] 西區/三杯雞便當1個