Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國
邱顯智和王婉諭就兩個字
噁心,
要辭就連不分區立委一起辭掉呀,
不分區立委是黨給你的,
不是你自己去區域選出來的立委。
如果不想管黨務,
那就把不分區立委的職位一起辭掉才對吧。
還給我們黃國昌,好嗎?
引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211280176.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國昌
: 4.完整新聞內容︰
: 時代力量立委邱顯智、王婉諭等人今天強調,不接受中央黨部慰留決策委員。邱顯智更指: 前立委黃國昌替台北市長候選人黃珊珊站台模糊政黨識別,當有決策委員提出爭議時,陳: 椒華卻裁示選後再處理,放任傷害持續擴大。
: 時代力量2022九合一選舉成果不如預期,邱顯智、王婉諭及決策委員李兆立等人昨天宣布: 辭去決策委員一職,砲轟黨中央無法提供候選人奧援;主席陳椒華則表示,她會負起政治: 責任,在臨時決策委員會議宣布辭任黨主席,並慰留邱顯智等人。
: 但陳椒華昨天深夜在臉書表示,決策會議有多位決策委員慰留,部分決策委員反對慰留,: 在聽取各方意見的過程後,她深知時代力量需要凝聚共識,而也需要一段時間思考,謝謝: 各界的關心。
: 邱顯智、王婉諭、陳孟秀、曾威凱、李兆立5位決策委員今天下午舉行記者會,痛批昨天: 的臨時決策會議是鞏固領導中心的戲碼,表示他們5人都不會接受慰留,並脫下印有決策: 委員的外套,表達請辭決心。
: 邱顯智表示,這次時代力量的選舉表現不如預期,他認為包含他在內,所有的決策委員都: 有責任,因此希望一起號召總辭,趕快改選決策委員,準備2024時力的生死存亡戰。
: 邱顯智指出,請辭不是離開,是為投入下個階段戰鬥,2024的新竹市區域立委選戰,黨內: 若有任何需要承擔的角色,他會一肩扛起,因為他對這個黨有深厚感情。
: 邱顯智也將砲口對向陳椒華及前立委黃國昌,指出黃國昌替黃珊珊站台引發政治效應,當: 決策委員提出討論案時,陳椒華卻裁示選後再處理,放任傷害持續擴大,而這些模糊政黨: 識別動作,更影響了台北市議員候選人得票率。
: 王婉諭表示,請辭決策委員是因為痛定思痛,希望全面改選再出發;請辭不是離開,而是: 為準備下階段戰鬥,她一定會留下來,未來黨務及2024選舉都不會缺席,一定會跟時力共: 存亡。
: 5.附註、心得、想法︰
: 我觀察主流民意,
: 黃國昌做對了,邱顯智、王婉諭才是惹人厭的傢伙
: 不過,
: 時力在雙北議員選舉的席次是0席
: 新竹好像是3席
: 0 > 3
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
你哪裡看到他們不想管黨務?
原新聞有哪邊看到邱王不想管黨務嗎?
決策委員會被某群小圈圈把持 選輸還不退
他們才已辭職逼決策委員改選的好嗎
...
黨中央選那麼爛 提名策略 競選策略都不能檢討?
笑死 明年初就自動改選了是要演給誰看
邱顯智當初不就自己辭黨主席的
他是叫椒華辭少演以退為進保皇戲碼好嗎!
都選完了才在辭決策委員 當大家是白癡就是了
當初給邱當也是一下就辭了,不肯承擔
選得爛黨主席辭職理所當然 哪個政黨不是這樣?
邱顯智要當小綠趕快去,就不要演了
再演就不像了,時代力量是靠黃國昌才有他們的不分區立委,好
嗎
全世界政黨誰不是選的爛下台?這還能護航喔
會投給時代力量原因是因為黃國昌,不是邱顯智,ok?
就很時力風 看別人都很不順眼 自己來發現超靠北
出張嘴最會的政黨
好
一個小黨在那邊搞事 是當自己黨資源很多喔
邱王不爽可以退黨啊 不分區立委還敢大聲
不敢承擔責任 選差又怪人 真好笑
你的意思是,柯文哲不管幹什麼,民眾黨員幹部只能服從
阿決策委員小圈圈重選會變大圈圈嗎 不會啊XDD
例如賴香伶手下就是狗
選差的不是黃國昌嗎?
你應該是希望國昌繼續把持時力,這樣時力走下坡就能被
TMD收編了是嗎?
這麼簡單的道理都不懂喔:D 阿是沒重選過膩
辭了就改選啦
這就是TMD的嘴臉阿 然後時力一堆人還在那邊說小黨可以合
時力又不是黃國昌黨,不然可以改名,看看還有多少人會
投
邱,王的意思就是當小綠,講白了就是當民進黨的外圍
邱為什麼要退黨笑死人 竹苗大勝利叫人家退 柯昌粉真的
很棒
觀察邱王FB 叫黃滾的一半一半
時力就是出一堆幹話仔當裝清高的垃圾阿 意外
沒票的鬥有票 始終如一
阿這麼強怎麼不自己下來承擔 要辭黨主席
幹他媽的沒本事的話最多 立委是你自己選上的喔
揭弊也沒黃國昌厲害吧
決策委員都不聽你的怪誰 你就她媽的沒魅力阿
黃國昌就拋棄選區啊,笑死
沒有政治能力只會空話幹話 這麼會選時力應該每個都巴緊
你吧?
不要笑死人了啦 新竹是連第一次選的TMD都能當選的地方捏
在那吹新竹議員 笑破肚皮了啦
是因為是新竹 才會去投時力 不是投你邱王啦
所以黃國昌到底多厲害?叫柯跟黃搭正副總統啊!笑柯不敢
怎不叫賴清德跟邱搭正副 講話有點邏輯OK
要當小綠,比得過GG黨嗎
當年投給時力的政黨票是投給黃多還是邱多?還要問嗎
自取其辱吧
佔茅坑不拉屎
民進黨又不希罕邱,倒是民眾黨支持者整天誇獎黃國昌
沒事啦 民進黨支持者很稀罕邱就好啊
笑爛
當年政黨票一堆人是看黃國昌才給的好嗎?不是因為邱
真的很好笑 決策委員就黨員投出來的
這就代表時力支持者支持黃國昌的比較多啊
反正時代力量要當小綠舔狗就是等死,要當舔狗會比得過GG黨嗎
怎麼會覺得改選就會突然決策委員大換血變邱王派阿
一堆低能兒,當年是因為黃國昌排安全名單邊緣,大家才會投給
時代力量政黨票
講得好像舔白就不會死
較你們家阿北把國昌挖過去拉 叫什麼叫
才兩年就忘了,蔡EE說的政黨票選票要集中嗎
阿北真的應該疼惜國昌,給他一席不分區
[新聞] 斷言「黃國昌絕對選不上」 蔡壁如:別浪費票了
柯粉都很愛國昌老師
民眾黨也喊集中選票喔
柯粉講得好像民眾黨很慷慨分票給其他黨一樣,笑死
新竹好選的話那叫怯戰神去選選看啊,我就看有多好選
結果國昌去當黃33舔狗 有讓北市時力議員選得好嗎?
柯韓粉關心這個很無聊,黃國昌去跟柯黨要個不分區啦
1
看邱在那邊歡實在讓人受不了 看看人家國民黨 李鴻源任黃珊珊政策總顧問 國民黨:未加入競選團隊不必政治化看待 民眾黨4
剛剛查了一下 台北市長候選人沒有時代力量提名的人啊 既然沒有為啥不能幫黃珊珊站台啊?1
講什麼鬼話啊。當年沒有國昌犧牲自己 你們兩隻誰會要啊?沾著不分區當小綠當的真開心 你時力該有的主張?該堅持的理念呢? 還不如退黨連不分區也不要了,反正你們也不想也不願承擔責任嘛 讓國昌回來當主席, 好好整頓一下,其他三黨覺都睡不好啦3
對 柯粉這樣說就對了 黃國昌就是時代力量的臉 沒有黃國昌 時代力量甚麼都不是 這些人的立委都是黃國昌的臉蹭來的 然後黃國昌自己這麼重要卻不知道5
來來來 我就問邱大委員兩件事 Q1: 你們時力在台北支持的市長候選人是哪一位? Q2: 假設今天黃國昌站的是陳時中的場子,你還是一樣的態度嗎?6
看這麼久的第三勢力,小黨(不論時代力量或民眾黨)都很喜歡把內部問題外部化攻擊 黨內同志,攻擊態度都蠻情勒,這樣還怎麼做大~? 選舉結果選不好黨中央要負責沒錯,隔壁民進黨黨主席就辭職以示負責 但時代力量明年一月就要改選,邱顯智根本沒必要對外砲打中央燒給社會大眾看 你那麼厲害明年改選競選黨主席出來扛撥亂反正不就好了4
身為時力的支持者 我只有一句話 『要當小綠就滾,慢走不送』 這兩個人 愧對時力的定位
91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?78
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員如果要辭去決策委員 應該順便連不分區的立委一起辭掉才對吧。 怎麼會拿黨的資源當了黨的不分區立委, 又說我不負責黨務的問題。 所謂道不同,不相為謀,36
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員不是 我看到甚麼了 邱顯智砲轟黨中央? 邱顯智自己不是黨中央嗎? 現任立委又是甚麼決策委員,這樣不算黨中央? 還是只有黨主席本人才算黨中央? 時代力量就那麼幾個立委幾個議員的小黨,他媽還分甚麼黨不黨中央喔!31
Re: [新聞] 蔡壁如碩士學位遭撤 德明科大:9處涉抄原文恕刪; 這是上一次不分區立委的排序名單,這上面清楚載明蔡委員的學歷是:「德明財經科技大 學資訊管理碩士」,現在被拔掉的也是這個學歷。 因為不分區立委,不像是區域立委這樣;不分區立委算是人民對這個政黨的認同,所以也14
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員屁話一堆 我最看不起你們這兩個, 一個靠國昌退讓,讓你當立委,一個靠女兒。 有種一點就辭黨籍,不要當不分區立委。 什麼叫作退出決策層,你們不是本來就是高層嗎?6
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員雖然我也覺得黃選舉不怎麼樣 不過這兩個不分區立委對自己政黨除了砲轟以外到底做了啥? 舔的也是民進黨 又不是靠自己努力選上立委 嘴砲時搶著爭第一舔綠 反正下一任就有可能沒不分區了啦5
[討論] 時力邱王不退黨 是不想讓黃國昌當立委吧這次邱王只辭決策委員不退黨 是不是因為他們不想地區立委昶昶和其他幾個議員一樣 退黨了還有頭路 他們這種不分區的 退黨就沒有立委的位置可以當了
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?