Re: [討論] 柯文哲又造謠了 昨天才有日本人去夜
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 先進的日本來台灣夜市肯定觀感很差的阿
: 跟我們去東南亞一樣,看到他們的夜市不太敢吃吧
: 感覺很髒亂沒衛生
: 就像去越南大家敢吃路邊的東西嗎?我看也是很難吧
: 那真的是為了拍片,要鼓起勇氣吃下去吧
: 像我們本地人也有一半左右是絕對不碰夜市的東西 因為衛生真的太差了吧
: 台灣的食品衛生真的太差了吧,上次去買麵,那個放麵條的地方居然有一隻大蟑螂
: 在玻璃內爬行呢,太恐怖了吧 這麵你吃得下去?
哪有這麼誇張
日本也是一堆髒亂的地方好吧
只要是繁華街 屋台 也是髒
歌舞伎町隨便走
路上一堆垃圾
晚上一堆日本8+9聚集
路上隨便就坐着 放飲料 吃的當自己家
不說我以為來到北車
再往旁邊走一點大久保公園幹啥的去查
當然整體是比台灣好沒錯
那是人民的水準比較高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.1.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: peisc (223.140.1.125 臺灣), 11/30/2023 10:24:01
嗯,很有道理
→
確實 急
→
急了
推
※ 編輯: peisc (223.140.1.125 臺灣), 11/30/2023 10:25:37
什麼時候會改啊,我可以直接桶ㄇ
推
急了XD
推
台灣都市街景其實跟日本差距沒那麼大了
推
日本整體環境很乾淨,台灣灰塵嚴重
→
看日本建築工地的布置和做法,差很多
27
[討論] 柯文哲又造謠了 昨天才有日本人去夜市耶如題 我昨天在一個台灣某一個夜市 看到日本演員松重豐在夜市逛街阿 還坐下來吃米粉 柯文哲為什麼張口就在造謠?20
Re: [爆卦] 日本京都市要開設台灣風格的夜市有的報導說是台灣夜市風餐飲店,有的直接說是夜市 看起來不大小小的,應該就是居酒屋 只看示意圖人去一定爆氣 外觀:17
Re: [討論] 柯文哲昨天的專訪 到底怎麼了?基本上柯文哲就是一個志大才疏的傢伙,有幹壞事的膽子,沒有幹壞事的腦袋。 他去搞民進黨,人家還是待之以禮,就算最後撕破臉,頂多也就是冷處理。(蘇貞昌:「我沒有注意他在講什麼。」)真的造謠過份了,民進黨才會出來澄清指責一下,但也很少會繼續追打。 於是呢,柯文哲開始膨脹了,覺得自己大鬧天宮很威風了。結果今天國民黨耍點賤招他就當機了。 國民黨耶,2004年以後把親民黨敲骨吸髓;2008一交接立刻境管陳水扁,接著先押人再取供,特偵組一字排開宣示一定把陳水扁辦到有罪,法官膽敢讓陳水扁交保就直接換法官……。國民黨幹髒事沒在怕別人眼光的耶,你柯文哲怎麼會覺得自己玩得過他們啊? 雖然這句話聽起來像反串,但柯文哲膨脹成這樣,民進黨也推了一把啦。6
[討論] 兩年前的今天 - 柯文哲被北檢認證"騙子"兩年前的今天 柯文哲控告葛特曼稱其為"騙子"是妨害名譽 結果台北地檢署認為葛特曼的"騙子說" 無犯意且有所本 柯文哲表示會再研議上訴6
Re: [討論] 柯文哲又造謠了 昨天才有日本人去夜市耶每個東西都嗎有改善空間 跟造謠別人來台不去觀光夜市差很多好嗎 改善不是靠自己幻想來改善的好嗎 玄天阿北跟信徒最厲害的一點就是 很多東西全靠腦子幻想出一個跟現實不符合的世界- 奇怪了 不是整天在罵日本核廢水 不是說全世界只有日本會排放核廢水 結果怎麼沒有人去機場鬧呢 應該去擋飛機啊
3
Re: [討論] 柯文哲又造謠了 昨天才有日本人去夜市耶其實台灣的夜市跟市場之類的, 真的是有滿大的提升空間, 像是周邊交通,整潔,衛生,食安... 柯文哲是支持度不高,很難選上了, 但是不是所有看法都不好,3
Re: [新聞]只剩中國、北韓、台灣戴口罩生活 柯文哲哎,我住日本 出門都會戴口罩耶… 外面的人也大都戴口罩 Yahoo跟樂天銷售排行榜 口罩都是前幾名1
Re: [討論] 柯文哲又造謠了 昨天才有日本人去夜市耶有 : 可以欣賞美麗夜景的九份,還有擁有豐富美食的士林夜市,以及台北101等觀光景點 : 這是2022年的報導~想來的就是夜市 : : 這是2014年的報導也是日本自己的調查1
Re: [討論] 柯文哲又造謠了 昨天才有日本人去夜市耶先進的日本來台灣夜市肯定觀感很差的阿 跟我們去東南亞一樣,看到他們的夜市不太敢吃吧 感覺很髒亂沒衛生 就像去越南大家敢吃路邊的東西嗎?我看也是很難吧 那真的是為了拍片,要鼓起勇氣吃下去吧
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師14
[討論] 小草還能低頭多久?1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?