[討論] 王必勝:我沒有錯
「不是打不打臉的問題」 王必勝發聲了:我沒有任何一點質疑是錯的
台糖豬肉片檢出瘦肉精西布特羅,由於衛福部次長王必勝幾次質疑台中市府,意外成為事件關注主角之一。王必勝今因私人行程出國,透過電話回應表示「回去看我的臉書,我沒有任何一點質疑是錯的,這不是打臉不打臉的問題。」他也強調,現在同一批豬肉都沒有驗到,只有一包有驗到,還不知道是不是有污染的情形。
王必勝今天投過電話反映表示
我沒有被打臉 也沒有任何質疑是錯的
他強調 只有一包豬肉有驗出問題
也強調有可能是汙染
還強調台中市政府應該要審慎公布
以上
外遇勝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.127.193 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
剩一篇摟 可以準備下班了
→
目前有完全排除污染樣本的可能性嗎
噓
賤貨哭糞以為一直洗就有錯了 哭悲
→
3斤:難道說實話錯了嗎
推
不然你說外遇勝哪裡錯啊 嘻嘻
→
當然沒錯!是柯文哲的錯
→
沒辦法 多數人沒邏輯可言
推
一堆藍白瘋狗,之前是雞蛋現在是肉,
→
很煩
噓
都別人的錯
推
偷生子 也沒錯
→
應該先確認地方的質疑是否真的有問題,
→
急著滅火就是政治腦作祟
推
食藥署也驗到怎麼不自己確認完再公佈
52
[討論] 王必勝當初幹嘛那麼嗆我記得王必勝當時開記者會說不明白為什麼台中市政府要急著公布 不管這句話有沒有道理,這段話在民眾聽來根本超奇怪吧 一般民眾的想法就是肉有驗到怪東西當然趕快講出來才不會不小心買到啊 結果王必勝那時候卻反過來罵太早公布,普通民眾聽了應該不太能接受 王必勝是不是不懂怎麼說話啊,現在活該被反殺64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。18
[黑特] 王必勝FB(出國觀光宣言)我只說重點: 食藥署驗的是台中市政府提供的肉品樣本,也就是目前全台灣唯一一包有驗出西布特羅的 肉。這包肉先前也被台中市政府驗了20幾次,只剩最後這些。目前的結果只顯示這包肉有 跟台中公佈的一樣有驗出微量,其他從源頭到同批到抽驗的將近300件都沒有驗出。所以35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精? 聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處,22
[討論] 王必勝本人回應了:質疑沒有錯誤王必勝本人回應了:質疑沒有錯誤 他強調「臉書文章並任何一點質疑沒有錯誤」主要是全台灣目前只有一包肉有檢出,認為台中市在公佈前如果有一起商討、一起面對這件事會更好。 幾百隻豬都在那養,吃同樣飼料,同一來源、同一天屠宰的檢驗都沒有驗出,「全台灣只有這一包肉有驗出」。 所以台中市府只有檢驗那一包?沒有在去檢查3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬5
Re: [新聞] 王必勝質疑為何僅台中驗出瘦肉精 連勝文勝文所言甚是.. 就在剛剛新北市跟桃園市最新檢驗出爐了 桃園市抽檢台糖安心豚20件肉品驗瘦肉精 全數未檢出 新北抽驗不同批不同品項16件豬肉產品 均未檢出瘦肉精 這些同黨同志根本就在蝦挺王必勝大師兄咩..太可惡了!!!!! 盧媽是不是等押寶萬安惹X
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署檢現在問題的重點應該是為什麼只有台中會驗到吧 而且還挑在農曆年節前這種豬肉需求量大的敏感時機 今天就算真的有瘦肉精好了 那也是要快點釐清到底有多少豬肉受到影響 不懂扯王必勝適不適任的邏輯在哪
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘