[討論] 活活打死哥哥關七年..
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4561840
活活打死哥哥只關七年，理由是"過失致死"不算刻意殺人；
出來之後又殺死人，這個責任誰來擔?
這就是我們台灣的司法、台灣的社會安全網嗎?
我們居然沒人討論這個，這不是很奇怪嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正他只殺哥哥們 沒事
→
那你去找立委提修法阿...
→
司法都被藍白控制了
推
賣deepfake關5年 挖眼睛關8個月 你就知
→
道我們司法是什麼德性
→
民進黨會給你一套說法，然後日子一如既往
→
明明可教化卻不用，司法有問題....
→
藍白則會躲遠遠看戲當沒事
→
刑法就這麼讓人民越來越不信任
→
責任誰來擔？誰打你就找誰啊
噓
白色不是說要給更生人機會，柯教主還
→
要放寬排黑條款，怎麼了又要包牌了啊
啊我又不挺白，goetze也不挺，是不是有人搞錯了啥?
推
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/24/2024 20:28:23
塔綠班的應許之地
推
很重了 全責故意撞死人，一堆過失致
→
死罪只判1年左右
→
垃圾台灣司法
78
[問卦] 把人活活打死為什麼是傷害致死不是殺人？拿棍棒等武器把人往死裡打， 會把人打死是常識吧， 為什麼法官往往都是判傷害致死罪， 而不是殺人罪？ 有卦嗎？X
[問卦] 請問把狗活活打死是不是很殘忍在上海 防疫人員活活把柯基打死，為什麼上海人可以那麼狠得下心把可愛的狗打死 --![[問卦] 請問把狗活活打死是不是很殘忍](https://i.imgur.com/2jt1hUZb.jpg "[問卦] 請問把狗活活打死是不是很殘忍")
8
[問卦] 活活殺死這句話有沒有語病是這樣的啦，剛剛在電視上的古裝劇聽到演員講了一句”將他活活殺死” 突然就有一種不協調感 有聽過活活打死 活活燒死之類的，可是活活殺死好像就怪怪的但是也說不出來 有文學大師可以解惑一下嗎 -----X
[黑特] 完全執政七年 什麼都漲 民主是要什麼洨我一般的死老百姓啦 林北給民進黨完全執政七年 結果以前沒有的 從菜母D上任就開始浮上來 也包括浮屍 詐騙 黑道 油電雙漲 我面個試要被人喂毒品還差點被活活打死 這樣的民主有比較好喔？？？2
Re: [問卦] 間接故意是不是法匠的絕招？想起我哥待過的人力仲介 老闆一個不爽叫兩個員工把一個員工拖到浴室邊澆冷水邊虐待 過程我只能說非常恐怖 結果不小心打死人ㄌ 最後算重傷害致死而已![Re: [問卦] 間接故意是不是法匠的絕招？](https://i.imgur.com/r72DuDjb.jpg "Re: [問卦] 間接故意是不是法匠的絕招？")
X
Re: [新聞] 外役監指責罵聲是「民粹」？ 民進黨團但是我還是要問大家一個問題: 外役監不合理，但是這個被打死的人是不是也有取死之道? 他包山包海、敗壞警界風紀、被拔階之後還死性不改，繼續圍事， 最後被活活打死，這種人死掉到底有什麼好同情的? 一個這樣的人被活活打死，對不起，我只能說兩個字，活該。3
Re: [新聞] 校園內9度性侵小6男童 女老師懷孕生子被覺得這種判七年才合理，判到17年 很多變態殺人案件也判不到17年 台灣司法量刑標準真的怪 76行者前總召陳修將打死女友 二審今改重判10年10月![Re: [新聞] 校園內9度性侵小6男童 女老師懷孕生子被](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/23/realtime/22216784.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1124&sh=748&exp=3600 "Re: [新聞] 校園內9度性侵小6男童 女老師懷孕生子被")
Re: [問卦] 把人活活打死為什麼是傷害致死不是殺人？因為罪疑為輕 如果無法證明犯人有邪惡的意圖就應該以沒那麼邪惡的意圖為主 但當然這不合理 應該以行為的模式為主體 無緣無故亂打人一頓 拿刀槍埋伏偷襲X
Re: [問卦] 過失致死的判罰合理嗎？在中國過失致死還會另外引用到交通肇事罪 如果撞死人而且情節惡劣 三年以上七年以下 撞死人肇事逃逸 七年以上 在台灣撞死人肇事逃逸呢？ 七年以下 嘻嘻 只能說在台灣你要殺人就是開車吧
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡