Re: [轉錄] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高
講台北的時候就說年輕人要輪班不能投票好可憐
異地工作不能回鄉投票率低之類的云云
所以高收入竹科工程師不用輪班哦?
按照輪班星人不能投票螺輯
新竹得票率不是應該更低嗎^^
還有不在籍
住新竹的工程師每個都買房遷好戶籍了哦?
幹你房子都買好了好意思靠杯人家既得利益者?
幹講都哭粉在講
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.18.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哭粉目的就是亂台灣,台灣大亂大家過
→
※ 編輯: lk1205 (122.118.18.159 臺灣), 01/20/2024 14:21:39
不好才是他們的目的
→
這倒不好說 竹科不少是台北人
→
只是戶籍在哪裡 可能是為了節稅
1
首Po今天下午16:15 艾爾登法環作業台 目標是衝等與裝備 尋找隕石杖 成為卑鄙的外鄉人之路1X
首Po以下十個里皆為柯文哲最高票 註 : 前十皆在新竹市及新竹縣 收入最高的關新里 三位得票數為 柯38.6% 賴35.7% 侯25.724
你這篇要說柯比起其他選區 在新竹高學歷、高智商相對喜歡他可以成立 但你貼出收入最高的里 綠白差不多 竹科所在地藍綠白三分得票率17
狂柯粉你好 你之前不是在那邊裝時粉嗎,不裝了阿 你的邏輯跟柯文哲一樣慘耶 柯文哲在新竹受歡迎 因素很多,包含:他是新竹人、年輕人比例較高、男性比例較高7
每次看這種自慰文都覺得好笑,第一連資料都錯搞了,那個10個最有錢里的表是中位數統 計,而不是平均數統計,平均數的統計應該會包括台北市特定幾個里,所以說那是收入最 高的十個里就先命題錯誤。另外就代表新竹一堆死領薪水的工程師而已啊。 再來,這個統計的內容是不包括股利所得的,一堆有錢人的所得絕大部分在股利好嘛,更 別說一堆高端有錢人用投資公司在控股,所以這個統計代表的只有那邊高薪打工仔多(新39
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 這摸說八 我是很懶得跟三流公司的三流咖洨認真X
講薪水講不過 講股票只是自慰而已 你小時候考試都考不贏 這十個里的竹科人了 以為你股票算得過我們竹科人嗎? 竹科人還會寫爬蟲爬整個網路來分析資料1
→ timeriver235: 這個不是護航炒地P降屯房稅的白份 101.10.47.71 01/21 19:51 你這句話 就印證了我說的 [[[ 你怎麼不想想 是不是聰明的竹科人想到了什麼 才捨棄民進黨 你不夠聰明 不會思考 所以還沒捨棄民進黨?
爆
[爆卦] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高以下十個里皆為柯文哲最高票 註 : 前十皆在新竹市及新竹縣 收入最高的關新里 三位得票數為 柯38.6% 賴35.7% 侯25.781
Re: [爆卦] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高看到很多人說工程師會投柯都是因為人格扭曲、沒有人文素養、政治判斷力0分 我倒是蠻好奇18
Re: [爆卦] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高因為新竹比較多工程師背景的選民 年輕人居多、有40歲上下有小孩的夫妻 想的會比較長遠,該留下什麼給下一代 所以會比較希望擺脫藍綠帶來改變 或許工程師背景所以比較理性、務實X
Re: [爆卦] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最這件事其實代表 收入高(僅薪資喔不是台北那些資產多的) 不代表智商高 竹科工程師一樣很蠢 很好帶風向很好洗腦4
Re: [爆卦] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最證實柯文哲的能力大概就新竹的里長 或是官派的東區區長 或 竹北市長 當台北市長根本是災難 難怪被雙北市民唾棄 可憐啊 ----- 因為工程師看到造勢直播很多年輕的漂亮美眉 單身寂寞工程師就覺得自己也要跟漂亮美眉投一樣的人 雖然現實生活中沒有交集 但投下了相同的候選人,讓彼此有了一些連結 以後如果有機會聯誼
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣