Re: [轉錄] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高
: : 以下十個里皆為柯文哲最高票
: : https://i.imgur.com/oUA1ng1.png
→ timeriver235: 這個不是護航炒地P降屯房稅的白份 101.10.47.71 01/21 19:51
你這句話 就印證了我說的[[[
你怎麼不想想 是不是聰明的竹科人想到了什麼 才捨棄民進黨
你不夠聰明 不會思考 所以還沒捨棄民進黨?
]]]
你說的是建商寬限期
你根本就被民進黨的話術唬弄了 你知道嗎?
你只是在凸顯你自己根本沒有思考能力
1.
台北市建商寬限期是1.5年
全國性的囤房稅2.0的寬限期是2年
所以光是比較建商寬限期
柯文哲的囤房稅依然是全國最嚴苛
所以你要承認柯文哲的囤房稅 全國最頂嗎?
請回答
2.
建商寬限期是有助於增加供給量的
這邊攤開來講
一切都是供需法則
供過於求就會下跌
求過於供就會上漲
建商蓋房子來賣 是增加供給的 是可以稀釋房市的
不該處罰建商蓋房子來賣
房子越多越能稀釋房市
不然用囤房稅抑制建商蓋房 抑制供應量
豈不讓求過於供的問題 更嚴重嗎?
你到底有沒有想過這個問題啊?
民進黨最可惡的是房貸/房租補貼 來助漲房價
補助房貸/房租 就是用百姓的稅金 來助漲房價/房租
所以炒地皮家族 蔡英文/侯友宜才一直在推 來自肥自己家族的囤房
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
別看參選人趙少康講話傻呼呼的
其實政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
參選後講的話都是在裝傻而已
請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg
是不是像我說的
市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
不懂得思考這件事
只會檢討選民
不是很奇怪嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.65 (臺灣)
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/22/2024 10:07:14
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.isUSgA6cKxzA※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/22/2024 09:47:25
推
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/22/2024 09:52:36還是師父比較聰明 把房子賣給兒子 省$?
→
又來了 青椒更支持妙天勝於柯師父
→
竹科頂清大電機更是如此ㄟ
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/22/2024 10:08:20
1
首Po今天下午16:15 艾爾登法環作業台 目標是衝等與裝備 尋找隕石杖 成為卑鄙的外鄉人之路1X
首Po以下十個里皆為柯文哲最高票 註 : 前十皆在新竹市及新竹縣 收入最高的關新里 三位得票數為 柯38.6% 賴35.7% 侯25.724
你這篇要說柯比起其他選區 在新竹高學歷、高智商相對喜歡他可以成立 但你貼出收入最高的里 綠白差不多 竹科所在地藍綠白三分得票率17
狂柯粉你好 你之前不是在那邊裝時粉嗎,不裝了阿 你的邏輯跟柯文哲一樣慘耶 柯文哲在新竹受歡迎 因素很多,包含:他是新竹人、年輕人比例較高、男性比例較高7
每次看這種自慰文都覺得好笑,第一連資料都錯搞了,那個10個最有錢里的表是中位數統 計,而不是平均數統計,平均數的統計應該會包括台北市特定幾個里,所以說那是收入最 高的十個里就先命題錯誤。另外就代表新竹一堆死領薪水的工程師而已啊。 再來,這個統計的內容是不包括股利所得的,一堆有錢人的所得絕大部分在股利好嘛,更 別說一堆高端有錢人用投資公司在控股,所以這個統計代表的只有那邊高薪打工仔多(新39
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 這摸說八 我是很懶得跟三流公司的三流咖洨認真1
講台北的時候就說年輕人要輪班不能投票好可憐 異地工作不能回鄉投票率低之類的云云 所以高收入竹科工程師不用輪班哦? 按照輪班星人不能投票螺輯 新竹得票率不是應該更低嗎^^X
講薪水講不過 講股票只是自慰而已 你小時候考試都考不贏 這十個里的竹科人了 以為你股票算得過我們竹科人嗎? 竹科人還會寫爬蟲爬整個網路來分析資料
5
Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看92共識早就不存在,柯文哲:台只有96共識 為什麼柯文哲覺得沒有92共識 因為他已經用八年的雙城論壇驗證 不用92共識也可以對談9
[討論] 黃國昌講囤房稅 然後說柯不是炒地???精神錯亂嗎 現在去八卦問 投資客買好幾間的是不是囤房炒房 建商養地不蓋的 買地買十幾年是不是被罵囤地炒地 所以716一堆柯粉罵囤房稅怎樣 說都不管 黃國昌連現在信用已經有管制都不知道說囤房稅打假球 八卦也是同樣看法囤房稅玩假的5
Re: [討論] 阿北市政滿意度墊底,當總統會井噴?我講過很多次了 台北市差異房屋稅率(俗稱囤房稅) 是郝龍斌做的 台北市差異房屋稅率生效於2014年7月,那時候柯文哲還只是候選人 證據2
[閒聊] 北市建商囤房稅修訂戰況銷售寬限期 寬限期稅率 現行 3年 1.5% 市府版 1年 1.5% 呱吉版 1.5年 2.4% 建銘版 0年 3.6%5
Re: [閒聊] 北市建商囤房稅修訂戰況今日一讀版本 銷售寬限期 縮短至1.5年 寬限期稅率調高至2% --3
Re: [討論] 新北六都唯一沒囤房稅,藍腦們知道嗎: : 藍腦們 : 居住正義藍腦們 : : 過去對盧媽頻頻的消失2
Re: [討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?講到房價,因為通膨跟利率,要下來本來就不容易。 看一下自由5月的報導 這波起漲點約落在二○一八年第三季,截至二○二二年第四季,全國累積漲幅逾二十七%;六都以台南市漲四成最兇,反觀台北市不但漲幅最小,去年第四季更率先下跌,北市從起漲點到去年第三季,累積漲幅約十二.八二%。 客觀北市漲幅已經最小了,在利率全國都一樣的情況下,政策影響當然最大。台北調高低價稅率,蓋公宅全國最多,還有全國最高的囤房稅金,都讓台北漲幅沒其他縣市大。X
[討論] 柯侯昌有什麼資格參加居住正義遊行??柯文哲任內降了 建商囤房稅 自住房屋稅 豪宅稅1+路段率變成1+固定120% 適用新制房屋標準單價6年緩漲- 很簡單阿 政治人物自己都不能避免被誘惑了 而真的做了這個事情 那請問他推出來的政策能有多少真心會堅持下去? 他自己都做不到嘛 做不到的結果也不是說我不該炒地 而只是說我會補稅跟敲地板 但是死不認自己真的炒地 然後還有粉絲說他個人行為跟他想推行的政策是兩回事
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?17
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院14
[討論] 高院發回更裁13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了30
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 出大事了,又有飛機墜毀8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊7
[討論] 弱智草覺得心累對吧?哈哈7
[討論] 小傅靠什麼生活?8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?6
[討論] 是說黃國昌有沒有週邊小物?6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告!民眾黨陳宥丞:柯5
Re: [轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責6
[黑特] 民眾黨要不要趕快讓阿北辭黨主席?6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然14
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控6
[討論] 今天台北晴天出太陽代表什麼?1X
[黑特] 台灣即將回到老蔣的威權時代 <-