Re: [轉錄] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: ※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: : 以下十個里皆為柯文哲最高票
: : https://i.imgur.com/oUA1ng1.png
: : 收入最高的關新里 三位得票數為 柯38.6% 賴35.7% 侯25.7
: : https://i.imgur.com/wTzZFm6.png
: : https://i.imgur.com/T7vsDX4.png
: : https://i.imgur.com/7vwGvtb.png
: : https://www.cw.com.tw/graphics/2024-taiwan-elections/results-analysis/
: : 經鄉民同意 轉其文
: : 心得:
: : 高智商/高學歷/高收入 的選擇: 柯文哲
: : 聰明理性的人支持柯文哲
: : 愚蠢的人選擇藍綠
: : 如果你覺得你不夠聰明
: : 就跟著高智商的竹科人 選擇柯文哲吧!
: : 聰明人的選擇:柯文哲
: 每次看這種自慰文都覺得好笑,第一連資料都錯搞了,那個10個最有錢里的表是中位數統: 計,而不是平均數統計,平均數的統計應該會包括台北市特定幾個里,所以說那是收入最: 高的十個里就先命題錯誤。另外就代表新竹一堆死領薪水的工程師而已啊。
: 再來,這個統計的內容是不包括股利所得的,一堆有錢人的所得絕大部分在股利好嘛,更
講薪水講不過
講股票只是自慰而已
你小時候考試都考不贏 這十個里的竹科人了
以為你股票算得過我們竹科人嗎?
竹科人還會寫爬蟲爬整個網路來分析資料
立足點就不同了 你怎麼跟我們比?
我們竹科人只是比較低調而已 你想跟我們比股票?
更何況我們許多繳稅級距都40%
台股繳稅繳得很不爽
早轉美股了
: 別說一堆高端有錢人用投資公司在控股,所以這個統計代表的只有那邊高薪打工仔多(新: 竹一堆不是早就知道事實),要換算高收入者都在這些里,我覺得邏輯根本有問題。
: 總之拿來騙柯粉打手槍用的。
打手槍的是你吧
竹科人和和高學歷 捨棄民進黨
結果你居然不是檢討民進黨做了什麼事導致
反而在檢討這些人?
你怎麼不想想 是不是聰明的竹科人想到了什麼 才捨棄民進黨
你不夠聰明 不會思考 所以還沒捨棄民進黨?
民進黨原本承諾囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
你都不會覺得很奇怪嗎?
補助房貸/房租 就是用百姓的稅金 來助漲房價/房租
所以囤房蟑螂 蔡英文/侯友宜才一直在推 來自肥自己家族的囤房
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
別看參選人趙少康講話傻呼呼的
其實政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
參選後講的話都是在裝傻而已
請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg
是不是像我說的
市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
不懂得思考這件事
只會檢討選民
不是很奇怪嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 編輯: a111111 (1.200.41.253 臺灣), 01/21/2024 19:34:57
你們是不是一堆都沒去投票害柯文哲選到墊底
應該是少子化害上人假老二
竹科工程師星期六要上班 所以無法投票
柯不是台北市長任內有調低房屋稅?
這真的只是證明隔行如隔山
真的對房價這麼有意見 我給你幾個關鍵
字 不然看你說的東西 我真的會吐血 土
地價格 建築成本 一棟大樓大概3~4年
年報酬10%就好 還有利息 人事 稅金 規
費 管理 賠錢的生意沒人做 不會有房
價跌這東西 頂多不會蓋新的而已 然後
炒房最兇的不就竹科人 學長姊賣學弟妹
我建築業的 代銷我認識不少 民進黨禁
止紅單轉讓前 在那邊炒到那麼高的就竹
科人自己啊
樓上,蛋白區一樣有蓋到斷尾的
地點好還找得到人續建,不是所有都能這樣
跟不上竹科學長姐腳步就只能外拋了
這麼聰明還真的以為這種財務績效的團隊
能夠解決這個問題也是奇葩..
竹科房間不就你們自己弄出來的
你這論述去房版包準被電翻
這個不是護航炒地P降屯房稅的白份
愚蠢 你講白一點 我幫你這個不會思考的人整理思路
嗎
※ 編輯: a111111 (1.200.41.253 臺灣), 01/21/2024 19:52:58
竹科買房用搶的誰在跟你囤房?
囤房稅要變相懲罰有錢人的法律依據是
啥?別鬧了 還有去把租金換算房價 一
般房子出租沒有40~50年不可能回本 我
他媽不如買中華電信...
所有的房東都佛心來的
沒在看台股的話應該也不知道為什麼會被
這批人的財經政策會被罵成請鬼拿藥單
西瓜金還8塊…柯粉能不能救救吳西瓜
..
本來就打手槍啊
你先承認拿中位數資料唬爛再說,嘻嘻
那是你無知而已 不想講太白 你不知道我們一些人帳目薪水是0 而且還不用繳稅嗎? 所以實際上 這個數字還是低估的
※ 編輯: a111111 (1.200.41.253 臺灣), 01/21/2024 20:03:19※ 編輯: a111111 (1.200.41.253 臺灣), 01/21/2024 20:04:33
還有啦,低利率也等於全民補貼出口
這麼聰明應該知道這是什麼意思
不想講太白,是有多厲害
如果在台灣直接領美金喔?十幾年前我就
你知道就好 竹科人低調賺錢 那你該知道 這個數字 實際上還是被低估的
有同學仔這樣賺了,有什麼好稀奇Zzzzz
這都比不上竹科學長轉紅單好賺啦。
有夠柯憐的
沒辦法,台灣就被塔綠班的弱智洗腦南
部仔整個沉淪
綠粉:不管啦 你們多會考試 有我們懂
社會事嗎?
好啦第三名不要在自慰了
1
首Po今天下午16:15 艾爾登法環作業台 目標是衝等與裝備 尋找隕石杖 成為卑鄙的外鄉人之路1X
首Po以下十個里皆為柯文哲最高票 註 : 前十皆在新竹市及新竹縣 收入最高的關新里 三位得票數為 柯38.6% 賴35.7% 侯25.724
你這篇要說柯比起其他選區 在新竹高學歷、高智商相對喜歡他可以成立 但你貼出收入最高的里 綠白差不多 竹科所在地藍綠白三分得票率17
狂柯粉你好 你之前不是在那邊裝時粉嗎,不裝了阿 你的邏輯跟柯文哲一樣慘耶 柯文哲在新竹受歡迎 因素很多,包含:他是新竹人、年輕人比例較高、男性比例較高7
每次看這種自慰文都覺得好笑,第一連資料都錯搞了,那個10個最有錢里的表是中位數統 計,而不是平均數統計,平均數的統計應該會包括台北市特定幾個里,所以說那是收入最 高的十個里就先命題錯誤。另外就代表新竹一堆死領薪水的工程師而已啊。 再來,這個統計的內容是不包括股利所得的,一堆有錢人的所得絕大部分在股利好嘛,更 別說一堆高端有錢人用投資公司在控股,所以這個統計代表的只有那邊高薪打工仔多(新39
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 這摸說八 我是很懶得跟三流公司的三流咖洨認真1
講台北的時候就說年輕人要輪班不能投票好可憐 異地工作不能回鄉投票率低之類的云云 所以高收入竹科工程師不用輪班哦? 按照輪班星人不能投票螺輯 新竹得票率不是應該更低嗎^^1
→ timeriver235: 這個不是護航炒地P降屯房稅的白份 101.10.47.71 01/21 19:51 你這句話 就印證了我說的 [[[ 你怎麼不想想 是不是聰明的竹科人想到了什麼 才捨棄民進黨 你不夠聰明 不會思考 所以還沒捨棄民進黨?
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!