[討論] 不能討論**就無法操作棄保了
這是選前不能討論**制度實施以來第一次三咖督
總統大選,發現現在根本沒有辦法操作棄保,
因為根本沒有理由說誰該被棄誰該被保
不能討論**就是杜絕了最後關頭操作棄保
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.102.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯糞沒有**就很急到處亂噴屎惹
今天的討論都很無聊
推
第一次三咖督?宋神掌:
→
喔喔討論
2000的時候可以盡情討論**
推
※ 編輯: Zcould (39.9.102.172 臺灣), 01/03/2024 17:35:29
得/*\得痔瘡 不要不信
※ 編輯: Zcould (39.9.102.172 臺灣), 01/03/2024 17:36:09
→
這種時候吳子嘉說的話,會更多人搶者看
→
哭粉以為自己打擊了吳子嘉,但是最後十天
→
哭粉一定守者看吳子嘉
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱,她比柯文哲弱,還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決28
[討論] 為什麼中時一大早就要操作棄黃保蔣的民調剛剛看到一份中時的民調 不只是板上有貼 連黃暐翰剛剛在廣播電台也有講這份中時民調 很明顯這份中時的民調 就是假民調、就是要操作棄保 為什麼一大早 中時就要操作棄保 要選民棄黃珊珊、保蔣萬安 ?12
Re: [討論] 最新總統民調台灣近期棄保會出現有一個前提 "非常不希望某一個人當選" 也就是仇恨值, 才是棄保(程度或多寡)的關鍵 像陳時中有仇恨值, 所以黃被棄 (按美麗島選前民調及吳董事後的解析來看, 黃姍姍一度與陳時中呈麻花糾纏3
[討論] 藍綠操作棄保,失敗!先說2000年總統大選,當時各家民調出來連戰幾乎都第一名,宋楚瑜第三名,當時一樣媒 體幾乎都被藍綠把持,宋楚瑜幾乎沒有什麼有利的新聞。 國名黨操作棄保,聯合各家民調公司,把宋楚瑜民調做到最後一名。 結果大家都知道,票開出來,連戰票最少,宋楚瑜差點贏陳水扁。6
[討論] 柯文哲該向國民黨道歉,否則無法操作棄保對於藍白合 我認為應該是不會合了,侯友宜不肯當副手、柯文哲也不肯 有60%的人想要政黨輪替、下架民進黨,但都沒人願意以大局為重 主動說 我願意當副手 既然藍白合不了,只能寄望說 操作棄保、看是要棄侯保柯 或是 棄柯保侯 都可以 目前來看操作"棄侯保柯"比較有機會,因為柯粉都比較自私 不肯改投侯、棄柯保侯 既然只能"棄侯保柯" 但柯文哲又不斷激起藍營選民的仇恨值5
Re: [討論] 綠粉別再反串了 把柯拱成第2 賴就完蛋了推 Tosca: 柯第二很有可能啦因為侯會再下去XDDD 114.27.170.187 05/24 20:17 推 Tosca: 柯不管第二還第三都會有棄保啦 方向顛倒 114.27.170.187 05/24 20:23 推 Tosca: 你說反了 棄保越強賴越輕鬆 114.27.170.187 05/24 20:25 → Tosca: 因為棄保永遠不可能棄乾淨 114.27.170.187 05/24 20:26 → Tosca: 所以棄保下去永遠是棄跟保兩邊都死 114.27.170.187 05/24 20:265
[黑特] 聰明點~雙重國籍就讓民進黨去打就好要我是國民黨人 就不會追著這雙重國籍去打 要打讓民進黨去打就好 反正柯文哲的民調已經到頂了 只會降不會升1
Re: [討論] 林智堅是對自己論文不熟嗎?林的論文是講三咖督時槓桿者的個人特質 2014年智堅就是三咖督時勝選 當時藍軍團結成功棄保 智堅就輸了 所以論文才研究為何三咖督槓桿者 也就是第三勢力 如何不被棄保- 黃珊珊是否勝選,有兩個條件 第一、是否能成功操作棄保效應 第二,是棄誰保誰? 我之前文章有說,我認為陳時中後當選,原因是蔣萬安跟黃珊珊會分裂掉泛藍選票,而我 這個認為的前提是棄保操作失敗
38
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?19
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?37
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?21
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺6
[黑特] PTT又卡了6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫5
[討論] 哪個名嘴比較討喜12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?5
[討論] 花東三法也違憲啊4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴4
[討論] 友人最近迷信邪教,怎麼辦?4
[討論] 蔡英文時期被抓去關的政客誰最大尾?4
[討論] 認真問,大家對台灣司法給幾分?8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?3
[討論] 為什麼超思也要辦?8
[討論] 為何游院長品味比韓院長新潮?12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」5
[討論] 為何某些族群特別討厭台積電3
[黑特] 國民党是不是輸在論述才丟掉大陸