[黑特] 聰明點~雙重國籍就讓民進黨去打就好
要我是國民黨人
就不會追著這雙重國籍去打
要打讓民進黨去打就好
反正柯文哲的民調已經到頂了
只會降不會升
本來就要拚棄保
那就不要讓被棄的那方支持者不要累積太多仇恨值
國民黨要看清楚這點
不然最後的棄保不好操作呀
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
來不及了 有人已經上車了
推
這要打啥，就丟出來了等認定跟證據阿
→
DPP說中選會該查就好 嘴是政論名嘴的工作
推
藍綠各種路線總決戰比較好看好嗎
→
都有藍委上車新聞了
→
李德維表示同意
→
盡是這種光怪陸離的太蝦惹
→
二億美元中國國民黨也上車啦
→
綠媒很安靜
→
KMT已經有人呼籲中選會查了
→
喔對了 菱傳媒是誰開的呢 嘻嘻
→
我開始相信趙說的把柯打到20%以下了
→
CF幫KMT立委站台的機會來了…慘
→
這不是國民黨或民進黨誰去打的問題，難
→
道身為選民，您閣下會不想候選人提出證
→
明說清楚嗎？
推
來不及了，你先去拉住國民黨立委
→
王定宇：我相信吳 李德維：中選會要查清
→
楚
→
你覺得這樣是誰上車誰在打？政黑正藍旗最
→
後榮耀g大不會看不出來吧？
推
第一句把要去掉啦 大家都老id了 XD
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
26
Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、賴侯我突然覺得國民黨為什麼不早點打柯而是現在打柯 現在其實怎麼打都沒用了，反正就是賴清德當選，兩邊支持者差太多很難互相棄保 應該早在藍白合時就狂打用假民調營造出柯比較弱的感覺，這樣柯去當副的崩潰的 支持者或團隊成員會比較少吧？也比較願意接受 總覺得國民黨出牌的時間點很怪啊![Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、賴侯](https://i.imgur.com/WRt3xarb.jpg "Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、賴侯")
25
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲把感覺去掉，認清現實吧，這是很明確的事實。國民黨的戰略就是要打柯。 國民黨現在喊，我們一起下架民進黨 支持者意興闌珊的，沒有這個的動力。 但國民黨現在喊，我們一起打爛柯文哲那張臭嘴，支持者絕對異常踴躍。 凝聚力就出來了。18
[討論] 國民黨這下完蛋了討論讓幾%說實在已經不重要了 現在有一件事 國民黨大禍臨頭 本來柯公布民調說自己屌打侯 藍綠兩邊支持者都在笑 柯屁自嗨 現在柯屁闖進鴻門宴 拉國民黨一起見證![[討論] 國民黨這下完蛋了](https://i.imgur.com/O22R1Dyb.jpg "[討論] 國民黨這下完蛋了")
9
Re: [討論] 賴的硬傷在哪裡，有可能跌破35%嗎賴的硬傷跟他本人不太有關吧，最多就是他那句務實台獨工作者 會讓他當的這4年，兩岸又會陷入高強度的對抗 賴現在最大的問題，他本人魅力不夠，不能吸到民進黨以外的支持者，也就是民進黨有多少支持度 .他大概就是多少票 而民進黨因為高端的事.導致現在反對民進黨的力量，比民進黨大的多![Re: [討論] 賴的硬傷在哪裡，有可能跌破35%嗎](https://i.imgur.com/J5g9yFDb.jpeg "Re: [討論] 賴的硬傷在哪裡，有可能跌破35%嗎")
8
Re: [討論] 匯流民調- 棄保效應其實面對賴清德這場仗本來就不好打 柯文哲在這場選戰的運氣其實是好壞參半 好運的是國民黨對手是侯友宜，夠爛 但不走運的是民進黨對手是賴清德，又有點太強 如果民進黨是別人的話，柯文哲操作空間反而會變更大4
Re: [討論] 陳時中的得票率陳水扁講過民進黨在台北市就是36-41% 陳時中如果是跟蔣萬安1對1 陳就是41% 蔣59% 現在有個黃珊珊出來選 我認為陳時中最多就是37%5
民眾黨準備開始接受藍綠夾擊隨著金小刀強勢的樹立規矩並且宣誓只有侯柯配 不可能柯侯配之後 國民黨的攻擊力道應 該會開始增溫了 雖然說是藍綠夾擊 但一旦國民黨的攻擊 加溫 綠營這邊 便會開始收斂 畢竟民進黨要的 是 國民黨跟民眾黨的民調不分上下 這樣兩黨就不可能合作 棄保也不會產生
4
[黑特] 從棄保和仇恨值來看，柯痞子絕不會當選如果藍白真合不了 不管是三角督還是四角督 從選民棄保的思維，除了郭，賴、侯、柯都不可能被棄乾淨 剩下三人來選 就是要看仇恨值![[黑特] 從棄保和仇恨值來看，柯痞子絕不會當選](https://i.imgur.com/doj8q5pb.jpg "[黑特] 從棄保和仇恨值來看，柯痞子絕不會當選")
4
Re: [討論] 台北 新竹都在dpper的掌控之中匯流新聞網28日發布高虹安24.5%領先、林耕仁21.6%居次，沈慧虹則是21.1% 按照這份民調的話確實只要棄保沈慧虹轉頭高虹安就可以讓柯文哲的人馬當選 但問題是這是網路民調新竹雖然講是高科技城市但實際上是一個鄉村都市 不進行網路民調的占大多數，而進行網路民調的很多都是沒有投票權的外來工 作者，地方上面是林耕仁和民進黨互爭第一，是民進黨不是沈慧虹，高虹安
7
[討論] 賴快半年 有啥政績？![[討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/CMVWVi9b.jpeg "[討論] 賴快半年 有啥政績？")
13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰![[黑特] 戰狼大媽虐嬰](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1858037999344431107/pu/img/f7GXB9H5ghYlrytT.jpg:large "[黑特] 戰狼大媽虐嬰")
19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的6
Re: [討論] 余天：民進黨欠我很多！X
[轉錄] 盧秀燕FB：中華隊，東京見！12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？![[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？](https://i.imgur.com/237IPopb.jpeg "[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？")
4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。![[討論] 我先領表道歉。](https://i.imgur.com/hRNj90fb.jpeg "[討論] 我先領表道歉。")
6
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷![Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷")
6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽，賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德：台灣尚勇！前進東京！8
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？![Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？](https://i.imgur.com/t1glDV1b.png "Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？")
3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？![Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？")
5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？![[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？](https://i.imgur.com/gUvqTBdb.jpeg "[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？")
20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？![Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？")
1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎？4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長![[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長")
2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 問題在大法官的權力過大![[討論] 問題在大法官的權力過大](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 問題在大法官的權力過大")
2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓