[討論] 與其訂外送員法，不如創新公司
遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人盼立專法保障
https://udn.com/news/story/7266/7497448
看了新聞只有比較社會主義的三個歐洲國家和紐約有立法而已
規定太多會不會打壓發展啊？
與其規定，不如學會看到機會
兩大平台覺得業務成熟而削減薪水，那就是台灣建立平台的契機了
只要建立新平台，加薪挖角外送員過來就直接解決問題了，根本不需要立法
而且還建立了台灣的產業
台灣不要走共產主義路線，台灣要走資本主義路線
否則會害死台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.33.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難得幾個黨團都有派立委去。
噓
新平台推廣要燒錢，錢誰出？投資出錢的人
→
要求一定投報率，那你打下市場後還是必須
→
砍薪變現，差別在哪？
推
新平台要不要跟店家又跑一個合作約？多
→
麻煩呀
推
職業駕駛才能送外送不就好了，外送員的
→
對手就是外送員啊，怎麼會是外送公司
噓
簡單說，不是外送員現在薪水太低，是之前
→
薪水太高，平台為了打市場三方補貼，現在
→
只是回歸補貼比較少的水準而已
噓
笑死，勞資糾紛就會過勞基法阿，什麼都
→
要專法，那要不要每個行業都來立個專法
→
好了
→
回歸勞基法
噓
別人燒錢做生意，你喊爽的？ 外送
→
公司虧的時候你要不要拿錢出來補貼
→
？
→
喔我懂了 三大平台一起吃人骨頭
69
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人如果外送師跟外送平台之間是承攬制 那降薪酬合理，因為外送師可以選擇不要承攬 如果彼此之間是雇傭制 那降薪酬不合理，因為雇主不可以任意降低員工的薪酬 問題是，外送師跟外送平台之間，到底是承攬還是雇傭?![Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人](https://i.imgur.com/yaIDh0pb.jpg "Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人")
22
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人笑死人 外送低端真的是 2019當時就有在說立專法 明確定義是僱傭關係 記得那個時候外送仔一堆在臉書還有PTT這裡![Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人](https://i.imgur.com/xUL2zIGb.jpg "Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人")
13
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人我是不知道外送員現在大概實拿多少啦 但依這個工作的專業度跟可取代性來看 前者基本上是0後者則是趨近於無限大 相同程度的工作大概就是加油小弟或超商店員 同理這工作的合理薪水大概也就是每小時1768
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人只有拎北覺得台灣的外送員不配拿那麼多嗎？嘻嘻 這些外送員的品質真的有夠爛的 拿爬樓梯這件事來說吧 外送平台明明有承諾送餐要送到指定樓層 但是這些外送員的說法是 這是消費者跟外送平台之間的事![Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/okQaBmbnJQ8fR8lEZ5ecwCkHhBcArDjO8DaVgQ~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?x-expires=1697659200&x-signature=SOENgrjiM3hyx%2B3C3TINir02wRA%3D "Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人")
7
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人舉一個例子 熊貓平台在十月連假推出了一個優惠 消費者用滿199元打79折的優惠碼 我用整數來算一個會員如果點餐 滿200元打8折，因為不用運費，加上平台費5
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人台灣才2300多萬人,外送員就有14萬多人,這比重偏高沒錯, 但也要思考有多少人是兼職? 有多少人是因為經濟壓力必須兼跑外送? 而且也愈來愈多中高齡人加入 現在物房價高漲,只有薪資不怎漲,生活不易,自然衍生出一堆人兼跑外送, 畢竟外面其他兼職不好找,中高齡人就算退休,怕退休金不夠,想要重返職場也難,![Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人](https://i.imgur.com/LV2ltChb.jpg "Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人")
5
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人這樣還不夠吧.. 立那些特別法想保障 但這工作跟夾娃娃機一樣 一點鑑別度都沒有 將來是不是變成計程車那樣 討補助 這些人根本太多了 14萬 若只留10萬3
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人草 : 案，都是鑒於傳統界定不足，今年7月美國紐約州通過外送員最低工資法案，縱然當地三 : 大平台抵制，9月底法院仍裁定生效，反觀台灣，外送產業規管且保護外送員的立法案， : 縱有民眾黨、時代力量版本等，卻靜悄悄被躺在立法院，今天各地外送員工會聯合行動， : 要求立法院加速立法保障外送員權益，避免外送員處境繼續惡化。1
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人之前一單70的時候跑過幾個月 真的是超好賺 一天接個幾單就不少錢了 還好當時只是兼職 要抽身隨時可以跑
Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土！全台外送員破14萬人如題 今天外送仔有去立院抗議 感覺公司有收斂一點 阿肥下班後直接北車接單回三重 接下來再進6單
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")