[討論] 教育部影片是誰找的??
那影片一個月之前的
突然就拿出來放,然後被炒作一番
這是哪一個黨的人去找的??
下架之後再說浪費公帑
不錯的操作
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.173.138 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那就不要下架啊
→
一條龍產業,等等各大藍白水管就會罵了
→
檢討吹哨者讚喔
推
台灣不須要吹哨者
噓
台灣需要多一點歧視
推
塔綠班沒腦,正常發揮
噓
埋梗埋很久了 塔綠班驚不驚喜 意不意外?
→
嘻嘻
→
越找越不對勁
推
塔綠班意不意外 開不開心啊XD
爆
[閒聊] 倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞/綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹,結果媽媽竟把貨款挪 做它用,拿來買育兒用品,影片一出立刻引發爭議,不少網友留言質疑,根本是反效果,教爆
[閒聊] 竟然道歉了沒想到我大教育部竟然會下架影片之後道歉,但是不發個聲明稿嗎?在帳號說明欄道歉有什 麼用嗎XD --52
[討論] 哇靠 教育部影片開始刪留言了哇靠 最新速報 教育部影片開始刪留言了36
[轉錄] 吳崢FB:教育部犯錯,我當然一樣要監督!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰吳崢FB 3.轉錄內容︰ 教育部影片出包,吳崢為首的揭弊集團一樣監督!6
[問卦] 周子瑜道歉影片沒下架?最近道歉文章不斷,想說找一下子瑜當年的影片當範本練習,搞不好哪天派得上用場 本以為有新聞畫面就不錯了,沒想到JYP官方版本竟然還沒下架,觀看人數還快破1000萬 了 照理說這種影片應該是蠻傷害形象的,有沒有JYP不下架子瑜道歉影片的八卦?7
Re: [問卦] 黑人請網軍(中國)洗大牙?正常啦 林北之前在台籃板噴陳建州 一個翠亨村的出來護主 護到一半 一堆簡體字就出來 帳號ice開頭的 知道的人就知道是誰 還有T1成立不到幾個小時 就有人想到分羹6
[問卦] 這次八卦會翻車嗎安安 八卦版翻車已經是日常操作 現在有三個事件正在發酵進行 以巴衝突戰爭 教育部YT爭議影片下架事件5
[討論] 教育部影片下架都是藍白的陰謀明明討論的政策方向合理 藍白玻璃心把影片檢舉到下架真是太噁心了 歧視喜愛動漫公仔的族群本來就是民進黨的基因 請各位不要見縫插針 耗子尾汁 綠共吃屎2
Re: [新聞] 台中一中要求影片下架 學生盼尋求雖然我不是讀一中啦 一路都讀私校到大學的啦 不過齁 我怎麼聽我以前讀一中的朋友說 他們帶手機用手機都沒關係啊1
Re: [討論] 哇靠 教育部影片開始刪留言了藍白紅粉真的很北爛耶 被釣到去教育部影片留言 逼得影片下架 然後呢? 當然是再花錢拍一部新的囉
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要51
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨18
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯:選霸法 民眾黨會自提版本18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦13
[討論] 王義川:丁國琳可以補選基隆市長11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關9
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸11
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個6
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦6
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了