Re: [討論] 教育部影片是誰找的??
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言
: 那影片一個月之前的
影片確實糟糕,尤其後半多餘又不知所云
雖然家庭群組的長輩大多覺得這很正常呀
世代差異就先不論了
但我覺得這是一次差點釀成大火的突襲
在連假第二天、星期日的中午
八掛、正黑、西洽接連出現文章
一般可預期的是:
「燒到上報上新聞,政論節目拿來討論
綠色也不敢回嘴,只能一起罵教育部
收假完教育部才有員工能處理
但為時已晚…綠色失分一波」
結果意外的是教育部居然不到半天就處理掉
後續要燒也有限了
皮真得繃得很緊…了嗎?
拭目以待囉~
雖不期待血流成河,但誰說這次選舉冷呢?
: 突然就拿出來放,然後被炒作一番
: 這是哪一個黨的人去找的??
: 下架之後再說浪費公帑
: 不錯的操作
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.11.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
神奇的事。審核居然通過。 教育部都吃
→
答辯嗎
→
強迫別人犧牲自己成全別人。犧牲又不是
→
自己 別叫別人大愛
推
居然還有塔綠班敢護航,跌破眼鏡
這也能看出來,真不愧是板主
噓
滿腦子只有選舉你滾蛋行嗎?
選舉不能來政黑板?咦,樓上的板主,是這樣的嗎?
→
這個發包案的承辦人大概會被電到飛起
→
來
→
※ 編輯: rjaws (36.239.11.225 臺灣), 10/08/2023 19:34:20
我看到火力展示 呵呵
→
連假急call員工滅火,現在公務員真不好
→
幹
→
真的,尤其是選舉年。雖然這強度才剛好就
→
是了
→
不然你以為許哲賓為何要被收押
→
為何呢?
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨爆
[閒聊] 倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞/綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹,結果媽媽竟把貨款挪 做它用,拿來買育兒用品,影片一出立刻引發爭議,不少網友留言質疑,根本是反效果,教45
[討論] 民進黨一夕之間在ACG圈整個膛炸 炸裂前兩天柯文哲才在台漫圈滅火 結果沒想到才過兩天 民進黨教育部拍出一支天才廣告 直接是10倍界王拳 被柯文哲壓在地板上摩擦 什麼不提提公仔36
[轉錄] 吳崢FB:教育部犯錯,我當然一樣要監督!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰吳崢FB 3.轉錄內容︰ 教育部影片出包,吳崢為首的揭弊集團一樣監督!27
[問卦] 誰說四月就打1999甚至餵毒兩個月?到底誰在說謊? 社會秩序法在哪裡? 誰在造謠誰該開罰 其實大家都知道 你知我知警察同仁不知??? 還是說又是跟蘇貞昌一樣6
[討論] 教育部影片被攻擊會不會是中國介入?教育部不過就拍個宣導片搞到要刪言論還隱匿影片,只是 個小影片怎麼會這麼多攻擊,會不會中國介入? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------5
[問卦] 教育部員工在想什麼?沒啊 就一群白癡自我感覺良好拍了那種爛片 結果現在火慢慢的燒起來 直接給一群「工作者」話柄 搞到好好的連假就因為那群白癡的關係5
[討論] 教育部影片長官有黨國遺毒?黨國時代都會要求男性有肩膀 養家庭 顧國家 所以爸爸放棄一些「無聊」的嗜好也很正常 今天教育部這隻影片過審 是不是教育部裡面還有藍白腦 黨國遺毒發作 才會覺得這個影片沒啥問題- 。 : 對此,國民黨台北市議員游淑慧諷刺表示,民進黨每次組閣都是「輔導失業者就職計畫 」 : 並猜測副院長為鄭文燦、總統府秘書長是林佳龍、內政部長及農委會主委分別為林右昌 和
66
[討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎?29
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......27
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害24
[討論] 看在野黨真覺得蠢...25
[討論] 自由時報造謠被抓包!25
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!19
[討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全勝15
Re: [討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全54
[討論] 驚!黃國昌跟中資借款六千萬???17
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌11
[討論]吳春城說可穿和服媚日不能晚上好是文化戒嚴14
[黑特] 為何外省二代還是痛恨民進黨?8
[黑特] 白爛委今日無下限而且還詐騙小草20
[黑特] 我終於理解小草的想法了10
[討論] 國會擴權釋憲聲請案 四案全部受理17
[黑特] 現在還說民進黨用綠能貪污的真夠死忠10
[討論] 再不崩盤中小企業要倒光了9
[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選?1X
[討論]葉元之:4成民意決定台灣未來4年一直亂,可悲9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧8
[黑特] 遲早網路只剩下網軍跟詐騙集團5
Re: [轉錄] 張啓楷FB 今天立法院發生了非常荒唐的事8
[討論] 麥玉珍還沒融入台灣人5
[討論] 民進黨執政八年都過了 說好的台灣獨立呢7
[黑特] 大巨蛋辦演唱會確定解套了8
[討論] 萬一川普當選推翻ESG和綠能政策會怎樣?5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢7
[黑特] 中國香港是在搞新文革嗎?5
[討論] 有一說一 DPP立委真的是不怕惹官司嗎?