[討論] 其實我懷疑侯根本打算市長做完就退休了
侯到現在都沒有積極表態，
自己就是正統藍營總統候選人，
我懷疑他根本就沒有想要用力選總統。
去屈居非藍營總統候選人副手，和新北市長現職，
當然是選後者啊！
可是他卻不積極表態自己的正當性，
搞不好他根本就想說沒有打算淌這渾水，
市長當完就68歲了，退休也好。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.199.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
贏了當撿到
推
民調那個樣子不管他做啥都沒用吧
推
他也沒的選了，只能退休
推
訪美給他很大的鼓舞，但民調上並沒有突
→
破性的起色，就算美方給足他面子，但在
→
國內宣傳上，人民其實沒有那麼在乎美方
→
態度
推
這兩天很多壞蛋廣告
→
那一開始幹嘛選總統？
→
整天買廣告打蛋，是不是想選立委
→
說到訪美 有人在乎阿北在美國幹嘛嗎?
→
這幾天不都在家抱著何瑞英哭嗎？
→
早是如此打算了，包租公。
→
不退休 不然要去選里長嗎??
→
四樓對美方態度的解讀是錯誤的
→
美方態度只有55波時才會有決定性 如2012年
→
侯賴差距大 美方態度當然作用不大
→
其次 美方態度是負面時才會有作用 如2012
→
選民對正面無感 但對負面一定有感
→
至於正面是否有效 可能要看候選人是誰
→
例如賴八月訪美 支持度就爆漲
→
柯三月訪美 當時對他的民調也有利
→
侯與其說沒效 不如說有止跌作用吧
推
美國支持侯友宜很明顯
33
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎？ 侯友宜千字侯的幕僚根本就不及格 這篇文章通篇廢話 如果你今天只要當市長裝死大家也不理你 但是發了這篇文章未來總統就自動出局了 因為這篇內容根本沒有國家統帥的擔當13
Re: [新聞] 最新民調／不用玩了？國民黨總統候選人總統民調自始，侯到現在一路是一支獨秀 雖然朱一直在拖時間，以拖待變， 但就是等不到讓自己名正言順出線的理由。 侯還是不表態，大家有說了可能本身不想選 即使想選，現在仍不表態也是合理的8
Re: [討論] 韓國瑜、盧秀燕有在幫忙整合，侯柯配我這篇文只想回應下面這個版友 畢竟這個版的藍營或親藍網友太少了 很少有藍營的願意站出來好好討論 → wilson3435: 侯到底哪裡不好，比賴柯好很多，賭爛 218.35.143.24 09/02 16:05 → wilson3435: 他的一堆老人跟偏激柯粉吧 218.35.143.24 09/02 16:059
[討論] 看不懂藍營初選藍營總統候選人初選 應該有表態參選才算候選人 大家都在論侯、郭誰會出線 可是自始至終侯自己都沒有表態，只是一堆人喊燒 這樣能算候選人嗎？這樣的初選外界實在看不懂吧6
[黑特] 藍營最強的2024組合是柯侯配吧誰是藍營最強的候選人組合? 肯定裡面沒有黨主席朱立倫, 而如果撇開朱的話,會是誰? 之前侯友宜的呼聲很高, 問題在於他只有新北市長一任的經歷,今年還要選連任, 連任失敗他當然不太會選,連任成功呢? 假如以現任新北市長的身分 來選總統,爭議恐怕也會很大7
Re: [討論] 郭台銘成為國民黨總統候選人機會高嗎原文吃光光 我覺得高 我個人是認為 要選上總統 人氣 + 歷練 郭台銘都有 個人認為 郭朱配 選上機率非常高5
[討論] 侯辭職參選票多還是帶職票多？侯友宜 新北市市長 去年底風光大贏連任 到現在也才過了三個多月 勸進聲已經鼎沸
Re: [討論] 黃士修:如果管中閔當總統陳朝平》徵召管中閔選總統的十個理由 基本上 拱管不是只有黃士修在講而已 理由不外乎是 侯侯一直縮著不表態 士氣有影響X
[討論] 為何國民黨非侯友宜不可？為何國民黨非侯友宜不可？ 侯友宜雖然是目前民調最高的總統候選人 ，但民調下墜的幅度很快，基本上 已經快跟郭台銘差不多。 侯目前的隱憂是遲遲不表態選總統，
![Re: [討論] 黃士修:如果管中閔當總統](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/KjAABniypi7XaRzaFCaTiQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03MjA-/https://media.zenfs.com/ko/imedia_981/95853336a6792691fe2c5848a6c4f68d "Re: [討論] 黃士修:如果管中閔當總統")
87
[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算![[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算](https://i.imgur.com/lZvUeAvb.jpeg "[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算")
45
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感![[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/8IifiVib.jpeg "[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+1![[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+1](https://i.imgur.com/P7MK0jab.gif "[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+1")
50
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調？![[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調？](https://i.imgur.com/5zQHu7Vb.jpeg "[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調？")
36
[黑特] 也太冷了吧30
[討論] 黃國昌：地院法官羈押裁定品質差![[討論] 黃國昌：地院法官羈押裁定品質差](https://i.imgur.com/0tc38hNb.jpeg "[討論] 黃國昌：地院法官羈押裁定品質差")
31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多？![[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多？](https://i.imgur.com/c5ZmVDvb.jpeg "[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多？")
26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴![[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴](https://i.imgur.com/X8gycdcb.jpeg "[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴")
21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰？29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓![[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓](https://i.imgur.com/1gzuTTab.jpeg "[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓")
19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後？律師不急嗎26
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?15
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶17
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？![[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？](https://i.imgur.com/gKI8XzIb.jpeg "[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？")
17
[討論] 民眾黨真的沒救了9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊![[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊](https://cdn2.ettoday.net/images/8039/e8039014.jpg "[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊")
9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼7
Re: [討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算4X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊？8
[討論] 111那個場地站滿應該能多少人![[討論] 111那個場地站滿應該能多少人](https://i.imgur.com/qbJgXaqb.jpeg "[討論] 111那個場地站滿應該能多少人")
7
[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎![[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎](https://i.imgur.com/XGZCpT3b.jpeg "[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎")
7
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統9
[討論] 明天太冷沒人 國昌老師會砍氣象局預算嗎?7
[討論] 111該買館長便當了吧！![[討論] 111該買館長便當了吧！](https://i.imgur.com/PBK1jMbb.jpg "[討論] 111該買館長便當了吧！")
1
Re: [討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算
![[討論] 台電的2000億撥補 沒了](https://i.imgur.com/RdG2Xr8b.jpeg111.248.204.245 "[討論] 台電的2000億撥補 沒了")
![[黑特] 也太冷了吧](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg223.136.241.107 "[黑特] 也太冷了吧")
![[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg49.216.48.213 "[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統")
![[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?](https://i.imgur.com/L3zARJUb.gif180.217.196.239 "[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")
![[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼](https://i.imgur.com/9Cnswo4b.jpeg42.79.42.206 "[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼")