Re: [新聞] 獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放
※ 引述 《wetteland》 之銘言:
:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7323/7475819
:
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
:
: 3.完整新聞標題
: 獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放部分違建設光電版
:
: 4.完整新聞內容︰
:
:
: 台北市長蔣萬安上任後,由副市長李四川推動台北市的彩色光電板計畫,除環
: 保局今年針對再生能源補助提高至1億元。副市長李四川表示,北市府正規畫與
: 中央同步,放寬既存違建可有條件設置太陽光電板;甚至現有社區、公寓設置
: 太陽光電裝置,需住戶同意的門檻過高,市府也正行文中央是否可研議放寬。
: 據了解,儘管目前北市尚未有違建申請案,但詢問電話多。
:
: 過去曾任高雄市、新北副市長的李四川坦言,高雄、新北與台北市推再生能源
: 的先天條件不同,高雄、新北空地與獨棟房子較多,但台北市大多是大樓,如
: 何加速推動太陽光電的確傷透腦筋。
:
: 前市長柯文哲任內,均不同意所有既存違建可以設置光電板,李四川說,為了
: 加速社區公寓可以推太陽能光電,市府將放寬讓既存違建在不影響結構安全下
: ,有條件設置太陽光電板,配合中央放寬的方式去辦理。
:
: 綠色公民行動聯盟研究員劉如意表示,內政部先前已放寬三種違建裝設光電板
: ,包括結構分立型、結構共構型與設備安裝型,北市都發局已於七月初發文給
: 北市建築公會等單位,目前認定可放寬設置「結構分立型」光電設置,因結構
: 上較無安全疑慮,也不影響後續違建的拆除。劉認為,此舉等同也放寬了屋頂
: 光電設置的更多可能性。
:
: 李四川表示,內政部前部長徐國勇任內已放寬違建可有條件設置太陽光電,不
: 過因柯文哲任內不放行,仍決策違建不能整修,目前北市府已決定配合中央政
: 策,在沒有安全疑慮條件下,可以在違建上面蓋光電,「我們已經決定把它解
: 掉,可恢復到中央的方式去辦理」。
:
: 另外,依照中央規定設置光電板,公寓、社區大樓也要經過住戶、管委會開會
: 同意,目前公寓需要四分之三住戶同意,也要屋頂的使用者同意,李四川說,
: 北市府認為同意門檻過高,目前也正在跟營建署溝通,是否符合條件的違建要
: 設光電板,能否標準再降低至二分之一,尤其現在的光電板,已經沒有像過去
: 那麼笨重,可以貼在違建上面不影響安全。
:
: 北市環保局也正研議由公而私推動輕薄、可貼壁的「可撓性」太陽光電設備,
: 目前已在高架道路上試辦。北市環保局長吳盛忠表示,為加速太陽光電推動,
: 市長蔣萬安上任後,北市環保局也規畫三種形式的太陽光電設置,可因地制宜
: 設置,包括傳統的屋頂光電板、彩色光電板、及較輕薄的可撓式光電板。
:
: 吳舉例,如環保局辦公休息室空間,可以設置傳統的太陽光電板;建國花市公
: 廁則因要與花市的環境協調,所以用彩色的太陽能板裝置;另外,建國高架因
: 沒有空間可以設,所以採可撓式的太陽能板,可以貼在高架牆的隔音牆上,這
: 些都是因地制宜。
:
: 不過也有業者憂心,可撓性光電板的效能不佳,因只能半日照,民間意願可能
: 普遍不高,若要出租業者經營,可能十個、應該九個沒有意願。環保局表示,
: 的確目前可撓式太陽能板產品單片能源轉換效率仍不及傳統太陽能板,尚待更
: 多廠商進行研發,利用新科技與技術突破。
:
: 對於北市加速推動光電裝置率,能否二〇三〇年淨零碳排減排百分之四十達標
: ?李四川說,「我們就是努力」,目前台北市排碳最多的還是用電,目前台北
: 市在用電上的碳排就占了百分之七十五;運輸部分排碳則約占百分之二十五。
:
: 吳盛忠也認為,北市府會加速推動創能、儲能、節能,尤其台北市的碳排量百
: 分之七十五是來自於用電,市長蔣萬安上任後,也會積極推動自電自發自用。
:
:
: 5.附註、心得、想法︰
: 被藍白瘋狂抹黑的綠電,
: 在真‧台北市長李四川眼中,
: 可是香的不得了,
: 為了拓展綠電,
: 李四川規劃,放寬既存違建可有條件設置太陽光電板;
: 還說他非常願意配合中央推廣綠電!
: 這下藍白粉有沒覺得臉皮熱熱的?
:
:
是說川爺幾個月前就講過了
還說鐵皮屋頂換成彩色光電板
可以美化市容
另外台北市今年5/1
補助社區裝設光電板等儲能設施
還比立法院三讀建物要裝光電板早咧
阿北的惡夢要來了
以後台北也要跟台南一樣亮起來了
--
既存違建怎麼做整修??裝光電板 四川說的
蚵寒糞 : 光電板會導致雨水變少歐
台北以後不會下雨了
智障白粉又被打臉了
台北要是下雨記得去打死柯師傅,他欺
騙你們
違建是中華文化 比光電板好
雨水變少!?嚇到我了,講這種話的確定有
智商嗎?
前幾天去日本那邊有不少樓頂也裝了光電板
不過那邊的人都沒台灣人聰明知道裝了會不下
雨
問他們知不知道裝了會不下雨都沒人知道
這招超狠,之前阿貝把既存違建整修封了
現在川哥就開另一扇窗繞過
反智柯粉亂了八年早點滾吧,整天污名化
全球都在走的綠能
既存違建還這樣弄有夠難看==
裝在違建上不知誰反智
美化是不太可能吧
彩色太陽能板???
台北八年 爛柯一夢
違建看來退不了場了,短視政策
台北光電回本期太長,除非公家補助每度電
費,不然都是癡心妄想
台灣不確定吃屎柯糞陷入焦慮
不缺電
侯友宜在台北看到會不會落淚
東京也是阿
大樓光電本來就不可能取代普通供電 能降低
大樓直曬熱負荷和省點公共電費就有意義了
種大樓屋頂總比砍樹種電好太多
柯糞真的是智障 民眾黨真的比國民黨
垃圾一百倍
那之前柵欄那群在那邊黑光電的要滾去自殺了
嗎? 哈哈哈哈
屋頂蓋光電版比在農地種電好多了
柯布林氣哭
日韓也是農地種電啊
CF上台也會開始舔孌綠能
藍綠
43
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶光電板不一定 但跟把樹砍光改種電的可能性比較大 樹本來就有降溫 淨化空氣的功能 你把樹砍光 改成會吸熱的光電板 氣溫不上升才怪 砍樹養綠電? 這邏輯怎麼想都有問題 --14
Re: [新聞] 獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放怎麼不反過來, 開放合法建設光電板,然後給予福利 違建則不能設置 這樣以後大家一看就知道哪些是違建 怎麼會反過來,14
[討論] 張志豪是不是打臉低能兒柯粉!?!?我看到有柯粉說 民眾黨不是反綠電是反民進黨官商勾結綠電業者 母丟啊 我都看八卦之前狂噴台南光電太多才缺水啊 政黑也有文章之前討論南部缺水是光電板這種反智文章啊 現在張志豪同志直接上阿館節目說光電板造成溫室效應 光電板bad 柯粉是不是又被打臉了?7
[閒聊] 李四川的台北鐵皮屋頂變太陽能板計畫川伯在世界地球日有感發文, 說把台北的鐵皮換成光電板有助市容 他可不是僅在發文階段而已 其實環保局已經發文提供北市4
Re: [新聞] 李四川出1招整治台北市容:鳥瞰是否會更魅力超重的帥哥我來說說!! 首先台北鐵皮加蓋多違建、矮建築(最多五、六層上下) 違建了你要怎麼設太陽能板?就地合法? 再來就是面積相對的小又不見得是最佳設置方向,台北天氣就不說了大家都知道 建置成本根本回不來以外,請問是全額補助還是貼錢補貼?4
[問卦] 40%再生能源的土地哪裡來?RT 先不管什麼黑金啦電太貴 人的問題都可以解決 有心無心而已 (八卦是再生能源其實很便宜 (有心去查一下全球的發電成本 我比較想問的是 八卦整天靠北靠木4
Re: [問卦] 在樹下跟光電板下哪個熱之前那波論戰 護航者一直卡在光電板下可以降溫 說要不然屋頂為啥推薦光電板? 人就是在屋頂之下 而屋頂原本是水泥作的,吸熱,剛好熱到住裡面的人
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads55
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端