[閒聊] 李四川的台北鐵皮屋頂變太陽能板計畫
川伯在世界地球日有感發文,
說把台北的鐵皮換成光電板有助市容
https://i.imgur.com/6P9JG66.jpg
他可不是僅在發文階段而已
其實環保局已經發文提供北市
社區大樓的創能、節能、儲能設備裝置
補助了
只是大樓屋頂放太陽能板的效果
應該比傳統公寓鐵皮屋頂好很多吧
我其實對這個儲能設備比較有興趣,
不知道特斯拉的power wall在台灣那時候
上市?
要不然也的確想在家裡搞一個
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
台北一年下200多天的雨
北部的太陽可不比南部
依冬天經常陰雨綿綿的天氣
這投資能划算?
是滿常下雨的,不過也沒下兩百多天雨,我去年怎麼沒看到這麼
多天
2022台北市有降雨總共165天 如果把T也算進去是超過200沒錯
大概我們北投鄉下的天氣比較好吧
台北平均日照只有台中六成 南部五成多
但台北搭光電板也不全為了發電
有做事給推
光士林北投跟信義南港降雨日就有差了 南港 信義 文山都多雨
一年 雨會下到兩百多天是基隆
這本來就該推到全台實施補助假設,當中共犯台時每個家
庭大樓還可以靠自身太陽能板發電,戰時降低台灣電網
的壓力
違建鐵皮太陽能板,收入算是誰的?
社區以前就找廠商評估過了,廠商説台北的話沒有裝的效益
台北氣象站一年下165天,這樣的話像南港內湖木柵絕對不只2
00天,木柵去年九月到2月底,整天沒下雨沒有超過半個月
應該是推都更補助太陽能板比較可行
北部的新舊屋差距太多
實際政策呢?要作夢誰不會
醜到爆
有鐵皮屋的大都是老公寓和大樓什麼關係
老公寓蓋鐵皮的,也幾乎都是違建
老實說電量不足 日照比偏低還是要推動
分散式電力系統值得投資 不過還要搭配儲電就是
不裝核電廠
不可能,那些都違建,還有大部份在等都更
如果目的只是要改變市容,不用大紅大綠,改用灰黑白等低彩
度鐵皮就能改善90%了。成本一樣,但是台灣人不修邊幅不拘
泥儀容的審美觀跟生活態度你懂得,就算免錢也懶得去管。
13
Re: [新聞] 魚塭變光電田 區域氣溫飆43.7度裝太陽能板不會變熱啦 屋頂裝太陽能板比搭鐵皮能降溫 還有其他更重要的因素 例如水 水是調節氣溫最重要的功臣11
[問卦] 怎樣才能徹底消滅垃圾鐵皮屋頂??大家好 眾所周知 台灣的市容除了亂七八糟的招牌 大概有87% 是被各種鐵皮屋頂或鐵皮違建給毀掉的 越鄉下這個問題就越嚴重 真他媽醜到爆== 真的沒有辦法可以對付醜到爆的鐵皮屋頂嗎???6
[問卦] 台灣的太陽能板普及率太低了吧?如題,八月份長輩去歐洲出差 他說荷蘭、比利時的太陽能板 普及率非常非常高 放眼望去 民宅屋頂只要能裝太陽能板6
[閒聊] 為什麼台北市容比日本鄉下醜?如題 台灣人均GDP都要超越日本了 身為台灣天龍國的台北 經濟條件、繁榮程度肯定都完勝日本鄉下吧 可是如果看街景市容9
[問卦] 日本民宅的水塔放哪?從台灣的大樓往下看 除了會看到很多鐵皮屋頂之外 沒有鐵皮屋頂的通常都有閃閃亮亮的鐵製水塔 在日本的大樓往下看 其實會發現怎麼日本的民宅好像沒有鐵水塔6
[問卦] 人工草皮放遮雨棚或是鐵皮屋頂安安八卦版,如題 最近整理新工作室,但這幾天常常下大雨 雨打在遮雨棚和鐵皮屋頂的聲音快中風了 請問有沒有鄉民在遮雨棚或鐵皮屋頂放過人工草皮? 這樣放真的能減緩雨聲噪音嗎?6
[問卦] 屋頂鐵皮都改成太陽能板能發多少電雙北幾乎所有公寓屋頂都加蓋鐵皮 違章工廠也是鐵皮屋居多 要是全面改成太陽能板能有多少電力 如果全部鐵皮屋都改成太陽能板對市容也有加分 全台屋頂加裝太陽能發的電力能比核四高嗎?4
[問卦] 一堆人不知鐵皮屋頂其實無違法?頂樓地磚漏水滲水 用鐵皮屋頂防漏其實是合法的 違建的部分是四面不得封起來 形成一個密閉樓層 這些是合法的防漏屋頂4
Re: [新聞] 李四川出1招整治台北市容:鳥瞰是否會更魅力超重的帥哥我來說說!! 首先台北鐵皮加蓋多違建、矮建築(最多五、六層上下) 違建了你要怎麼設太陽能板?就地合法? 再來就是面積相對的小又不見得是最佳設置方向,台北天氣就不說了大家都知道 建置成本根本回不來以外,請問是全額補助還是貼錢補貼?3
[問題] 頂樓漏水處理方式?23年電梯華廈 13樓頂樓戶連日大雨發現天花板滲漏水 聯繫了一下師傅給出以下幾點建議 1.屋頂鋪設PU層 價格便宜但壽命只能維持5年左右 後續可能時間到要在補 2.鏟掉頂樓 重新從底部鋪設防水材質 重新灌水泥鋪設 價格貴 但基本是從根部治療 可 一勞永逸