Re: [討論] 白粉講真的 剩藍綠可投的話怎選
我覺得吼 白的沒了 不想投藍的
那就繼續投綠的啊
講得好像沒得選擇
繼續投民進黨不就是一個選擇?
讓民進黨繼續執政40年
會怎樣嗎
很奇怪嗎
我覺得很OK 對啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.174.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投國民黨又不會怎樣
→
價值觀95%重疊
國民黨不行 一個太陽花就痿了 硬不起來
推
投藍的送三兆給花蓮用啊
→
※ 編輯: TentoEtsu (114.25.174.205 臺灣), 09/01/2024 10:27:34
塔綠那種垃圾,別擺在桌面礙眼可以嗎
→
你可以不投票或投廢票
→
不然極端點 用你的腳投票
噓
蠢草去北檢哭苦惹沒
噓
投綠跟吃屎差不多
推
讓綠色不過半執政是最好的 所以要有
→
個第三勢力來制衡
→
不然藍綠有可能合作? 要讓綠跟第三
→
黨有機會合作
→
第三勢力也輪不到你阿北
→
檯面上就是白的 不要時力那種小綠
→
從藍綠修憲壟斷立委後 第三黨就很困
→
難了
推
檯面上是小藍吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
綠的不來合作 當然反對啊 難不成支持
→
當小綠?
推
當小綠不行,小藍可以
→
可能寧願一直政黨輪替吧
15
[討論] 鬧鐘應該是掰掰了其實這是在宣布提名參選前大概就知道的事情了 只是章萬安太廢,而鬧鐘剛宣布參選時很有氣勢又意外的老練 才會讓台北市討論這麼久 台北市選民基本上分成幾個傾向 只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 只投綠10
[黑特] 不想民進黨過半,也不想看韓國瑜當院長民進黨完全執政,完全傲慢 所以總統可以讓賴當 但不希望民進黨繼續單獨過半 而且我很討厭麻柯 但是8
[討論] 明年藍綠你會怎麼投?2024 總統大選 你要投藍的 還是投綠的 政黨票 藍的- 哀 主流民意有60% 只要團結合作 早把40%趕下來了 問題就是60%裡面 一堆自以為的 尤其那種喊不投藍綠的26% 你不投綠 我可以理解
7
[討論] 柯文哲是不可能會被棄保吧…雖然很多人不喜歡民進黨,也覺得他們執政很差,希望他們明年下台 但如果只是為了要讓民進黨下台,而統一火力集中投給國民黨總統,好像也怪怪的… 如果明年總統選舉真的是三強戰的話… 國民黨派侯友宜?朱立倫?郭台銘? 民進黨是賴清德?4
Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨?你的前提就錯了阿 看民調的大致分布,藍的支持度比綠還低,所以比起綠,70%以上不願意藍執政 不只白粉,綠粉、還包括許多中間選民不想藍執政 也就是說對藍的厭惡遠大於綠 結果你反而以"難道大家不想下架民進黨" 來做為投藍的誘因4
[討論] 選的不是柯文哲,而是藍綠以外的選擇很多投藍投綠的不能理解為什麼一堆人 或者是說年輕人,為何要投柯文哲 我得出的解釋是 投藍投綠的中老年人,都是藍綠的既得利益者 活到這個歲數,早就從藍綠執政時挖了不少好處- 想想看 上一次總統大選 我們這些白色也是投綠的 而817高票當選 然而 這次我們只是理念不同 選擇不同路線 看看區域立委的票 當只有藍綠pk 時 我們還是會投綠 我們的目標是永遠是
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰