[討論] 白粉講真的 剩藍綠可投的話怎選
如題 我只問投給民眾黨的 藍綠就別來亂
這次沒什麼意外的話應該是把民眾黨往死裡打
估計沒死也半條命了
沒白之後 我應該也懶的去投票了
要我為了拉下綠去投藍我也做不到
藍這次真的是爛到骨子裡了
不救就算了還叫C咖落井下石 噁不噁心
國民黨可能永遠拿不回執政權了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
強烈建議小草投給紅色 直接買張機票投共
誰跟你沒死半條命.藍綠都垃圾
民調就是回歸綠營,ppt上發問只有支那
受刑人跟鋼鐵草回答
ptt
樓上智商堪慮,愛台灣不是你民進黨權利
,大家都愛不用抹紅到這樣
tvbs不是已經做民調給你看了
現在の精釀哭糞都剩下 給共慘党統治都
比活在冥進黨統治下好了 泥還用問這什
麼鳥問題ㄇ
泥悶狗冥党就不用擔心 讓綠洨平 綠熟惠
盡全力把哭蚊折打死八
看吧 那隻就很明顯 哈哈哈哈!
笑死,多數民調就是回歸綠營還在智商
堪慮,阿北跟高虹安就是信支八版才那
麼慘
拜託小草們趕快移民
救????笑死小草邏輯 國民黨憑啥
救
整天看那個被洗爆的八卦版才會有這種
無知落差,還在信自己柯文哲做的假民
調喔
投在野黨,每四年算一次帳
藍綠都吃屎
藍白合作先把政府改成內閣制,共治台灣
比較好一點
寧願不投也不要投綠的,綠的比藍的
更腐爛
綠說藍貪污,綠說藍貪污,藍綠說白貪
污,貪污之島嗎?
yling5518 修憲是不可能的
修憲不是不可能,但要在野黨的席次超
過3/4才有可能
就算有4/3席 投票投的到900萬票?
太平洋沒加蓋子,這麼賭爛台灣就游去對
面
時力統計過藍綠候選人各類犯罪紀錄比較,藍
的是綠的三倍
說綠的比較爛或藍綠一樣爛的人不知道是怎麼
比的。
我是覺得這類人移民大陸還滿適合的。
能拿到3/4席次就表示人民希望在野黨
修憲,900萬票是很有可能的
綠側翼統計藍的比綠的犯罪多三倍,
恩我知道為什麼了
有3/4的席次,投票投到900萬應該就不難
,主要還是議題選民有沒有夠多的共識,
想不想改。
是嗎上次18歲修憲 不就沒過
大家都一樣爛 當然是輪流投啊
因為有投票權的選民沒那麼強烈的意願呀
18歲修憲其實人民沒有高度共識,對20
歲以上的人來說,放寬到18歲對自己沒
有好處
那我就不知道有什麼共識 能讓全台人民
有共識了 18歲公民權算是沒什麼爭議的
了
綠側翼?那你統計看看啊
所以我說以你們這種素質,非常適合移居祖國
大陸。
這網站不就是黃國昌成立的那個,哈哈,簡直
笑死
動不動就叫人家去大陸,自己在台灣又
不敢宣佈台獨,乖乖當個縮頭烏龜,龜
在你的同溫層裡好了,有這種素質的
支持者難怪綠的有底氣繼續爛下去
如果非得投票藍綠就是下次行政投藍
、立法投綠,前提是有白的先投完,
或是讓行政立法能夠制衡,不要一黨
獨大,並參考tvbs民調
畢竟現在太多大法官都是綠色提名的
了要經歷十二年的提名人選應該都是
綠綠,所以行政權要換政黨顏色比較
好
因為你真的太好笑了,抱歉。
你是什麼學店畢業的嗎?
黃國昌=綠側翼,哈哈哈哈
什麼都只看藍綠 他媽不會用腦袋分析
投你覺得好的喔... 把爛的淘汰掉很難
像你只接受自己的政治理念,完全無法
容忍他人的想法,這麼沒有民主素養
的人,居然支持民主進步黨,真是太
諷刺民主了
至於民眾黨到柯文哲 都沒核心價值 出一
張嘴 根本就3黨最爛
廢票就好了
投籃吧廢話
誰管他們怎麼投
我可以接受不同政治理念,但很難接受智障^^
某些地區白的沒提名,只能先看看有
無不錯的候選人,再照上述顏色分配
投,投廢票的話,又是回歸基本盤藍
綠對決了,死忠的那群
去投時力
沒有影響力的一小群反社會人士 重要嗎?
去郊遊啊~幹麻浪費時間選一樣的結果 XD
重回黨國政治,就自行好好生活就好了...
屎粉等於娼粉等於白粉,毫無理念價值,如同
牆頭草
沒有人要你們票
他們一定投盧媽啦,舔共外省人是不可
能投DDP的
投誰都過不好 建議小草投胎不要當亂源
白大部分以前都綠的啊
我應該就不會投票了, 綠再爛我也不會投藍
在我有生之年要我對KMT改觀不太可能
投給狗 狗都比藍綠好啊
除非藍營那些老屁股全部退休+禮讓
禮讓當然不是讓總統, 起馬讓5都裡的優勢選
區如雙北台中.. 但想也知道不可能XDD
這時就不得不說...民進黨選舉收買人心非常
投國昌不會嗎?
有一套. 2014這場就非常高明,讓中間選民靠
向綠營,或應該說離藍營更遠
真的可以考慮移民大陸,反正都不投了,沒投
票權也沒差。官員還是黨指派的,層層歷練上
來,更靠譜。
給民進黨統治不如給中國統治,絕對
是如此,民進黨真的世界最爛,這歸
功於閩南的血源。
閩南這族群本來就該自成一國,你不
從中華民國分開,硬要在裡面,不要
怪人不選你。機會都給你了,行動力
那麼強,不做就是你的選擇。
閩南如果在世界上獨立出來是個什麼
樣的國家,真想看看。
一定綠
臺灣不是閩南的,我會日夜跟其他人
宣揚這個概念。閩南一天到晚叫人移
民出去,根基就是在於他們自我認證
自己是台灣人,我說,閩南就是一群
假臺灣人。「假」台灣人,所以他們
完全沒有什麼立場叫人「移」出去,
完全不知道這樣說有多可笑。
當然是看台灣爛下去啊,管它去死啊
笑死了,給中共統治絕對是最爛的好嗎?
小草可以投共☺
都搞成這樣一定有白的可以投啊。
居然還有在帶風向說給中共統治的,這是不是表
示白的網軍還真的是紅的?白裡透紅蘋果肌XD
經歷過8年多綠色亂搞台灣,民退黨還
是當在野吧
都一樣爛的解法就是輪流投啊,才能彼此
制衡。一黨獨大就像現在一樣,用國家資
源去弄死在野黨
去投河 選誰還要問
看誰牛肉多就給誰!有科技業貢獻稅收別
怕台灣倒?等未來少子化後沒人賣肝再說
。
又在那邊弄死在野黨了zzz
就不要投啊
CF跟安安就是信支八版才那麽慘+1
小草現在逢綠就反 看看黃國昌 一定選藍
如果最後柯文哲沒事,我之後都在站在民進
黨的對立面
民進黨,用人唯親,用466元貪污擾民,肅
清政敵。別人要當聖人不然有罪,自己可以
當賤人
小草遲早投共
民進黨親美,小草反綠=反對美國
中美對抗=小草支持中國
小藍教有什麼好說的
投蔥
台灣大概還有20幾個小黨可以選啊~
藍肯查綠弊案的話就投藍,抄你全家
我寧可投藍 綠想要做16年?以前不是常
說換人做做看嗎
再怎樣都不可能投狗畜生資進党吧 根本人
綠做太久比藍還要誇張了 演都不演
渣集散地
光是疫苗那件事就不可能投綠了 草菅人
命
投小民參政歐巴桑聯盟
藍執政還有綠監督,綠執政就隨便他亂搞
沒人監督!給你參考
投KMT或CCP都很好
一定投給國民黨
鍾小平跟游淑慧都是綠營側翼嗎
再次回歸 時代力量
貪官污吏=過街老鼠
還是不會投藍綠,寧願把票給素人
簡單啊 就不去投票就好了
反正藍綠又不缺白的票 回到藍綠對決而已
真的投給狗都比藍綠畜好
投共哪需要買機票 台灣就有
一堆賤種426被釣出來 426全家都係後
雜草滾去中國。台灣養出這種比粉紅還垃圾
的東西真丟臉
建議投胎 下輩子當一棵草 得償所望
直接投廢票吧 這種智商沒救了
投藍 不想被侵門踏戶噴藥
有差嗎?北七都知道要趕快入党
大概會去河濱公園投河吧
如果國民黨的人選可接受就投,因為政權
一定要輪替
紅這種髒東西自始自終都是自己蹭的
物以類聚不用別人抹
教主用腳投票
-
Case by case,不必都給同一個黨,
不同位置投給不同顏色
47
[討論] 中立仔親戚崩潰XD背景說明: 30歲男性 美其名是工程師 實際上是派駐在客戶端的維修客服 年薪大約120萬25
[討論] 國民黨的區域立委今年感覺很慘總統就不討論了 基本上賴清德應該就是贏了 但朱侯的操作喚醒了民眾年輕 中間選民對國民黨的厭惡 有之前國民黨已經8年沒有執政, 對大部分民眾黨支持者來說討厭程度是綠大於藍 但這陣子藍色網軍 名嘴電台 電視瘋狂打柯25
[討論] 蔡璧如知道 藍粉已經全面抵制TMD立委了嗎蔡璧如 剛剛開開心心的去登記 示範藍白在野合作 他知道他已經0%當選機會嗎? 看KMT的社團 藍軍基層已經全面抵制民眾黨13
[討論] 白粉為什麼要擔心實體投票?民眾黨超越藍綠,有很多對藍綠失望的選民轉而支持民眾黨 現在會支持藍綠的就藍綠鐵粉,大概也就佔40%而已 就算綠粉反串去投藍,加起來也比不過支持民眾黨的60%選民吧 而且淺綠粉會投給民眾黨吧,怎麼民眾黨說的好像綠粉全都想看民眾黨下去 民眾黨是對自己的支持者沒信心嗎?9
Re: [新聞] 侯友宜稱登記前致電未接 柯文哲直嗆很我只能說阿伯 你為了民眾黨這次拿到最大利益 未免放棄太多東西了 身為堅定白粉 本來就是閉著眼睛投民眾黨 這八年被民進黨搞到不爽 之前當8176
Re: [新聞] 四票投國民黨 美女醫:期待民眾黨是第三蠻奇怪的 好多鄉民總是大喊不投垃圾藍綠 但是民眾黨議員投給國民黨 卻一點問題都沒有呢 民眾黨議員可以投自己啊 不投垃圾藍綠8
[討論] 可以說民眾黨這八席決定成為小藍嗎?看到這投票結果 在想 因為上午第一輪的藍綠投票基本態勢 已經能大致猜到民眾黨這八席 在下午時:2
[討論] 藍綠都是垃圾!好久不見的藍綠都是垃圾 我想請問一下 會因為藍綠都是垃圾 投給民眾黨的 你覺得藍的比較多還是綠的比較多X
[黑特] 台灣只需要藍綠,不用民眾黨台灣已經藍綠輪流執政了多久,你民眾黨幹嘛來亂,藍的不好投綠,綠的不好投藍,這樣 就夠了,柯P幹嘛還來亂? 煩不煩?台灣只需要藍綠統獨兩樣,不需要再多一個民眾黨!明年請大家支持藍或綠,讓 民眾黨自行消失! --X
[討論] 藍綠一樣爛!藍綠一樣爛 這個我能理解 但 結果票投國民黨 這是甚麼概念?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的