[討論] 謝震武代表綠營能與蔣萬安一拼?
全部的政論節目,我唯一欣賞的主持人就是謝震武律師
口條好、清晰,對藍綠白有基本的公平,會儘量平衡言論,同時也不會流於激情,或是主持人勤於插嘴表現自己的立場,而且發表意見時也能夠引經據典
有的名嘴發表某種偏向某一個立場時,他也會以反對的立場來質詢,讓整個節目不會淪落於為某陣營服務
政黑有的人說他是出身黨國的淺藍云云,但至少他在主持節目上確實有儘量做到公平
我知道他參選的可能性不高,但假設他真的代表綠營在台北市參選,有與藍營一拼的實力嗎?
--
他藍的,怎麼可能跟國民黨打對台
會贏喔,雖然不可能參選
他是藍的吧
你這跟趙少康選總統一樣荒謬
他是藍的內
如果他願意 當上總統都有可能
0 他不會挺現在的狗黨 但不不代表會去碰
民進黨
他知識藍耶你在幻想什麼
兩大黨都找過了 他不想從政啊
可能有拚,不過他藍的應該不會對著幹吧
然後一定有做過內部民調只是沒公開
謝震武偏藍吧 但我覺得他色彩沒那麼重
黃暐瀚也說過以前國民黨拿他做過台北
我要當老師!!!
市長的民調
你想想,人無完人,他主持可以一直酸別
人,何苦自己跳下去給別人酸
主持帶狀節目好賺多了 幹嘛沒事參政治一
腳
掛無黨籍 民進黨禮讓就能贏
你當民進黨棒槌? 讓一個空降還藍底的人選北
現在雷厲風行 政治人物這幾年皮要崩的很
緊
市 就算DPP必輸也不會這麼low好嗎XD
掛民進黨籍 跟蔣萬安頂多55波
當市長頂多四年八年 當主持人多爽啊 他明
推文說謝震武是藍的有何原因啊?
顯是那種 在民間更有影響力的人 檯面上的
民進黨可以禮讓鍾小平XD
護肝大使在某年也是國民黨傳言要推派
謝震武每四年就要澄清沒有要披藍袍選
基隆一次 你跟我說他綠的
眷村出身吧 但我覺得他色彩比較中立
出來選台北市長的人 很難代表民進黨
他這種形象一定會被問
政治人物 誰敢隨便去招惹小武哥...
2014大選中國國民黨找過謝震武參選
基隆市長
參選台北市長啦
他的背景看起來有偏藍也並不奇怪
他如果回基隆選,謝公子肯定被他屌打的
主持人當的好好的 白癡才去選舉
他節目可以自由自在 幹嘛當市長
謝震武早就變綠的了 還藍勒...
台灣人一直有個奇怪的刻板印象 淺藍=會被當
成可以走中立路線 難怪一堆藍白粉整天裝中
2021年有傳民進黨22年想找他選台北的傳言
立裝理性
邰智源深綠 但是他當年也在大悶鍋狂
變綠 笑死 他只是變成樂子藍好嗎
酸當年的民進黨跟阿扁 為了賺錢哪會
要再走一次蚵仔模式,民進黨應該不敢吧
管自己是藍還是綠 說謝變綠真的是...
而且他其實60歲了 完全看不出來
他有點年紀了
邰沒有綠吧?他也是中華民國派的欸…
小武哥比邰智源還老XDD
無敵的吧
因為他都喝桂格
幹wwwww 竟然比邰智源年紀大我快笑死
好衝擊欸
邰1965年的 武1963年
謝震武看電視說他30尾40初我會相信
不是他變綠,是你變紅了.
律師比較好賺 誰要從政
他現在當主持人更好賺吧
謝綠濕太深綠 吸不到中間票 小草超討厭
他 一定投對手
謝震武 恐怕很支持蔣萬安 哈哈
邰智源是綠的啊
才不會有正常人要代表垃圾民進黨
之前不是大悶鍋還什麼的
不說的話 你知道其實劉寶傑也60歲
了嗎?黃世聰51歲看起來還比他老
謝震武還滿明顯的藍底 他對日本右翼
還是有超乎尋常的激動情緒
投過阿北現在覺得該給丁丁
謝震武比邰老!?!?護肝這麼抗老的嗎
其實你頭髮染黑表情不要太大,看起來就年輕了
不過他身材真得維持得還不錯,飲食挺自律的.
謝才不會支持公親王這種草包 他現
在跟黃暐瀚一樣變成中間偏綠了
邰智源老起來放...他演包青天的時候
不到30歲吧
謝祖武可以
趙少康都73歲了 本來以為他就6X歲
他正藍的
頭髮染黑真的會看起來年輕很多歲
因為他們現在都很清楚國民黨就是個
舔中賣台黨 然後拼經濟 顧主權 民
進黨比國民黨要強太多了
他上次傳出要選是代表國民黨選基隆捏
頭髮染不染可以比較一下賴清德vs王定宇 XD
他就藍皮綠骨 大家還看不出來?
謝震武又不是綠的 偷偷喜歡蔣萬安也
不用太意外
謝又不是低能死忠藍腦 總統大選投
給蔡英文和賴清德也不用太意外
藍的,大家都知道。
想太多
2022台北市長選舉他就一副偏蔣的樣子
一般這種假設不都是藍營的嗎?
他超藍好嗎
周偉航yt有提過 每年各黨派都有人要謝參
選 都被拒絕 他代言賺更多 實在也沒必要
選
從帶話態度看謝律師對各黨政治人物基礎好
感看起來還是藍比較高
眷村出來的喔,不管將來顏色發展,對藍色圖騰
都會有那種從骨子透出來的孺慕情節.
謝震武是藍的
認真說他選總統搞不好都會贏...
形象太好了
畢竟是護肝大使
想太多 光代言就賺翻了 碰甚麼政治參選
他是藍的要怎麼代表綠營?說三小
前提就錯了 他藍的超明顯
他藍的欸...
代言加主持人還有律師事務所負責人就賺爛
了進政壇錢少又會弄的滿身腥別害他了
雜草認證綠震武啊
不缺錢,在議會被罵臭頭被記者堵麥,有
比較好?
謝綠師如果是藍的早就被關節目惹
看節目出資媒體顏色最準
樓上太狹隘了,媒體高層顏色、媒體內容
顏色、主持人顏色、來賓顏色,這些顏色
不一定要相同。人來來去去,在哪個舞台
就演哪場戲。不要對媒體的顏色太認真
不過練董之前是藍的
他接任之後不跟著變綠的都會被趕走
笑死,那句話講的很好,不是他變綠,是垃
圾藍白腦們變紅
夢裡才有 不可能代表的
腦子變紅,看什麼都綠了
他藍底的啦,這種顏色的事哪有這麼難
看出來
他主持節目時會盡量保持中立是真的
藍的有一群有風骨的知識藍,跟現在當權的
滋事藍不一樣
就說了 謝對日本右派有莫名情緒 這個
就很藍底 台派或本土的一般不會有這
麼激動的對帝國日本的反感 這就刻在
基因裡的中華民國派的正義觀
謝就徐友友,中立公平?
謝已經轉綠了 藍的爛到他灰心
人家藍軍基隆王牌
他主持政論賺的比從政多吧
早就婉拒各大政黨提名了
眷村長大對日本右派反感滿合情理的吧
他是藍的
他知識藍
他唯一比較激動就是檢察官帶警察去幼稚園
辦女兒被霸凌乙案
他是風骨藍
85
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?如題, 大立委黃國昌自己說他很勇敢面對質疑 上了范琪斐小姐的節目 雖然錄影之後發飆痛罵范琪斐小姐 但至少前面有上過節目61
[討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?那個新聞面對面的主持人 謝震武 從 2010 年主持到現在 不敢說他本人沒有立場 但是一路看下來59
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Jorge Ma 3.轉錄內容︰50
[討論] 謝大律師小武哥的節目 算是偏什麼顏色的?形象好到爆表的謝震武,主持的新聞面對面 2010年6月18日開播至今15年頭 標榜: 沒有藍綠 只有公義 沒有立場 只有是非39
[討論] 新聞面對面是最優秀的政論節目嗎?如題,新聞面對面主持人謝震武本身是經驗 豐富的律師,臨場反應和口條都很有水準, 也會請不同立場的來賓公平發言,能算台灣 最優秀的政論節目嗎? --33
[討論] 『謝震武』獨立參選 是不是100%贏侯友宜?侯友宜 國民黨 出生資訊: 1957 年 6 月 7 日(66歲) 當過警察、副市長、市長 學歷: 中央警察大學, 國立嘉義高級中學27
[討論]謝震武哪時候要出來開記者會道歉政論節目主持人本來要中立客觀 不能帶有自己的政治立場 但謝震武過去屢屢幫綠營護航,但念他是綠營家庭就算了 但沒想到選戰在即,原形畢露 居然聯合其他陣營的人來圍剿民眾黨7
Re: [討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?邏輯太強… 失敗 搞到某陣營來賓每每都被打臉 連主公親自上陣都碰一鼻子灰 太過正義… 失敗 節目上只讓來賓講真話,扯謊會被戳破4
Re: [討論] 羅友志或許只是覺得厭倦了很久很久很久以前,會陪同家長一起看政論節目。 從政論節目的選擇與頻道,大概就能判定收視的政治信仰~ 深藍的看不了太久的鄭弘儀,深綠的看不慣李濤、趙少康。 然後逐漸演變成同溫層、舒適圈、一言堂,中間立場政論節目幾乎找不到。 (假)立場鮮明、(假)政黨代表、(認識製作人or主持人)媒體人名嘴…
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差