Re: [討論] 沒人發現獨派完全沒人了嗎！
選不選的上跟是不是獨派沒什麼關係吧，只要不要常常做一些腦殘偏激的發言 還是可以選的上，蔡英文最大貢獻就是讓台灣是一個獨立國家內化到台灣人內心，不需要特別去強調這件事情。
另外每次都有一些民調問說支不支持台灣獨立，應該要再補上一個條件「如果沒有中國的武力威脅下是否同意？」，這個投票結果才是真正台灣人的想法吧，不然肯定大部分人還是會暫時只能維持現狀。
※ 引述《alexhsu0909 (MazdaNo1)》之銘言：
: 忽然發現阿扁、同路人金孫之後
: 獨派完全沒有接班人了耶
: 剩下喜樂島、一邊一國、基進黨
: 不然就是林昶佐這種
: 連選議員都非常困難
: 完全上不了檯面的...
: 獨派完全沒人能挑戰大位了耶
: 大家有看好誰接同路人的位置嗎？
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.202.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣就實質獨立，統一才是改變改變現
→
狀.
推
這8年她做的就是強化台灣實質獨立的"事
→
實"給國際社會知道 拉高知名度 做好跟
→
西方民主陣營的外交 反正她怎麼做 就
→
是有rocer會說這樣很可惡 很丟臉 然後
→
rocer做了什麼真正對華獨有益處的事情
→
一個都沒有 只會配合中共打壓自己人
→
還沾沾自喜高人一等
71
首Po忽然發現阿扁、同路人金孫之後 獨派完全沒有接班人了耶 剩下喜樂島、一邊一國、基進黨 不然就是林昶佐這種 連選議員都非常困難![[討論] 沒人發現獨派完全沒人了嗎！](https://i.imgur.com/ff5KCDEb.jpeg "[討論] 沒人發現獨派完全沒人了嗎！")
3
早就發現了啊 國民黨政府出身的蔡英文 憑著身家不斐的姿態 直接進到民進黨權力核心 讓人民都看出什麼台獨理念都是屁 有錢有權有位子那些人就會變成舔狗4
主要是因為國際形勢改變了 簡單一句話 中國的威脅比過去更強 而且強的非常多 現在獨派很務實2
只要民進黨是合法政黨的一天 就只會有中華民國派的存在 要台灣取代中華民國就是只能修憲 不走體制改革 那個叫做革命反國家12
經過30幾年的實驗，台灣人對統獨的僵固性才有比較深的理解。 最主要的原因是台灣跟一般正常民主國家的形成次序是相反地。一般國家是先劃分了邊界， 形成共同體，最後才民主化。台灣是先民主化了，然而新跟舊的共同體邊界卻沒有完全劃分 。 你要推動台獨，立刻又會有一些人反擊，日子過的好好的，何必沒事找事做。但是中華民國
63
[討論] 柯文哲本身不討厭、但柯粉很惹人嫌不知道有沒有人跟我一樣 也許沒到喜歡柯文哲，但至少不討厭 可是柯粉卻讓人覺得很討厭、很惹人嫌 相較之下，韓國瑜跟韓粉都很惹人厭 這現象好像很正常24
[轉錄] 【小笠原欣幸觀點】何為「台灣獨立」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ The News Lens關鍵評論 【小笠原欣幸觀點】何為「台灣獨立」？看似熟悉實則模糊的關鍵詞![[轉錄] 【小笠原欣幸觀點】何為「台灣獨立」](https://image1.thenewslens.com/2017/10/9hpay54tpble0tcszg9fu9pk10b69d.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[轉錄] 【小笠原欣幸觀點】何為「台灣獨立」")
17
[討論] 今年獨立公投很可能會過啊我說的是那個蘇格蘭 去年最高法院作出不利獨派解釋之後 獨派聲勢暴漲 之前絕大多數民調都是統一派勝9
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨什麼不敢獨？是根本「不想獨」好嗎，每次統獨意願調查的結果，都是維持現狀占多數，啊 維持現狀是什麼？就是中華民國啊 就說中華民國派才是主流民意，不要整天幻想大家很想搞台獨好嗎。那個獨派的喜樂島，得 票率實在太美我不敢看 ROC、中華民國、青天白日滿地紅旗，yes！8
[討論] 辜寬敏還有什麼遺志沒有完成？這人聽說是獨派大老 民進黨在野的時候才吵要台獨 民進黨執政的時候就安靜 民進黨蔡英文執政已經7年 他是安靜了 而且永遠安靜了7
[討論] 民眾黨還是說一下支不支持抗中保台蔡英文兩岸路線 抗中保台 挑釁中國 下跪舔美 簡言之就是討打線路 柯文哲卻想要追隨蔡英文的討打路線 但早前3
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競辦他沒說不是一部分吧 他就跟EE一樣是滑獨派 滑來華去 ROC本來就是一中憲法 你說要全體公民同意 不就支持一中 但是功德又說 台獨已經成功2
Re: [討論] 獨派痛批賴清德已不是台灣建國派獨派就是被哥布林綠斑看不起啊 看看台灣基進聽到以下這種言論 台灣已經是主權獨立國家名字叫做中華民國、中華民國台灣， 沒有再宣布獨立的必要。 獨派敢出來號招支持者不要支持賴功德嗎????
![[討論] 柯文哲本身不討厭、但柯粉很惹人嫌](https://i.imgur.com/6Zwq7vob.jpg180.176.140.130 "[討論] 柯文哲本身不討厭、但柯粉很惹人嫌")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?