Re: [討論] 沒人發現獨派完全沒人了嗎!
主要是因為國際形勢改變了
簡單一句話
中國的威脅比過去更強
而且強的非常多
現在獨派很務實
就是保住目前的國家
維持自由民主的生活方式就可以了
因為中國的威脅很明確很實際
現在重要是生存
要保得住台灣人民的生活方式
保住我們現在的生命財產安全最實在
所以獨派其實做出了很大的妥協
而且獨派民眾也接受了這樣的現實
這就是最大的改變
在說服獨派民眾接受這種改變的過程中
蔡英文做出了很大的貢獻
他讓整個獨派接受了現實
而中間派也覺得
目前他們的生活過得還不錯
至少比過中國人的生活還好
如果獨派主張只是維持目前的生活方式
中間派也變得可以接受
這就是民進黨支持基礎擴大的原因
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.219.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
獨派還真會找理由嘻嘻
推
基礎擴大是因為低能變多了吧 嘻嘻
→
不然垃圾雞党為啥快滅黨了?
→
不就是連低能賤種綠吱都吃不下這坨屎了嗎
→
那你先勸中國放棄武力犯台
→
務實獨派(X) 獨派只是口號(O)
→
狗畜生資進党發現獨派騙不了票馬上放生
→
獨派只剩下吃狗食的功能了 爛78親餵
→
就李登輝路線啊 求實質獨立不求名
→
結果KMT反而把這路線讓給民進黨
推
看到2F我就放心了 因為代表還是很多人
→
不懂為什麼統派無法執政
推
這個論述沒錯呀 樓上為什麼激動
→
還有一個原因是美國方的立場 這邊是美
→
國管的 所以維持現狀是人家要看的 只
→
要破壞台海秩序的平衡 美國就是不準
→
不准
→
台獨者從獨立建國退到中華民國台灣
→
會不會退到中華人民共和國台灣區也接
→
受呢?
71
首Po忽然發現阿扁、同路人金孫之後 獨派完全沒有接班人了耶 剩下喜樂島、一邊一國、基進黨 不然就是林昶佐這種 連選議員都非常困難3
早就發現了啊 國民黨政府出身的蔡英文 憑著身家不斐的姿態 直接進到民進黨權力核心 讓人民都看出什麼台獨理念都是屁 有錢有權有位子那些人就會變成舔狗2
選不選的上跟是不是獨派沒什麼關係吧,只要不要常常做一些腦殘偏激的發言 還是可以 選的上,蔡英文最大貢獻就是讓台灣是一個獨立國家內化到台灣人內心,不需要特別去強 調這件事情。 另外每次都有一些民調問說支不支持台灣獨立,應該要再補上一個條件「如果沒有中國的 武力威脅下是否同意?」,這個投票結果才是真正台灣人的想法吧,不然肯定大部分人還2
只要民進黨是合法政黨的一天 就只會有中華民國派的存在 要台灣取代中華民國就是只能修憲 不走體制改革 那個叫做革命反國家12
經過30幾年的實驗,台灣人對統獨的僵固性才有比較深的理解。 最主要的原因是台灣跟一般正常民主國家的形成次序是相反地。一般國家是先劃分了邊界, 形成共同體,最後才民主化。台灣是先民主化了,然而新跟舊的共同體邊界卻沒有完全劃分 。 你要推動台獨,立刻又會有一些人反擊,日子過的好好的,何必沒事找事做。但是中華民國
爆
Re: [新聞]南加州槍手反台獨曾公開挺韓!激進行為網嚇一般中間派不說 以我現實中遇到的塔綠斑獨派和韓粉統派來說 獨派通常會跟你正常溝通 那如果說不過 那大不了大家以後別談政治 統派就很激進了 硬要跟你激辯 一談到政治 整個人變得超級激動偏激 況且統派心裡面的宗旨就是給中共統治 所以都有用暴力讓人閉嘴的想法8
[討論] 辜寬敏還有什麼遺志沒有完成?這人聽說是獨派大老 民進黨在野的時候才吵要台獨 民進黨執政的時候就安靜 民進黨蔡英文執政已經7年 他是安靜了 而且永遠安靜了6
[討論] 獨派說拜託台派投給賴清德這是命令跟請求我看板上轉貼不知道哪來的新聞 說賴清德就是有辦法讓獨派基本教義派 乖乖聽話 根本就謬論 這些獨派不可能乖乖聽話,似乎跟事實有些差距 我就舉一個獨派的指標人物 蔡丁貴就好4
[討論] 蔡英文跟獨派看到這麼多中華民國國旗..?如題 蔡英文跟獨派最討厭中華民國國旗了 國旗上面印著大大的國民黨徽 看著海外華人都舉著國旗4
Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核並沒有 因為只為了反對而反對 真的要獨立,應該是要支持核能 核能才能保證台灣不接受外援的情況下撐2.3個月 這樣才是真正獨派1
[黑特] 蔡:一中論述過時了 麥:未改變一中操他媽的! 看到蔡英文評論馬英九一中論述過時了的那個賤表情就噁心! 我還沒忘記解放軍飛彈飛越台北時民進黨總統很勇敢堅定地假裝沒事跑去美食展的樣子啦 回到賣菜會,獨派就是真的低端團體......麥卡錫講的未改變三項公報要不要面對?4
Re: [討論] 不是第一次了,怎麼這次開除聲量這麼大?只要你們記憶力沒退化的話 獨派一直都是這種很吵的角色啊 2018獨派自以為票很多出來搞一邊一國黨 結果票少到幾乎看不見 只好摸摸鼻子龜回去民進黨偶而幫基進黨撐一下場面 2022選舉 也是這些獨派租了一堆遊覽車從南部出發環台造勢假裝人多勢眾4
Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?跟綠色的獨派廢物相比 蔣開穴至少打贏北伐戰爭, 做過中國共主, 對抗過共匪, 撐贏過日本。1
[黑特] 對獨派來說老母豬比習近平恐怖吧?獨派這種可悲生物敢在國民黨時期跟政府對幹, 也敢照三餐嗆中共跟習近平! 偏偏在號稱自由民主的民進黨完全執政後! 一個屁都不敢放出來! 從頭到尾也只敢找在野黨的麻煩!1
[討論] 賴清德給自己的後座力賴在台南市長任內 被辜寬敏、李遠哲等獨派挾著向蔡英文逼宮 最後要到個行政院長,破壞了蔡的人事布局 更以閣揆身份說自己是務實台獨工作者,進一步破壞蔡的兩岸布局 現在參選調整說法,稱國名就是中華民國不必再宣布台獨
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。