[討論] 小草在群組求助如何說服青鳥 柯文哲沒圖利

GT47 09/01 20:47為什麼要吵，你就說他說的都對就好了，吵架

GT47 09/01 20:47對你有啥好處

huangmingwei 09/01 20:48叫他捐 捐夠多 阿北就不可能貪了

bee12 09/01 20:48自由資訊 不會使人類變聰明

ckai1983 09/01 20:48轉李述德的新聞給他看

SubaruDuck 09/01 20:48你不會在意智障在想啥。

desho 09/01 20:48去說服法官比較有用吧

bdbpzcatqpq1 09/01 20:48https://i.imgur.com/XddjYxN.jpeg

HcrnyDragen 09/01 20:48笑死還期待國民黨去幫 真的沒再關心

HcrnyDragen 09/01 20:48嗎

TFsonG 09/01 20:49先救李述德吧 阿北送辦的

tomgod17 09/01 20:49你問他的圖利定義是什麼？

fllay 09/01 20:49用情勒跟威脅比較有用 不然就催眠

goddarn 09/01 20:50所有檢調在查金流啊

livingbear 09/01 20:50柯痞能到陶朱隱園唱K還叫沒拿到什麼？

smallweek 09/01 20:50下會期請國蔥推動圖利罪除罪化

aaa80563 09/01 20:50阿北親自說自己圖利了

F93935 09/01 20:51沒關係啦明天就知道了

Tigerman001 09/01 20:51你先問小草，如何讓穆斯林相信阿拉是

Tigerman001 09/01 20:51不存在的，我就相信 阿北無緣無故圖

Tigerman001 09/01 20:51利晶華城？為了去 陶朱唱歌？

howarddddads 09/01 20:52讀書真的犯法

turpentine 09/01 20:52說服青鳥也沒用啊，這波都是國民黨去

turpentine 09/01 20:52告發的，青鳥根本只是在旁邊吃鹽酥雞

turpentine 09/01 20:52而已

shoube 09/01 20:52是不是歪理是你說的算?是講求事實如何發生

livingbear 09/01 20:52李述德起碼是為了給市民顆大巨蛋，柯

livingbear 09/01 20:52文哲是給市民買不起的豪宅看嗎？

juyac11 09/01 20:52如果證實阿北有拿錢，馬上論破，傻孩子

immike 09/01 20:52錯頻聊天 法律對小草太難

shoube 09/01 20:52實際上發生的就是柯市府獎勵了840%容積

kasim780726 09/01 20:52好的，去跟法官說，看看他願不願意

kasim780726 09/01 20:52說那不是圖利

shoube 09/01 20:53所有辯論的起始點都要從這個840%開始

gw00086 09/01 20:53柯文哲名字換成鄭文燦 小草還覺得沒事嗎

QVQ9487 09/01 20:53xD 臥底

jess730612 09/01 20:53要知道小草讀書犯法

shoube 09/01 20:53你乾脆撒潑打滾說沒有840%這種東西好了

shoube 09/01 20:54那既然大家都認同辯論的起始點是840%容積

frozenmoon 09/01 20:54傻草 幹嘛要說服青鳥 先說服藍粉吧

moonlind 09/01 20:54圖利不是圖自己利 是給財團利

shoube 09/01 20:54就要來討論這種獎勵是怎麼形成的?是否合法

moonlind 09/01 20:54只要你給財團超常的利 舊式圖利罪

shoube 09/01 20:55你不認840%這件事情，那你乾脆鬼扯說柯P

shoube 09/01 20:55沒有當過台北市長好了，耍賴不認帳誰都會

stocktonty 09/01 20:55圖利罪=不正當的手法企圖得到利益

kougentei 09/01 20:55如果不是讀書犯法，那就是草們平時都

kougentei 09/01 20:55是為善不欲人知的聖人。

stocktonty 09/01 20:56公務員企圖讓財團不正得到利益=圖利罪

shoube 09/01 20:56因為不是所有的對價關係或利益關係都能夠

shoube 09/01 20:57事後追查的到金流或實質好處，有很多滅證

shoube 09/01 20:57或把金錢洗到國外的方式，檢調不一定能查

shoube 09/01 20:58所以才會有圖利罪這條規定

s81048112 09/01 20:58直接丟 柯文哲去抓圖利的新聞給他看阿

stocktonty 09/01 20:58因為公職人員一個決定會影響很多利益

utaka 09/01 20:58台灣政論、新聞討論這案討論這麼久，這小

utaka 09/01 20:58草還連圖利定義都不知… 這真的夠純/蠢

shoube 09/01 20:58就像那隻雜草講的沒好處阿北幹嘛去圖利

s81048112 09/01 20:58李述德

stocktonty 09/01 20:58尤其是有權力的人 因此需要嚴格控管

s81048112 09/01 20:59身為小草 居然不知道柯文哲抓過類似

shoube 09/01 20:59廢話沒好處誰要圖利啊，那為啥會有840%?

q2825842 09/01 21:00小草不知道柯哪裡圖利，就像小草也說不

q2825842 09/01 21:00清楚為何柯會和圖利嫌疑對象一起進豪宅

q2825842 09/01 21:00歡唱，而不是找那些底層弱智的小草同樂

justakidd 09/01 21:01明知違背法令，直接或間接圖自己或其

justakidd 09/01 21:01他私人不法利益

OoJudyoO 09/01 21:01去讀書好嗎 不然我也要一坪換四坪

SULICon 09/01 21:02圖利跟有沒有收錢又沒關係 這對話是在搞

SULICon 09/01 21:02笑吧

fragmentwing 09/01 21:03他自己就講有圖利了 現在是質疑黨內

fragmentwing 09/01 21:03的神？

justakidd 09/01 21:03他跟本不懂圖利

fireoldman 09/01 21:04公務員讓大眾利益給特定人士就是圖利

fireoldman 09/01 21:05你拿公家的資源給人私用古今中外都是

fireoldman 09/01 21:05犯法的

Tigerman001 09/01 21:06有被查到收錢叫貪污 沒有叫圖利，很

Tigerman001 09/01 21:06簡單。因為840整個太不合理，不是推

Tigerman001 09/01 21:06說不知情就沒事好嘛！ 苗博雅三年前

Tigerman001 09/01 21:06就警告過了，那份質詢現在就是呈堂

Tigerman001 09/01 21:06證供

stocktonty 09/01 21:06而且好笑的是第一任他知道要閃

stocktonty 09/01 21:06第二任就放行 這不就很妙嗎

pupu20317 09/01 21:14不用跟笨蛋小草爭論好嗎

HeHeXD 09/01 21:17你怎會想認真跟小草講道理

awcd30010 09/01 21:20去跟法官說

massi013 09/01 21:22有拿錢貪污 沒拿錢圖利

luct11304 09/01 21:22小草就是跟人討論事情都用這種語氣跟方

luct11304 09/01 21:22式 才讓人覺得他們很煩 好像跟他們不一

luct11304 09/01 21:22樣就都是不明事理 根本是來傳教不是討

luct11304 09/01 21:22論 呵呵

raku 09/01 21:23他圖利威京至少200億

raku 09/01 21:23就是多給威京容積的價值

foolfighter 09/01 21:24智障死一死

tokei927 09/01 21:32歪理是小草說了算耶，視法律為無物

a0931884572 09/01 21:37權 財 利 三選一～ 不是只有錢才吸

a0931884572 09/01 21:37引人

feywen 09/01 21:39把柯文哲名字換成民進黨籍的縣市長，小草

feywen 09/01 21:39馬上就會說那是圖利了

coldfrank 09/01 21:44小草就是這麼令人討厭

pivotalHarry 09/01 21:44圖利京華城幾百億欸

akito19 09/01 22:01容積率多快300%爽翻了好嗎

smpian 09/01 22:01最簡單的反駁就是，以後每個建商都840%，

smpian 09/01 22:01這樣可以嗎？大家都歡喜

ack0217 09/01 22:11行政過失xd

neverfly 09/01 22:13青鳥不懂卡提諾法學啦，小草不用跟他說

neverfly 09/01 22:13這麼多，封鎖就好

yen0829 09/01 22:31小草去問卡提諾啊，去問廉價仔啊

yen0829 09/01 22:31怎麼會跑來問每天掛在嘴上罵的青鳥

cedric1982 09/01 22:39柯文哲骨子裡瞧不起法官，毋需多言

cedric1982 09/01 22:40跟小草解釋圖利罪實務見解，浪費生命

timgjh 09/01 23:11白癡小草是什麼智障邏輯，所以自己沒收錢

timgjh 09/01 23:11的話用1000萬公帑買兩張辦公桌也無罪囉?

ladygaga168 09/02 12:59用腳投票

ladygaga168 09/02 12:59https://youtu.be/8m1m_XU8dsQ