[討論] 柯:底下若有貪污,長官不太可能不知道
記得柯文哲曾經說過:
「貪污來自縱容,底下若有貪污,長官不太可能不知道」
結果黨內帳務不清→識人不明
底下有人涉貪→窩不知道
自己以前身為一個城市的最高首長,
出事了竟然用什麼都不知道回應
那就自證自己只是一枚橡皮圖章
別忘了還有一個新竹市長7年定獻
所以現在開始洗阿北是草包沒毛病了吧?
--
他忘記自己說過了
阿北務實
放心 這題洨草都會裝沒看到不知道
不太可能不知道,就是有不知道的可能吧
阿北失智阿北可愛
什麼都不知道可以7414
今日之我已不是昨日之我
別忘了400萬
己經到了把大家當白X,把自己當智X的程度
的確 搞不好阿伯在下棋
老了 記憶力不夠
帳務出事推給會計師 弊案貪污推給副
市長 自己什麼都不知情 笑死 真爛
窩不知道
鄭文燦長官是誰
妙妙姐解套了,學會了嗎
柯屁真的可以去死一死了
嘻嘻 我喜歡這篇文章
噓 小聲點 臉打的很聲
大聲
柯文哲也不知道木可公司的錢匯到他
的戶頭
反正這一來全部首長解套 阿北就了全來縣
市首長 肥周瑜也該放出來了吧
那是阿北說的不是蔡英文
蔡英文也不知道
窩不知道
好了啦 綠粉還在崩潰喔 弄半天無保
請回 看看你們最愛的黨 燦哥一出手
2800交保
但是蔡英文沒有開綠燈
傻鳥是不是在臭 蔡英文
木可也解套了,我不知道木可,都是李文
宗兄妹
小草話術:扯別人不會讓自己顯的更高貴啦
他只知道民進黨 其他都不知道
真的我只知道騙民進黨仇恨民進黨 其他窩什
麼都不知道 該死民進黨害窩沒有總統當
還真的有可能不知道==通常有條款違法承
辦人那邊就擋掉了
窩不知道(抓頭
所以假設彭有罪 那就是柯文哲縱容的 怎可
能不知道
柯文哲就是那種嘴巴厲害,做事沒半
撇的典型呀
預估阿北7414+5上看7
阿北: 阿我又失憶了
綠鳥仔翻車開始跳針
李述德也是這樣保馬英九的QQ馬什麼
都不知道QQ
錢匯到柯戶頭也不知道?網路銀行隨便
上網查看超快速,也不用靠舖子查看,
這人到底行不行啊,我看他在柯文哲頻
道講的各行各業頭頭是道
可是這個阿北又不信
咳P一直以來都雙標,嚴以律人,寬以
待己
窩不知道
好了啦 黑了三天 傻鳥沒招了厚
綠粉好可悲 一個2800萬交保的貪貪燦
不去噴 跑來噴一個無保請回的
有人可以告訴我 這什麼邏輯嗎 2800
萬的綠粉覺得被冤枉?無保請回的覺
得肯定有貪污???
阿苗不是早就跟他說過840%有問題嗎?
怎麼會說我不知道
笑死,提鄭打臉更多,鄭一直不給羈
押抗告三次才押,怎麼那時候就說法
官有問題XD
法官也是認為檢察官沒提供應押的理
由啊
柯文哲可以主張他看不起苗博雅
當時苗說的他完全沒放心上聽聽就忘了
他的策略就一定說他不知道啊 但就要找到
他明明就知道卻還是硬要蓋章的證據打他臉
就是有意圖 是不是也不需要金流 因為我
看報導彭寫金流 但北檢太廢了 連打臉人家
明知故犯也沒辦法
防弊就是防火牆要做好,有彭政聲、李文宗
就ok
賴清德也不知道爐渣阿
https://reurl.cc/myrvj7 看來民進党主
席賴清德也是對鄭文燦貪污一清二楚,那
還問哪一件事? 一堆啊!賴主席
明顯議員失職,沒有提醒阿伯,讓阿伯什麼
都不知道。
那為啥柯當初噴長官一定知道XD
柯被自己當年噴的話回力鏢怎麼有臉
扯東扯西
這有啥好洗,頂多自打嘴巴,但是檢調
兵分四五十路搜索無果,不就證明柯的
清廉是被認證的。
當市長時不知道、當主席時又不知道,7414
用講的不知道,不會拍桌嗎?拍桌不知道,
不會丟會議紀錄,阿伯都表演過了。
代表他的手沒有伸進專業的委員會下指導
棋
桃園市長長官是誰
已經四個人收押了哪裡沒成果
拜託 法官哪有綠粉聰明 肯定是法官
不會推理啊 對不對 怎麼可能!!
法官認定超不合理
市府核定前行政法院才判決京華城敗訴
柯文哲簽名都不用看會議紀錄?
"不太可能"代表話沒說死 窩不知道沒毛病
雞蛋疫苗數發部殺小亂七八糟辦公室要不要解
釋一下
法院認證的無能
柯的執政力和感動人的力量都沒了
柯文哲旁邊的人都貪污啊!
自打臉
我一個一個看,浮木越來越小根
= =
就剩無能了
雙標黨不意外
偶不知道
草包柯
6
[討論] 貪污來自縱容 長官不可能不知情餓死抬頭 立委涉貪 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情 現在中央掌權的是民進黨 地方政府只是小小的官而已 民進黨不可能不知情7
[討論] 柯文哲任內至少43人貪污,幾個跟柯有關如題 柯文哲說過 台北市長、民眾黨主席柯文哲今(5)晚間表示,貪污來自縱容,長官不太可能不知情 貪污來自縱容 長官不太可能不知情7
[討論] 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情 陳有沒有貪污,還有待司法調查 但是我覺得媒體可以先訪問柯文哲 如果柯知情,那應該就八九不離十7
[問卦] 貪污來自縱容 長官不可能不知情貪污來自縱容 長官不可能不知情 之前常常聽到這句話 請問這句話是不是有他的道理 長官們是不是都隨便底下亂搞才會這樣呢 有沒有八卦啊4
[討論] 柯文哲的比例原則柯文哲的比例原則 大概是這樣的: #你跟黑道過從甚密: 北台灣哪個議長不是黑道? 我跟你講小英總統跟顏家父子,合體的照片有少嗎?我今天早上才google上去看,哇!滿滿 是。6
[討論] 柯文哲「貪污來自長官縱容」如題 這是柯文哲在2020年的名言 相關新聞報導 貪污來自縱容6
[討論] 現在的策略是全部推到會計師頭上嗎柯p: 底下貪污長官怎麼可能不知道 現在的策略是打算全部推給會計師嗎 阿北全都不知情 這次真的被會計師陰了 --3
[黑特] 柯文哲 生病了嗎?別忘了你說的兩岸一家親啊 「下屬貪污,就是長官縱容,長官不可能不知道。」 柯p也忘了他自己說過這句話3
[黑特] 師傅的檢定師傅: 貪污來自縱容,底下若有貪污,長官不太可能不知道。 所以應該相信制度,而不是相信個人。 師傅: 一個市長如果問職掌業務什麼都不知道 搞不清楚,那可以去死一死。1
[舊聞] 立委涉貪 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可1.網址︰ 2.來源︰ Newtalk新聞 政治 林序家綜合報導 發布 2020.08.06 00:02 3.完整轉錄標題
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院