Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔
民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案
也就是民進黨他們認為這個法案是不對的
現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案
反對方怎麼反而變成法案的推行方
林志強卻還說這是「議會改革」
這人是想被民進黨開除黨籍嗎
不光是如此
副總召彭俊豪、幹事長也這樣認可
他們是不是沒搞清楚民進黨立場是什麼啊
其中一段「未來市府官員拒絕索資、反質詢、虛偽陳述時,議會就會依藐視議會法案處罰。」
等等 你們這些人不是告訴支持者你不知道什麼是反質詢嗎
不知道怎麼訂法?
怎麼現在又清楚了呢
民進黨怎麼老是騙自己支持者啊
如果民進黨真的認為國民黨立這些藐視國會相關法案不正確
應該讓民眾瞭解你們的立場跟主張
甚至以後取得國會多數直接刪除該法令
這才是正確的觀念
現在民進黨地方一旦跟進下去
我看中間選民還反而會認為國民黨肯定是做對了
否則你民進黨也不會針對那些行為深惡痛絕想要去立法啊
沒想到國民黨的改革居然可以讓民進黨來抄襲
以後那些「議會改革」會不會有一天變成議員競選時驕傲的政績
那就好笑了
※ 引述《oscarwu3041》之銘言
: https://bit.ly/4e1JKc2
: 國民黨籍的桃園市長張善政
: 在議會接受民進黨團市政總質詢時
: 簽署支持「藐視議會」的承諾書
: 他在備詢時指出
: 只要議會決議通過、不違背法令的情況下
: 桃市府一定配合
: 雖然感覺很荒謬
: 但比一堆藍營縣市長有種多了
----
Sent from BePTT
--
最可悲的就是那些上街的親鳥,啥都不懂就
被騙上街做大型個資調查。
啊不是啊,藍白贏了,就代表這是對的事吧??
對的事,當然要推廣到全國啊!!
"張善政:支持國會改革法案 "
但現在是民進黨把自己認為錯的事推行全國
笑屬,菸柯說國會改革會讓國會被中共管
轄!結果民進黨議員在地方推這個?
民進黨怎麼說是一回事,藍白贏了,就代表是對
早就說紅綠根本一家親,綠議員居然在幫
中共推管轄議會的提案?
的吧? 那全國一體適用有什麼不對??
啊藍白贏了啊,結果論嘛!!
對啊~藍白贏就是對的,那柯總召輸就是錯
的囉!
塔塔:可以藐視國會 但不能藐視議會
不然藍白贏是錯的嗎??
所以菸柯輸就是錯的囉?
哈哈,這樣就會陷入循環啦! 但贏了,就一體適
保全安安
用,這很合理吧??
理論上藍營議員應該要自己提耶!!
你可以再想一下
只要 不要跟 資進黨 官員 一樣 不給資
料 反質詢 這個 法條 就沒差 吧
欸,但寶林案時,苗博雅索資,北市府說是機密
不能給,但某立委卻有資料,這不怪嗎??
怪什麼? 民進黨認為這是對的啊 不然在國
會反對什麼
呃 你塔綠班反串吧 任何改革藍白兩黨都支
持 只有你們想鬥臭別人 少數就乖乖閉嘴好
嗎?
藍白贏了,難不成不是對的嗎??
很怪阿,所以國會改革通過之後,又不是只
有藍白立委能夠行使,綠營立委一樣有權力
可以索資不是?
就反對 但過了自己也要用 精神分裂的綠共
國會擴權法案只有立委職責,又沒擴及議
會,議會要求這個無法源,張善政簽不簽
,和之後違不違憲都沒差好嗎?
國會改革給立委更大的權力去監督行政機
關,照理說民進黨立委沒理由反對阿?
議會改革給議員更大的權力去監督行政機關,
民進黨反對的唯一理由就是現在行政權是
民進黨,僅此而已。不然哪個立委會希望
自己的監督權被閹割?
照理說藍白議員沒理由反對啊!西那西更該支
持才對啊!
沒有一個正常人會推自己反對的法案
對吼,議會的職權更不涉及憲政層級,更可以去
做這件事啊,也沒有違憲的可能啊!!
民進黨果然不是正常人待的
我支持全國一起推啊,哪個市長不簽就鬥
臭他,民進黨不是做愛這樣?
現在是要讓全台灣知道這個法有多爛,懂?
哈哈,喊廢監院的,人家民進黨提案很多次了,
民進黨自己提的都會反對了 就不是正常人
~
看用這個法去質詢 會變成多荒謬的事
這次又提案了,黃傅芯還要不要跟啊??
繼續累積對藍白的仇恨值
去看看苗博雅質詢蔣萬安對議會改革的影片,
真的是笑死,印像中蔣市長是挺國會改革的啊!
國民黨自己推的候選人都拿不滿政黨票了 XDDD
國民黨真的很不正常 XDDDDDDDDDDDDDDDD
一個地震善款流向都拒絕公開的垃圾 有什
麼不敢
這法案有多爛真的好奇,有換臉爛嗎
只有民進黨可以改革 XD
對的事幹嘛還要提釋憲,還是憲法支持錯的
事
不愧是塔綠班反串王 藐視國會跟藐視議會是
錯的事 如果是錯的事 怎麼不解散國會呢
解散國會是總統的工作 你果然是反串王啊
賴清德怎麼不解散國會呢?
笑死,現在輪到KMTer崩潰,全台縣市比
照辦理,一堆藍營線會被幹翻XD
不違背法令的情況。 不敢面對齁
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?28
[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛搞不懂欸,民進黨是沒人才了嗎? 藍白這次通過的國會改革這麼多問題。 總統「應」赴立院國情報告,接受即問即答,這別說全世界沒有先例,而且直接違反憲法 增修條文第 4條「得」國情報告的規定。依照中華民國憲法,總統不必跟立法院負責,立 法院自己創設總統應對立法院負責的規定,妥妥的擴權、破壞三權分立啊。24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?國民黨版本的問題不在聽證調查的對象。 以美國法制為例,他們的聽證會也可以傳換私人作證。比如先前為了審查抖音禁令,就傳 喚抖音的執行長。 歸根究柢,立法院的職權去立法,調查權的目的就是輔助立法院行使立法的職權。立法時 所需要的資料,不管儲存在政府機關或者民間,立法院為了善盡立法的職責,去傳喚民間1
[轉錄] 陳菁徽臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳菁徽醫師 3.轉錄內容︰8
[討論] 為何官員可以在議會說謊???先說好,我可不支持立這種民意代表變土皇帝的法案.民進黨也不立這種法 只是支持立這種法藍白粉說:這法可以讓官員不要說謊阿,很好啊 那問題就來了,藐視國會法只管國會,那議會呢??? 為何官員可以在議會說謊???? 說到底就是雙標阿幹5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了X
[討論] 萬安這樣算反質詢了吧立法院近日審查國會改革法案,掀起朝野激烈攻防。台北市議會今(5/22)進行市政總質詢,綠議員批評,藍白沒討論就通過法案,聽得北市長蔣萬安立即反擊,指出民進黨推一例一休修法時,「一分鐘念完法條就送二三讀,也沒有實質討論」。 雖然隔壁好像一片讚好說修理了沒水準的議員, 可是我怎看這個沒有直接回答問題,也用言語反擊 質詢議員, 在新任的法應該構成反質詢藐視國會了耶,- "反對"藐視國會條例這次DPP無法在民意中獲得大部份支持的原因就在於 這法案只對當權者不利 但當權者並不針對特定政黨 所以這法案是公平的。 不像以前DPP通過的促轉條例 黨產條例 要我說 這才是百分之百的違憲還違反法理 因為它是百分之百的"個案立法” 除了KMT會被辦之外不可能有任何政黨會適用。 所以藐視國會條例一過 DPP就會很尷尬 因為DPP一定會拿地方議會也要立藐視議會
爆
[討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!51
[討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普38
[討論] 選前賀錦麗愛荷華州贏3趴民調怎做的?19
[討論] 柯文哲做啥都爭議?19
[討論] 柯P沒解語花用 心靈會不正常嗎?18
[討論] 綠畜黨害死人的咖,後台很大水很深14
[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議15
[討論] 盧比歐跟台灣關係很好耶26
[討論] 川普總統和阿拜在白宮見面7
[黑特] 請問有人考上醫學系不唸 然後重考學士後?10
[討論] 黃國昌早就預言執政者在民眾黨內搞分化5
[討論] 黃國昌說要拿出民進黨當年的財劃法版本8
Re: [討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!7
Re: [黑特] 賀錦鯉競選花錢花到欠20M3
Re: [黑特] 柯癖去中國高達19次 沒吃甜點1
[討論] 最近版上的綠粉ai是不是有點多?5
Re: [黑特] 為什麼賴清德不幫波波醫生說話?5
Re: [討論] woke文化會被殲滅嗎?2
[討論] 現在台北叫外送叫得到早餐嗎3
[討論] 柯文哲貪財、愛權、好色又怕死5
Re: [討論] 葉元之 除了直播 還會幹嘛5
[討論] 川普任命 Matt Gaetz檢察總長 左派崩潰4
Re: [討論] 亮叮噹:民進党不會再搞罷免!3
[黑特] 師父一手唸經一手摸乳?3
Re: [討論] 小草:黃珊珊是內奸X
[黑特] 辦案進度:貪汙->圖利->性騷?2X
Re: [討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!7
[討論] 許銘春現在就在選高雄市長?2
[討論] 李子柒回來了代表中國要雄起了嗎9
[討論] 藍白粉在哪個平台都沒有思維正常的嗎?