[討論] 國民黨是不是白癡特別多
什麼不惹去惹大法官
還叫他們識相點
一副「你不照我的話做就有你好看的」
幹
他們是不會直接說你違憲喔?
還以為修了惡法就能為所欲為在那邊恐嚇
連這麼簡單的上下級關係都搞不懂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.163.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
欸黑 見鬼啦~
→
藍白法律觀念就共產黨教的,只信奉槍桿子
→
出政權~ 野蠻沒文化
→
你們要相信黨,抗中保台爽歪歪
→
是啊,要相信蔣介石,抗China保台灣之餘
→
收錢要反攻大陸的,怎麼收了錢就準備投
→
降了啊?
→
看苗栗南投花蓮金門就知道了
→
沒事辣 就勸大法官愛惜羽毛而已嘛
34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者6
Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲! 柯建銘:合憲前賴欸不是吧 柯建銘是不是想害賴清德 這邏輯完全錯亂了吧 立法院三讀立法後他就是一道正式法律 綠共覺得違憲申請釋憲 但在大法官解釋前這條法律都有效7
[討論] 國民黨最該優先推動的法案其實是兵役法, 將兵役強制改為四個月制。 本梯次入伍新兵馬上可以適用。 不要選前說一套,選後做一套。 有本事就馬上修。6
Re: [新聞] 民進黨強度關山修選罷法 違憲苦果全民埋已經過了 違憲結果全民買單 不過之後不知道會不會找大法官釋憲? 如果又說違憲 就浪費公帑了吧5
[問卦] 大法官敢說iwin不違憲嗎?美國在2000年的時候,也有類似iwin的法律,最後被判違憲。 可以參考這篇文章 提出來的立委,不知道是哪來的野雞學者,唸書唸到提出這種違反言論自由的法案,不說我 還以為是留學中國的學者,真是丟臉。3
Re: [新聞] 女性禁入祭祀公業是否違憲? 大法官對外這東西 不是給人民自律嗎? 所訂的規則在政府那邊只是備查之類的情況 大法官管不到這塊吧 若政府強制介入- 法案都擺在那 撲馬老師的違憲訴願應該寫好了吧 三讀一過就可以送了 律師公會 律師聯合會 前AIT處長協會 也都準備好幫你連署了
X
[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?萬湖會議是十個人開會,決定六百萬人的命運, 大法官會議是十五個人開會,決定兩千三百萬人的命運, 這兩者在本質上其實沒差吧? 簡單說,如果我們認為萬湖會議是錯的,那又怎能說大法官會議是對的? 如果不立下限制制衡大法官,就只會變成萬湖會議這樣,X
Re: [新聞] 賴清德就職演說 馬辦蕭旭岑轟新兩國論:支持國民黨去跟大法官控告違憲 民進黨把中華民國當台灣國原本就充滿矛盾 首先光是兩岸人民關係條例就過不去了 既然中華民國與中華人民共和國互不隸屬 為何對中華人民共和國的窗口不是外交部?X
Re: [討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?塔綠班側翼最好笑 什麼都說違憲 你他媽本版有誰是大法官啦 幹,沒有一個是大法官 整天嘴違憲違啥小
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?