Re: [討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 大法官雖然都是小英提的
: 但頂多是在法律見解上有立場
: 不會在釋憲時參雜政治立場
: 如果就法論法？
: 這次過的國會改革法案
: 具體哪一條會有違憲機會？
塔綠班側翼最好笑
什麼都說違憲
你他媽本版有誰是大法官啦
幹，沒有一個是大法官
整天嘴違憲違啥小
我真的很佩服那些睜眼說瞎話
還自以為很有道理開直播上媒體胡扯一通的
你可以說恐或疑有違憲可能
結果把疑問句都省略
直接講違憲就真的太超過
無腦成這樣，連自己都信了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.68.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是否違憲 人人都能評判呀
→
當年年改 藍也說違憲呀
→
只是實際判的自然是大法官
→
你去看當年藍媒投書
→
人人都對年改講出一套違憲論點
噓
你覺得人家講的不合理可以去辯論啊
→
只是最後大法官判合憲而已
→
這次這些法案也會去釋憲
→
綠都不先喊違憲但又送釋憲 豈不怪
噓
討論也要嗆有夠無腦
噓
有沒有違法是每個人都能做的判斷
這句話真的屌 有沒有違法是個人可以判斷？ 你知道違法只有法官可以宣判嗎？ 這真的太屌了 每個人都是法官 都可以審判唷！
→
法官是出面解決有爭議的案件
→
畢竟是中國人,沒辦法自己判斷也是很合理
→
草連違憲都不能喊 草共
推
法案要通過了才可以釋憲，若違憲也只能尊重
→
還是要學綠共包圍憲法法庭呵呵
→
喊違憲會刺激到小草？！
我不是小草 喊違憲只是讓我覺得很智障 不是大法官，你評斷啥違憲？ 這個最多是你個人感覺違憲 距離違憲事實還非常遙遠 起碼你我沒辦法評斷這件事 只有大法官可以
※ 編輯: skywalker21 (42.76.68.202 臺灣), 05/21/2024 13:46:48 ※ 編輯: skywalker21 (42.76.68.202 臺灣), 05/21/2024 13:48:13![[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？")
9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已![[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？](https://i.imgur.com/cn8sYjnb.jpg "[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？")
7
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan "這一刻!我們都是違憲的人" 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄5
[問卦] 大法官敢說iwin不違憲嗎？美國在2000年的時候，也有類似iwin的法律，最後被判違憲。 可以參考這篇文章 提出來的立委，不知道是哪來的野雞學者，唸書唸到提出這種違反言論自由的法案，不說我 還以為是留學中國的學者，真是丟臉。3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在2
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲這就是答案 大法官由總統提名，經立法院同意任命之 而總統是民選 所以最終結論如果大法官們認定死刑違憲就 表示是民意1
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲救濟？找誰救濟？ 上級機關。 憑甚麼不是你？違憲 : : 憑甚麼法官可以下判決，其他人不行？法官的設置違反平等權？ : 因為法官判決還可以救濟，所以賦予法官判決權力X
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？笑死阿 憲法又不是規定刑法的東西 怎麼可能死刑會違憲阿，這要是講出來會笑死人吧 反而殺人者才是違憲吧，因為憲法有保障人民生命財產。 這些違憲的殺人犯正應該槍斃呢，怎麼會反而違憲呢
Re: [討論] 如果宣告死刑違憲，你願意支持修憲嗎？我想要先申請釋憲 問一下大法官 那個塔綠班到底有沒有違憲 因為塔綠班說憲法是歷史 是過時的 想問問大法官意見，如果塔綠班有違反憲法，希望做出違憲判決 讓塔綠班直接解散。
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 民進黨執政爛尾化](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[黑特] 民進黨執政爛尾化")