Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲! 柯建銘:合憲前賴
欸不是吧 柯建銘是不是想害賴清德
這邏輯完全錯亂了吧
立法院三讀立法後他就是一道正式法律
綠共覺得違憲申請釋憲
但在大法官解釋前這條法律都有效
總統還是必須依法律進行
他現在擺明了就是說 我覺得違憲
所以總統可以不照這條法律
除非大法官說合憲
欸 幹你娘勒?
那是不是只要DPP覺得違憲的都申請釋憲
然後解釋前這條法律都可以不用遵守
這種垃圾言論還有人能挺?
還說自己是民主自由法治國家?
立法院立的法 執政黨總統帶頭不遵守
幹你妹真的笑死人
有沒有綠共要來戰一下這個命題的
還是請苗博雅回應一下?
綠共真的是台灣亂源兼垃圾
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我覺得是惡法所以可以不守法 好喔
覺得違憲也是行政院送 不是黨鞭決定
給麻柯一點面子嘛
還要送給總統跟行政院長簽
好喔,難怪殺人無罪
還沒簽or不簽=無效
我覺得所得稅是惡法所以大家不用繳
不然你要投國民黨
戰什麼?你有職業民團職業學生嗎?人
家能上街頭你只能在這嘴砲
照你這種邏輯,趕快搞一些違憲的法案,
趁大法官還沒宣佈違憲前趕快用來整人
賴清德真的敢啊
藍白是不是就打著這主意?
就說搞一堆違憲法案有屁用,浪費大家時
間,只讓作秀網紅白賺了幾個月流量
法案執行者是行政權 立法沒事幹嘛讓行政爽
我覺得摸人屁股是惡法,所以可以不遵
守
邏輯正確
擺明就是要硬幹啊
可以啊,之前賴功德當市長也不進議會,
所以當總統也可以不進立法院
難道立法院長派兵到總統府逼賴功德去?
很符合賴清的思考邏輯啊,說台南議長賄
選,不去議會就是不去,連登革熱死人也
不去,國會算什麽?賴皮也不是第一次啊
在牠們的腦子裡綠共>>法啊 沒問題
這個套路也不意外啦,只是以為會是賴總說
出來
這就是民進黨做主的民主啊 你今天才知道
憲增規定總統為決定國家安全有關大政方針
,得設國家安全會議及所屬國家安全局,其
組織以法律定之。
國安會議應對立院負責,沒問題!
總統在國安會議有主導權,就國安會議事項
質詢,怎麼會有混淆總統職權與行政院職權
的問題發生!
如果總統職權與行政院院長職權兩者會混淆
,妳就得檢討制度,為什麼行政院會議上面
還有個國安會議去控制行政院院長?
4
可是我看昨天法條上是寫 每年3月要到立法院國情報告 所以最快也要等到明年3月才會進行這表演活動 我是不覺得釋憲會搞這麼久啦 更別提這一年一定還有更多趴踢time3
原來民進黨心中還有中華民國憲法呀 那麼12年前的民進黨直接公開違反憲法是怎麼回事?? 今日國民黨與民眾黨都是要做過去民進黨想做的事情 結果瘋狂的被今日的民進黨阻止2
其實柯自己這樣講也沒錯啦 符合他過去講的一半 #1cIovgLf (Gossiping) 20176
昨天回老家 七十幾歲的阿爸剛好問我這個問題 他說總統去立法院報告國情 為什麼違憲了 這不就像一間公司的老闆去跟股東代表報告營運狀況 我還真的不知道怎麼回答 我的阿爸 一個支持賴總統的人X
太誇張了啦 選前 引進印勞是認知作戰 假消息 選後 強力引進 選前 賴皮寮公益信託 選後 沒這回事;才17萬無法信託X
我們直接來看憲法增修條文第4條之3 「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」 憲法其實規定了 當總統主動表示要去立院時 立院才得聽取總統國情報告5
欸不是 選前不是說尊重朝野協商嗎 怎這麼快就賴皮了 自由的新聞 應該不會造謠吧?! --
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政7
[討論] 覺得沒違憲的小草請進這裡單純討論有沒有違憲 扯東扯西理盲仔別來了 憲法規定 總統得向立法院報告 先注意 法律是規範權利義務 不會沒事講一堆屁話8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
2
[黑特] 柯建銘 笑死人喔 說人毀憲去聲請釋憲啦1.塔綠斑最愛的戰法 嗆別人去釋憲阿 之前在野黨批評民進黨通過違憲的法律 塔綠斑:你們又不是大法官 去聲請釋憲 2.所以現在柯建銘嗆藍白 毀憲 笑死人 柯建銘 是不會去聲請釋憲阿2
Re: [討論] 釋憲不像公投有兩年限制這個說法大概有幾個問題: 1.法律被宣告違憲之後,縱使不修法,法律還是會自動失效 依照憲法訴訟法52條,一旦法律被宣布立即失效之後,就算法律條文放在那邊,立法院就是不動。在法律上條文還是不能用了,也就是說從事法律工作的法官、檢察官都不會去適用殺人罪等刑法,求處死刑。現在正在被求處死刑的案件,也都要重新科刑。並不會存在你說到的法律上疑義的狀態,也不可能重新釋憲。這是因為在中華民國,甚至任何現代憲法國家裡面,法律上最終的判斷是司法權所享有。 2.立法院可不可能反制大法官? 立法院當然可以反制大法官,不過,這個反制通常會是一種間接的反制,而難以直接在死刑存廢上正面對決。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧