[討論] 民進黨搞小動作廢除舉手表決搞到自己撤案
民進黨在5/23的司法及法制委員會提臨時提案要求以後的表決都要用記名表決
講得很好聽就是啥合法合憲之類的
其實就是要間接的廢除舉手表決(想幹嘛用腳想都知道)
結果被國民黨跟民眾黨加了修正文字以後民進黨悻悻然的縮了
整個過程是黃國昌先針對鍾佳濱的臨時提案提出文字修正
大意是要各黨團切結不得攻佔主席台、不能抽走他人表決卡
但文字是加在鍾佳濱的提案後面
這時吳思瑤提異議
她的意思是兩個事情應該分開看
要黃國昌自己去提不得攻佔主席台、不能抽走他人表決卡的提案
這說法我也承認她說的有道理
結果這時羅智強馬上也提出修正文字
要求修正成只要不發生攻佔主席台、抽走他人表決卡之類的狀況就同意記名表決
變成把相關文字擺在前面變成前提
這下把兩個議題給幾乎完美的融合在一起
這時主席鍾佳濱就裁示休息
休息時國民黨跟民眾黨的立委還用聊天的方式嘲諷不要又發生主席消失不見的狀況
結果休息結束鍾佳濱就說提案保留~~
藍白兩黨立委就開始嘲諷說怎民進黨自己的提案又自己保留
民進黨在那邊搞小動作想廢除舉手表決所為何事連塔綠班自己都清楚
但要搞到舉手表決就是民進黨給逼出來的
你不去在院會裡搞那些動作誰不想用記名表決?笑話
搭配相關新聞
舉手投票恐影響釋憲 綠委嗆周萬來:不採具名絕對將你趕下台
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4682063
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
真的 DPP小動作一堆
民進黨最近遭民主鐵拳狂擊
不得攻佔主席台、不能抽走他人表決
卡居然要切結,嗚呼國會呀
呵,kmt會怕喔,笑死,提案保留又怎樣
,跟kmt繼續玩,繼續打才是支持者要的
笑死,藍粉覺得黃國昌沒道理,羅智強一
百分
暴力加偷竊 再賴舉手=不具名
整個黨陷入失智狀態
kmt就亂源,本來就不該跟親中黨妥協
低能兒來亂的,笑死XDDDD
笑死~塔綠班看事情的角度真宇正常人不同
沒錯,不該跟親中黨妥協,要跟親中舔共
的趙天麟看齊!
國昌老師真可憐,賣力那麼久,在藍粉心
裡還是不如羅智強
自己執政八年了,現在才覺得舉手表決有問
題?不就證明八年都在睡,要不過半才會醒
?讓綠的不過半真的是做對了~
塔綠班繼續搞錯方向~笑死
到哪時塔綠班才會面對民進黨在搞小動作這
事?
再次證明深藍反對的事就是對的事
不能佔主席台這麼文明的要求都不願意 你
說到底誰是台灣的亂源
笑死人,塔綠班的價值觀果然奇葩,攻占
主席台跟偷走別人表決卡居然成了偉光正
?有什麼樣的支持者就有什麼樣的黨
跟民進黨還用道理真的太客氣了,民進黨垃圾
步一堆,心術不正,不堪做人,當垃圾剛好
民進黨八年有舉手表決過嗎?
民眾黨網軍一堆,當垃圾剛好
邱議瑩那種主持方式有用到表決嗎?笑話
就表示舉手表決對民進黨來說都不是問題
問題是真的坐下來投投不贏啊
然後人家加個前提 好好的坐在位置表決不
要攻佔主席台 就不需要舉手 可以具名按
按鈕投票
結果民進黨就裝死了???!!
你民進黨就承認 因為自己是少數 所以不
管怎樣就是不讓國會表決就好了
民進黨八年有沒有舉手表決過?在「院會」
沒用過,所以你到底是反對「舉手表決」這
件事,還是反對「在院會舉手表決」這件事
?
綠能你不能
民進黨已經決定這四年甚麼事都不幹了
專心擋在野黨提的法案
我等著看四年後台灣人能不能接受
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡#抓到了 #邱議瑩黄捷偷國民黨表決卡 #民進黨愛說謊 民進黨正在撲天蓋地栽贓 徐欣瑩 偷藏國民黨立委表決卡,試圖營造表決無效。但事實真 相是邱議瑩黄捷違規偷拔國民黨立委表決卡, 故意讓 我們無法用表決器表決, 作賊喊 抓賊。 以下是 徐欣瑩立委 在他的臉書上的說明。45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒40
[討論] 目前民進黨對自己提出不修正動議提再議------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 國會改革法案 實質條文都已經完成2審了 剩下的法條 3黨都是提出不修訂 結果DPP在2審的時候 再拖臺錢了 又是提出重複表決 的臨時異議 院長和議事人員又要一條一條的 重複念下去了26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 然後黃國昌說: 「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例,29
[討論] 民進黨這樣是不是臭俗辣今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 然後黃國昌說: 「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例,15
[黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情剛剛中午立法院現場直播之情形: (我儘量中立的如實打文字,但真的很多) 司法及法制委員會臨時提案: 為確保立法院各種會議在議決法律案、預算案等據法律位階之各階法律案必須依立法院職 權行使法第6條等議事規則35、36及其他相關規定,以據具名表決效力之表決方式進行表12
Re: [新聞] 立院表決亂糟糟、民進黨一度贏了!韓國其實看了這篇心裡真的很悲傷 台灣的民主被玩成這樣 這是連小學生開會都知道的規則 民進黨及其支持者 用如此低級的方式5
Re: [黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情補充一下影片檔 簡單補述: 鍾佳濱(主席):我們有一個提案,因為某些重要法案可能會有後續合憲調查,所以要記名 表決1
Re: [新聞] 立院表決亂糟糟、民進黨一度贏了!韓國舉手表決本來就可以一個立委一個立委點來紀錄 並且搭配錄影紀錄 (畢竟現在不要臉面的人真的很多,有影片都可以睜眼說瞎話 如果沒有詳實的記錄,之後就是不斷的質疑程序) 如鍾佳濱所說的- 民眾黨團講這什麼垃圾話 該不會又是那個 陳智O的…傑作吧? 首先 委員會本來就不是會直接表決的地方 週去委員會審查時。 通常都是
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?