[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱
今天鍾佳濱是召委
跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案
(1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票
然後黃國昌說:
「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例,
針對臨時提案的文字變更,提出修正建議?」
鍾佳濱說:
「可以呀你說」
然後黃國昌加上文字變更
「且為確保會議進行之合法合憲性,各黨應切結不得攻佔主席台
阻礙院長或副院長主持會議,或強行抽走表決卡之方式破壞會議之合法合憲的進行」
接著吳思瑤趕快說:
「不行不行!!這要另外提一個案,
不可以加在這個案!!原本案子是講舉手投票要記名!!」
羅智強接著發言:
「吳委員說的有道理,所以我這邊也加個修正版本建議,因為我們要考量各種情況
所以這條可以改成:
"在沒有立法委員,或任何人為干擾癱瘓議事,抽取表決卡
以致無法使用投票器表決,主席必須以舉手投票時,必須要以記名投票。"
這樣上下文就接起來了!」
然後鍾佳濱就趕快說先休息一下好了
羅智強說「不是阿,就趕快表決那個臨時提案就好了」
鍾佳濱就說:「先休息先休息」
回來之後鍾佳濱:「剛剛那個臨時提案我們就不再處理」
羅智強:「不是阿,就趕快表決阿,你們民進黨,你自己提臨時提案欸」
鍾佳濱:「今天不再處理,本席宣告留待未來處理..未來處理..」
真的很黑箱欸
自己提了案,不給人表決就黑箱跳過
--
有看到這段我會笑死
笑死
莊瑞雄早上欺負周萬來也很經典啊
應該要剪片強力放送
票頭藍白 真的架空未來
小朋友吵架喔
周萬來講話就憨慢,每次要解釋到重點莊
上班時間不要發噴笑文啦
就打斷,並且把周萬來當成敵人
有看到,有笑到
爽
這段笑噴
就正常人都支持國民黨
這段應該放給立院外那群人欣賞
誰在鬧事不是很清楚嗎
笑死
選了一群小丑DPP立委就不能幹點正事
莊瑞雄真的可悲,我屏東的真的對不起
未來民進黨多數也可以用啊 而且整個要求
這麼文明 法治 且合理
把人名對調一下,側翼又要高潮了
這就他們正常水準,流氓
綠粉會裝沒看到啦 沒用
連連議事攻防都要用表決碾壓 有夠噁心
藍白又不給討論了有夠噁心
綠粉會無腦挺,你放心
說一套,做一套
塔綠班一群智障
笑死民進党每次掰不下去就翻桌不玩了
幹 俗辣
笑死 不就是用藍白的魔法對付他們而已嗎?
崩潰了哦
笑死
塔綠斑腦子堪慮
541那段為什麼後面又變成在規範本委
員會 聽不懂 是要委員會改成點名表決
嗎
笑死
過去8年民進黨的魔法被藍白學了大家一起用
每次都這樣搞,結果不懂綠粉都看不
到
笑死 弄回去
實質討論,哪裡黑箱?
笑死真的低能
不就是想搞舉手表決?
這種內容還可以在委員會用臨時提案亂搞
有夠噁心…不愧是沒下限的國蔥
郭國文質詢周萬來的嘴臉也是相當經典
立法院外一群腦殘 沒救了
不想再跟你們鬧了 太陽花2.0遍地開花
到時看妳們還笑得出來嗎
自取其辱
以彼之道還施彼身,再鬧啊
不知道狂新聞會不會去截這段影片 XD
但是我知道召委換人就會做 www
有夠智障wwwwwww
笑死...
我在這裡麥當勞 檢查完賴我!
綠粉本來就智障XD
傻了 就說要在位置上才能插卡不就好了
笑死,智障綠狗
連自己提的案都不支持 民進黨就單純來亂的
綠畜出來護航啊
你終於搞對日子了,今天禮拜四
拜託這段剪精華
拜託今天剪,妳明天要變塔綠班了???
人沒有核心價值,故意要亂就是這樣
K黨操作的都是一些共產黨綁架議會的手
法,無恥啊!
民進黨就是民主的黑箱 懂?
藍白在鋪路給自己到時表決黑箱的正當性
想用要人數碾壓 還不准少數抗爭
堆文的人是不是裝傻就是存心使壞
拿民主破壞民主
哈哈哈!這些綠委怎麼那麼喜歡自打臉
沒事沒事。這哪是黑箱。跳過而已
541真的呵呵呵呵呵呵
廢到被羅志強電XD
平常過太爽 被訓練成智障了
黑箱點在哪?
有不經討論就出委員會嗎?
黑箱在哪裡,造謠喔!
是有蠢到,但這不叫黑箱,回去學黑箱定義
你頂多笑他怕輸,但又沒有送案也沒有硬
碾,這不叫黑箱
你是不是不懂黑箱定義?
爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是柯建銘跟吳思瑤 一直在說沒有討論 違法表決 一直在說委員會沒有逐條審查 都沒有討論 大家平常也都在開會 我用大家都懂的方式來理解現在發生什麼事情 —————- 有關國會改革逐條審查會議45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀18
[黑特] 黃國昌反水啦!!!國民黨今天又不想開會了 又提了散會動議 鍾佳濱剛剛幫國民黨上課 散會是原子彈 丟了會轟平當日議程8
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該某陣營都說黑箱, 的確,立法院官網的議案查詢跟法案查詢功能目前當掉 應該是藍白網軍搞的, 明明之前都能查到上會期民進黨怎樣直接包裹表決把法案退回程序委員會的 好家在還有一些紀錄在,來看看被藍白沒收的委員會到底在幹啥8
[黑特] 黃國昌怎麼評論下午這一齣今天司法委員會 換民進黨當主席 也提了他們的版本 而且很佛心的 把週一的版本也拿出來審查一遍4
Re: [討論] 吳宗憲沒收發言權然後叫大家多念書?第 五 章 討論 第 28 條 主席於宣告進行討論事項後,即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。 第 29 條 出席委員請求發言,應親自向主席台議事處簽名登記,並依登記順序發言,如經雙方同意3
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮國會聽證調查不管要不要修憲,大家都討論得這麼熱烈 要討論可不可以去委員會討論阿 林俊憲的版本早早送到修憲委員會了 第十會期總共開了6次會。 就是四年來開了6次會3
Re: [討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法綠共屎吃太多了吧,擋個屁 程序委員會有擋案 鍾佳濱當召委時如何排審民進黨的版本? : 2、委員會排審手段:即使你沒在程序委員 : 會被擋掉,每個委員會有兩個召委,而只3
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了你這個連結是影片1:36:18 影片下面的時間軸幫你貼上來 後面還有討論 你自己聽聽他們發言的時候在說蝦餃 而且你這個影片長度只有快四個小時
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?4
[討論] 現實的風向已經變了