[討論] 青鳥現在希望鄭文燦羈押還是不羈押？
如題
請問各位青鳥
你們現在是希望鄭文燦羈押還是不要羈押？
羈押> 犧牲鄭胖 這件事兩三天就沒人討論了 把焦點放在立院 罷免藍白
不羈押> 繼續抗告 繼續裁定重審 然後打開電視全都在討論鄭文燦收賄
罷免藍白失敗 青鳥抗爭沒人討論 變成小智2.0
現在青鳥是希望羈押還是不要羈押
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.118.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥的世界裡根本沒這件事
推
羈押
推
青鳥認為鄭文燦是清白的
推
青鳥都躲起來了
→
照法理看起來 沒新證據照理要交保
噓
尊重司法
→
但這跟我對他有沒有貪汙的想法無關
推
青鳥覺得鄭文燦被徐巧芯的同學檢察官迫害
→
啊
推
可能希望他為黨捐軀吧
→
突然暴斃就能拿來攻擊藍白了
→
阿燦…是誰
噓
藍白仔一堆失智陰謀論看的真的智障
推
依法處理 勿枉勿縱
→
綠鳥眼中只有顏色立場，肥燦是無辜的但賴
→
皇要他去蹲也不能說什麼
推
青鳥封鎖黑名單了，看得到這新聞的，應
→
該是自我審查不夠嚴格的
推
青鳥什麼都看不到 所以沒有這個問題
推
目前最新是阿鳥希望還他清白
→
阿鳥群組早上還在找我，我明明有反應
→
卻沒人理我
→
當然希望不羈押阿，這樣瞎鳥怎麼跟著貪
→
污拿錢
推
該押的就押,不該押的就放,這麼簡單的道
→
理也只有吸了滿腦子白粉的藍白拖雜草丐
→
幫子弟完全無法理解吧wwww
爆
[爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭【完整公開】LIVE 交保裁定2度遭撤銷 鄭文燦第三度羈押庭 最後會如何呢 讓我們繼續看下去~~ 收押禁見 --![[爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭](https://img.youtube.com/vi/22kWcsejpHU/mqdefault.jpg "[爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭")
18
Re: [新聞] 桃檢：鄭文燦恐串滅證 法官：證據不足沒黨證 證據不足，避免串供滅證，裁定羈押。 證據充足，避免逃亡，裁定羈押。 有黨證 證據不足，不足以證明犯罪，不用羈押。![Re: [新聞] 桃檢：鄭文燦恐串滅證 法官：證據不足](https://i.imgur.com/JwdveElb.jpeg "Re: [新聞] 桃檢：鄭文燦恐串滅證 法官：證據不足")
12
[討論] 桃園地檢署：鄭文燦涉嫌收賄桃園地檢署剛剛發佈新聞稿 （媒體都有拿到新聞稿、官網還沒放上去） 地檢署檢察官指揮調查局桃園市調查處 昨日傳喚鄭文燦到案 檢察官偵訊後![[討論] 桃園地檢署：鄭文燦涉嫌收賄](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/06/4727869_1_1.jpg "[討論] 桃園地檢署：鄭文燦涉嫌收賄")
8
[討論] 如果鄭文燦又交保，檢調可以不斷抗告嗎？查了一下之前新聞，好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改，然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制？ 如果鄭文燦這案，檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎？![[討論] 如果鄭文燦又交保，檢調可以不斷抗告嗎？](https://i.imgur.com/4m0MpIwb.jpeg "[討論] 如果鄭文燦又交保，檢調可以不斷抗告嗎？")
7
Re: [新聞] LIVE／鄭文燦涉貪收賄！500萬交保遭撤銷串供這種事，也是無罪推定原則 除非有證據證明，鄭胖這幾天回去有串供 否則法院要當鄭胖還是"未串供"的狀態 所以按照高院發回羈押重審的理由 未來檢調將傳喚桃園政府局處人員，所以仍有防止串供的必要5
[討論] 賴清德就沒有黑料嗎？賴清德好歹也做過台南市長 從政那麼久也得罪不少人吧 就不信沒有黑料 有人一直想羈押鄭文燦 有人就一直想讓鄭文燦保釋 2次羈押2次保釋 可見鄭文燦本事也不小 柯麻兒都能無罪了 鄭文燦應該也可以 --![[討論] 賴清德就沒有黑料嗎？](https://i.imgur.com/41ZYid3b.jpeg "[討論] 賴清德就沒有黑料嗎？")
2
[討論] 其實羈押與否不是很重要先說 前提是目前流出來的消息都是正確的 如果法官還真的信那個裝錢的袋子放了快1年鄭文燦沒打開這種鬼話 那羈不羈押其實也沒差 總之現在跟這案子有關的有6個人2
Re: [討論] 賴都敢辦太子了，藍白要擔心自己了吧一堆死忠綠粉一直在說 總統介入鬥掉鄭文燦 你們到底把青鳥堅持五權分立不能擴權 當成什麼了？ 立委開院會罰個錢抵抗到底還要釋憲1
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法，因為犯重罪所以可能會逃跑，這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣？
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定： 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款： 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，不得抗告。 但下列裁定，不在此限：二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?![Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?")
2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？7
[討論] 賴總統的火5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")