[討論] 青鳥現在希望鄭文燦羈押還是不羈押？
如題
請問各位青鳥
你們現在是希望鄭文燦羈押還是不要羈押？
羈押> 犧牲鄭胖 這件事兩三天就沒人討論了 把焦點放在立院 罷免藍白
不羈押> 繼續抗告 繼續裁定重審 然後打開電視全都在討論鄭文燦收賄
罷免藍白失敗 青鳥抗爭沒人討論 變成小智2.0
現在青鳥是希望羈押還是不要羈押
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.118.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥的世界裡根本沒這件事
推
羈押
推
青鳥認為鄭文燦是清白的
推
青鳥都躲起來了
→
照法理看起來 沒新證據照理要交保
噓
尊重司法
→
但這跟我對他有沒有貪汙的想法無關
推
青鳥覺得鄭文燦被徐巧芯的同學檢察官迫害
→
啊
推
可能希望他為黨捐軀吧
→
突然暴斃就能拿來攻擊藍白了
→
阿燦…是誰
噓
藍白仔一堆失智陰謀論看的真的智障
推
依法處理 勿枉勿縱
→
綠鳥眼中只有顏色立場，肥燦是無辜的但賴
→
皇要他去蹲也不能說什麼
推
青鳥封鎖黑名單了，看得到這新聞的，應
→
該是自我審查不夠嚴格的
推
青鳥什麼都看不到 所以沒有這個問題
推
目前最新是阿鳥希望還他清白
→
阿鳥群組早上還在找我，我明明有反應
→
卻沒人理我
→
當然希望不羈押阿，這樣瞎鳥怎麼跟著貪
→
污拿錢
推
該押的就押,不該押的就放,這麼簡單的道
→
理也只有吸了滿腦子白粉的藍白拖雜草丐
→
幫子弟完全無法理解吧wwww
爆
[爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭【完整公開】LIVE 交保裁定2度遭撤銷 鄭文燦第三度羈押庭 最後會如何呢 讓我們繼續看下去~~ 收押禁見 --![[爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭](https://img.youtube.com/vi/22kWcsejpHU/mqdefault.jpg "[爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭")
18
Re: [新聞] 桃檢：鄭文燦恐串滅證 法官：證據不足沒黨證 證據不足，避免串供滅證，裁定羈押。 證據充足，避免逃亡，裁定羈押。 有黨證 證據不足，不足以證明犯罪，不用羈押。![Re: [新聞] 桃檢：鄭文燦恐串滅證 法官：證據不足](https://i.imgur.com/JwdveElb.jpeg "Re: [新聞] 桃檢：鄭文燦恐串滅證 法官：證據不足")
12
[討論] 桃園地檢署：鄭文燦涉嫌收賄桃園地檢署剛剛發佈新聞稿 （媒體都有拿到新聞稿、官網還沒放上去） 地檢署檢察官指揮調查局桃園市調查處 昨日傳喚鄭文燦到案 檢察官偵訊後![[討論] 桃園地檢署：鄭文燦涉嫌收賄](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/06/4727869_1_1.jpg "[討論] 桃園地檢署：鄭文燦涉嫌收賄")
8
[討論] 如果鄭文燦又交保，檢調可以不斷抗告嗎？查了一下之前新聞，好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改，然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制？ 如果鄭文燦這案，檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎？![[討論] 如果鄭文燦又交保，檢調可以不斷抗告嗎？](https://i.imgur.com/4m0MpIwb.jpeg "[討論] 如果鄭文燦又交保，檢調可以不斷抗告嗎？")
7
Re: [新聞] LIVE／鄭文燦涉貪收賄！500萬交保遭撤銷串供這種事，也是無罪推定原則 除非有證據證明，鄭胖這幾天回去有串供 否則法院要當鄭胖還是"未串供"的狀態 所以按照高院發回羈押重審的理由 未來檢調將傳喚桃園政府局處人員，所以仍有防止串供的必要5
[討論] 賴清德就沒有黑料嗎？賴清德好歹也做過台南市長 從政那麼久也得罪不少人吧 就不信沒有黑料 有人一直想羈押鄭文燦 有人就一直想讓鄭文燦保釋 2次羈押2次保釋 可見鄭文燦本事也不小 柯麻兒都能無罪了 鄭文燦應該也可以 --![[討論] 賴清德就沒有黑料嗎？](https://i.imgur.com/41ZYid3b.jpeg "[討論] 賴清德就沒有黑料嗎？")
2
[討論] 其實羈押與否不是很重要先說 前提是目前流出來的消息都是正確的 如果法官還真的信那個裝錢的袋子放了快1年鄭文燦沒打開這種鬼話 那羈不羈押其實也沒差 總之現在跟這案子有關的有6個人2
Re: [討論] 賴都敢辦太子了，藍白要擔心自己了吧一堆死忠綠粉一直在說 總統介入鬥掉鄭文燦 你們到底把青鳥堅持五權分立不能擴權 當成什麼了？ 立委開院會罰個錢抵抗到底還要釋憲1
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法，因為犯重罪所以可能會逃跑，這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣？
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定： 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款： 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，不得抗告。 但下列裁定，不在此限：二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討7
[黑特] 2772刺青要刺啥2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")
![[討論]館長根本政界的聖嚴法師](https://i.imgur.com/Hwrhzo3b.jpeg118.168.206.162 "[討論]館長根本政界的聖嚴法師")