[討論] 青鳥現在希望鄭文燦羈押還是不羈押?
如題
請問各位青鳥
你們現在是希望鄭文燦羈押還是不要羈押?
羈押> 犧牲鄭胖 這件事兩三天就沒人討論了 把焦點放在立院 罷免藍白
不羈押> 繼續抗告 繼續裁定重審 然後打開電視全都在討論鄭文燦收賄
罷免藍白失敗 青鳥抗爭沒人討論 變成小智2.0
現在青鳥是希望羈押還是不要羈押
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.118.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥的世界裡根本沒這件事
推
羈押
推
青鳥認為鄭文燦是清白的
推
青鳥都躲起來了
→
照法理看起來 沒新證據照理要交保
噓
尊重司法
→
但這跟我對他有沒有貪汙的想法無關
推
青鳥覺得鄭文燦被徐巧芯的同學檢察官迫害
→
啊
推
可能希望他為黨捐軀吧
→
突然暴斃就能拿來攻擊藍白了
→
阿燦…是誰
噓
藍白仔一堆失智陰謀論看的真的智障
推
依法處理 勿枉勿縱
→
綠鳥眼中只有顏色立場,肥燦是無辜的但賴
→
皇要他去蹲也不能說什麼
推
青鳥封鎖黑名單了,看得到這新聞的,應
→
該是自我審查不夠嚴格的
推
青鳥什麼都看不到 所以沒有這個問題
推
目前最新是阿鳥希望還他清白
→
阿鳥群組早上還在找我,我明明有反應
→
卻沒人理我
→
當然希望不羈押阿,這樣瞎鳥怎麼跟著貪
→
污拿錢
推
該押的就押,不該押的就放,這麼簡單的道
→
理也只有吸了滿腦子白粉的藍白拖雜草丐
→
幫子弟完全無法理解吧wwww
爆
[爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭【完整公開】LIVE 交保裁定2度遭撤銷 鄭文燦第三度羈押庭 最後會如何呢 讓我們繼續看下去~~ 收押禁見 --![[爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭 [爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭](https://img.youtube.com/vi/22kWcsejpHU/mqdefault.jpg)
18
Re: [新聞] 桃檢:鄭文燦恐串滅證 法官:證據不足沒黨證 證據不足,避免串供滅證,裁定羈押。 證據充足,避免逃亡,裁定羈押。 有黨證 證據不足,不足以證明犯罪,不用羈押。![Re: [新聞] 桃檢:鄭文燦恐串滅證 法官:證據不足 Re: [新聞] 桃檢:鄭文燦恐串滅證 法官:證據不足](https://i.imgur.com/JwdveElb.jpeg)
12
[討論] 桃園地檢署:鄭文燦涉嫌收賄桃園地檢署剛剛發佈新聞稿 (媒體都有拿到新聞稿、官網還沒放上去) 地檢署檢察官指揮調查局桃園市調查處 昨日傳喚鄭文燦到案 檢察官偵訊後![[討論] 桃園地檢署:鄭文燦涉嫌收賄 [討論] 桃園地檢署:鄭文燦涉嫌收賄](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/06/4727869_1_1.jpg)
8
[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?查了一下之前新聞,好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改,然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制? 如果鄭文燦這案,檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎?![[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎? [討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?](https://i.imgur.com/4m0MpIwb.jpeg)
7
Re: [新聞] LIVE/鄭文燦涉貪收賄!500萬交保遭撤銷串供這種事,也是無罪推定原則 除非有證據證明,鄭胖這幾天回去有串供 否則法院要當鄭胖還是"未串供"的狀態 所以按照高院發回羈押重審的理由 未來檢調將傳喚桃園政府局處人員,所以仍有防止串供的必要5
[討論] 賴清德就沒有黑料嗎?賴清德好歹也做過台南市長 從政那麼久也得罪不少人吧 就不信沒有黑料 有人一直想羈押鄭文燦 有人就一直想讓鄭文燦保釋 2次羈押2次保釋 可見鄭文燦本事也不小 柯麻兒都能無罪了 鄭文燦應該也可以 --![[討論] 賴清德就沒有黑料嗎? [討論] 賴清德就沒有黑料嗎?](https://i.imgur.com/41ZYid3b.jpeg)
2
[討論] 其實羈押與否不是很重要先說 前提是目前流出來的消息都是正確的 如果法官還真的信那個裝錢的袋子放了快1年鄭文燦沒打開這種鬼話 那羈不羈押其實也沒差 總之現在跟這案子有關的有6個人2
Re: [討論] 賴都敢辦太子了,藍白要擔心自己了吧一堆死忠綠粉一直在說 總統介入鬥掉鄭文燦 你們到底把青鳥堅持五權分立不能擴權 當成什麼了? 立委開院會罰個錢抵抗到底還要釋憲1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定: 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款: 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定,不得抗告。 但下列裁定,不在此限:二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦