Re: [新聞] 台智光案 鍾小平告發柯文哲、陳智菡涉偷
※ 引述 《nicholas0406》 之銘言:
: 目前蔣萬安現任市長要找一份關於2020的公文都找不到,而那份公文很可能就在陳智菡: 手上。
小弟我很好奇
現在這情況
是不是只要蔣市府跳出來說某某公文找不到
就可以說是柯跟陳拿走的?
畢竟陳跟柯已經有這次先例
那只要蔣出來放話 那阿北跟我們的戰狼姐姐就跳到黃河也洗不清了?
更甚者檢調也可以發動搜索?
有人能跟小弟說明一下如果有這種情況該怎麼辦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北市政府找不到的合約內容 柯文
→
哲卻能夠PO臉書
→
公文找不到 你要問怎麼交接的啊
→
柯文哲陳 菡送頭給蔣萬安
噓
電子公文有可能找不到嗎
→
關鍵是附件
推
找不到? 你是不知道公文有電子公文?
→
高雄市政府傳出前機要帶走榮化抵押權的公文
→
?甚至有媒體指這是前朝政府私藏債權,暗槓2
→
3.5億。對此,該名前經發局機要反駁說,這
→
份公文從頭到尾都在經發局,他從未帶走。
→
之前韓國瑜有指控陳菊機要帶走公文
→
後來在市政府的抽屜裡找到
→
柯糞看不懂中國國民黨提告柯文哲為
→
何如此開心XD
→
當事人都承認自保用 嘻嘻
→
其實我也很好奇,到底是找不到你的,還是
→
你的本來就找不到
→
簽沒取號+紙本簽核的話,的確系統上是找不
→
到的……
11
[討論] 台智光案,小草挺柯還是挺蔣?台智光案,蔣市府說這是柯市府八年遺毒 柯文哲則反擊李四川說,這案子簡單輪得到你處理嗎? 看起來很懸啊,這件事情看起來有得吵了 問下小草們,你們是挺柯文哲的說法還是挺蔣市府的說法 還是中央十成,蔡英文負責?6
[黑特] 應立刻將北流案移送檢調及監院 彈劾柯起訴柯文哲。讓他對市民謝罪!退選! 蔣市府到底搞什麼,政府機器整個都在手上,有不法事證還跟他客氣什麼?該移送該彈劾 就做啊! 不要每天叫李四川放話,寫些不痛不癢的臉書,柯陣營目前應對的方式就是做片反擊,他 的受眾信眾就更虔誠,你蔣市府有做片嗎?4
Re: [新聞] 台智光BOT案爭議 鍾小平告發柯文哲、陳藍綠陣營請勿惡意抹黑!珊珊姐早就說了民眾黨手邊的資料在台北市資訊局都找得到,而且政府公文電子化已行之有年怎麼可能會被人偷竊?不要笑掉人家大牙了。 -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --7
[討論] 知道蔣萬安為何查不到弊案原本以為蔣萬安真他媽的廢,連柯文哲的料都 抖不出來,總統大選後期也期待他有些作為, 結果有貓膩的公文通通消失? 換言之,蔣跟川明明知道有貓膩,若是在大選 公布,複雜程度無法想像,這次台智安光只是1
Re: [討論] 有沒有台智光懶人包?1.郝大頭跟台智光簽25年約負責監視器. 2.柯大頭想更新設備就簽定子約含新規格跟新費率. 3.蔣衰小任內完成柯大頭的所有設備更換. 4.陳貪仔被抓到濫用職權護航台智光. 5.監視器總費用曝光蔣衰小死不瞑目.4
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:陳智函說的公開透明應該是 市政府主動公布內部公文(會議記錄、內部簽之類的)後,任何人都可以查詢備份 問題是說,柯文哲拿出來的台智光公文 還沒經過現任蔣市府公布,那還沒公布前,都還是屬於機密文件 公務員離職後,還是要負擔一定的保密義務5
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:其實陳智涵要自清 直接公佈公文文號,讓大家去搜尋申請就好 確實,只要鎖定文號,除非是機密文件,尋常百姓都可調閱公文 會找不到文 通常是因為公文主旨上不一定有尋常人設想的關鍵字1
Re: [新聞] 蔣萬安:將解除柯市府與台智光2200元費率現在解約藍綠議員怎麼安安靜靜?說好的議會跟蔣市府要全面3m呢? 不就事情被抓包了,不敢用,我相信現在趁風頭解約台智光也不敢吠啦! 民進党詐騙,國民党專簽讓利約。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.X
Re: [討論] 蔣市府是不是不太好混啊?豐源是內鬼,早在先前柯文哲任內就幫忙喬事的樣子?看來要政黨輪替就趕快退休,是不 是代表蔣市府比較不好混啊?柯市府螺絲鬆了嗎? 鏡週刊原文寫了「前市府殯葬處公務員、現任台智光顧問陳豐源,懷疑他長期利用之前曾 任殯葬處府會聯絡員身分,穿梭北市議會送高檔禮品打通藍綠議員關係」 柯時期的府會聯絡員?那一定在議會混的很熟吧- 這一對夫婦月領30萬台弊左右的薪水 也領了差不多5年了 一年+2個月年終差不多350萬年薪 5年也接近2000萬了 雖然比高虹安男友少可也還是過得去
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急