Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:
其實陳智涵要自清
直接公佈公文文號,讓大家去搜尋申請就好
確實,只要鎖定文號,除非是機密文件,尋常百姓都可調閱公文
會找不到文
通常是因為公文主旨上不一定有尋常人設想的關鍵字
用一般的邏輯去搜尋公文,可能都只能找到一些無關痛癢的其他文件
這些只有承辦過的相關人等,才會知道哪些關鍵文件可能是那篇公文的附檔
陳智涵只要公佈公文文號,那就一翻兩瞪眼
然後大家都查得到而且調閱得到,那就安全下莊
但如果拿文號一查,還不是電子文,而且沒有紙本掃描檔
那就需要好好解釋了
而更妙的情況是陳智涵如果始終不肯講出文號的話……well
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
內簽吧 我猜
噓
公文是民眾黨議員調的。剛剛學姊直播有
→
說。
議員索資一定都是北市府給的 北市府給的出來會說自己找不到?
→
肯定不是議員調的拉,剛好民眾黨有北市議員
→
幫忙護航而已. 如果是議員調的,就不會
→
說還好自己有保存公文下來
→
※ 編輯: shirman (49.216.165.0 臺灣), 03/27/2024 13:23:21
這個查一下就知道最近有沒有議員去調閱
→
說一個謊,就要用另一百個謊來圓
推
所以藍綠議員+市府都在演找不到那份公文
→
?
→
民眾黨議員從哪調的? 開個記者會示範吧!
推
不是密件的話申請就有
→
即便是簽核後電子/紙本公文
→
開記者會示範申請+批評北市府演戲吧
→
開什麼直播
→
有流程經過的承辦 影印下來作為日後參考
→
都被鐘小平按鈴提告了還不開記者會自清
→
也算正常
推
是不是調的很好查北市府都有紀錄
→
不要到後面又被打臉
推
北市府已經下令公文不能外流了,議員調
→
的上面應該要有僅供議員問政使用等字才
→
對,有字嗎
→
下令前調閱的應該有索資申請,那申請拿
→
出來看看
→
前面說溜嘴,後面才補的理由只有小草才
→
會信,民眾黨真的把支持者當智障在騙
→
柯文哲:說一個謊,就要用一百個謊來圓
推
繼續看詐騙黨怎麼自圓其說
69
Fw: [新聞] 北市近千份公文爆遺失 公務員辯「壓力大作者: gentleman888 () 看板: Examination 標題: [新聞] 北市近千份公文爆遺失 公務員辯「壓力大 時間: Fri Aug 6 12:41:33 2021 北市近千份公文爆遺失 公務員辯「壓力大」直接刪除或銷毀 2021年8月5日 15:3949
Re: [新聞] 獨/米客邦慘了!賣「紅魔8 Pro電競手機不要再幫這家公司護航了啦, 我只講公家機關的正式開會通知上面有什麼。 正式開會通知都會有公文,而公文有正本及副本, 不管開會通知是用電子文或是紙本文送達,都會有公文文號。 來囉,開會通知單,上面有以下幾點:34
Re: [新聞] 柯文哲帶走台智光公文? 鍾小平今赴北檢認真來說是要告哪條呢? 刑法上對於文書洩密的罰則 也只針對密件29
[請益] 請問公文辦完不歸檔?各位先進好 在多年公務經驗中,公文無論是簽呈或是函稿,辦完以後最後一關都是進檔案室歸檔。 但到新機關後,發現生態很不同,來文不必掛文號,創簽不必取號,紙本公文辦完簽呈直 接留在承辦人員手上!?完全刷新我的公文三觀 想請教,辦理的簽呈中,很涉及採購(多是10萬內)的經費支出,雖然主計、秘書室也會28
[請益] 請問辭職簽送出後還能取消嗎這幾天有上離職簽給長官,想說可不可以取消,把還沒跑完的簽拿回來, 再看公文系統上已取文號的該怎麼做呢? 請問有版友有經驗嗎? 還是寫撤銷離職申請的簽呢? --6
Re: [新聞] 北市近千份公文爆遺失 公務員辯「壓力大」直接刪除或銷一般公家機關總收發大概是機關內最輕鬆的工作之一 大部分都是給1-3職等書記或是身心障礙缺的來當 (我猜這案例的公務員可能應該也這兩種之一) 總收發的工作內容 收文在公文系統上看到有電子公文進來4
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:陳智函說的公開透明應該是 市政府主動公布內部公文(會議記錄、內部簽之類的)後,任何人都可以查詢備份 問題是說,柯文哲拿出來的台智光公文 還沒經過現任蔣市府公布,那還沒公布前,都還是屬於機密文件 公務員離職後,還是要負擔一定的保密義務2
Re: [爆卦] 北市府的公文減量導致紙本公文暴增呃 菜鳥吧原原po 基本上你們在用的電子公文是90年代 當時的行政院研考會在搞的文書流程作業規範規定的 干柯文哲什麼事?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?