Re: [討論] 台灣也用選舉人票會怎樣
※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言:
: 譬如說
: 小草發源地台北
: https://i.imgur.com/R7sWJOs.jpeg
: 但是贏者全拿
: 這種票選方式
: 阿皮還會當選嗎?
: 阿哲還會被關嗎?
: 台灣應該也可以玩一次看看
: 蠻好玩的
認真回
屆時會看到, 綠的執政時, 深藍縣市, 像花蓮,
遇到地震颱風, 管它去死
警消救了一隻寵物狗, 黨媒全天候報導,
藉此轉移焦點, 維持形象.
同理反過來也一樣, 藍的執政時, 南暖市登革熱,
也是管它去死
上個月, 美國已經做了很好的示範
颶風海倫肆虐紅州
馬斯克想提供救援直昇機進災區
反而被政府阻撓
為什麼會變這樣?
(以下只是用來舉例, 非現實數據)
花蓮就深藍選區, 例如藍70% 綠30%
在選舉人制度下, 綠的一輩子再怎麼努力, 做牛做馬,
好不容易, 變成藍65%綠35%, 那又怎樣!?
離翻盤還很遙遠啊, 一樣被整碗端走!~
對選總統有任何幫助嗎?
現在地震颱風來了, 不如放任你們這些藍民去死
少些藍色人口, 從長遠看, 說不定好處多
切換到普選制度, 每一票都被計入的關係
代表你的努力, 產生的微小的變化都會馬上及時回饋
地震颱風來了, 資源下下去, 作秀作到位,
雖然不奢望翻盤, 但如果能感動部份災民,
從敵營挖個5萬票過來, 一來一回差10萬票
盡量在已方優勢區多贏, 在劣勢區少輸, 以獲得最終的勝利
那這個救災政治動作, 就會有人去做, 災民得利
另外, 候選人時間精力是有限的, 在選舉人制度下,
紅黨候選人只會稍微顧紅州, 重點關照搖擺州,
永遠不會跑藍州. 反過來也一樣.
長期下來從而加深國家分裂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.240.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意
→
台灣改中國的獨裁體制會改變你說的狀況?
推
嗯,確實從現實面分析如此
推
對,以前說過就是這樣
推
你是在幫韓國瑜洗白?老實講,陳其邁任內登
→
革熱比韓國瑜任內嚴重
推
了解
推
如果台灣搞選舉人制度,民進黨就很難執政
→
了,2000宋楚瑜跟2004連戰,他們都可當選
→
總統
爆
Re: [新聞] 民調15%只是新低!吳子嘉預測柯文哲先講重點 1.目前 藍409(天花板,藍最優狀況) 白464~593 + 藍棄保 綠519~64812
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了我深藍的親戚有在經營Line群組 有幾百人的 現在藍營風向是 綠營集中力量打芯和柯 柯應該真的要倒了 巧芯事件則是沒有什麼外溢效果 而且松信超鐵 不會倒 然後立法院亂象是一直以來就有5
[討論] 國民黨2024總統還是不容樂觀我發現國民黨有一個通病,就是地方選舉大勝就會得意忘形,然後就一堆大咖出來搶總統大 選的門票,初選殺到刀刀見骨,然後輸掉初選的就會出走,然後國民黨就會分裂。 2018到2020的國民黨不就是這樣嗎? 我在這篇文章敢拍胸脯跟各位保證,那是好在蔣萬安這次得票數不高,如果蔣萬安的得票數 很高,比如80萬票好了,你們相信他不會因此得意忘形,開始肖想總統大位嗎?4
[討論] 挺普選州為何不先改ME、NE的制度?美國選舉人團制吵很久了, 這次賀錦麗看起來普選票贏是十拿九穩, 唯一的變數只有在搖擺州小輸造成制度上落敗。 現在明明有一個比較折衷的辦法, 就是ME、NE的眾議院選區並立制,4
Re: [討論]明天期中選舉,共和黨拿下參眾兩院機會大嗎剛看了民調 不管是270 to win還是JHK 連羅德島州 民主黨都要丟一席眾議員了耶 RI是甚麼州啊? 深藍州耶 總共就2席眾議員. 長久以來,民主黨哪次不是2席都囊括? 這次居然要搞到一黨一席? 當然,全州加起來還是民主黨票比較多, 但你就是掉一席了啊 票加起來比共和黨多又有啥鳥用? ME跟NH也是, 民主黨也要各丟一席眾議員了. 不過,北緬因現在本就屬粉紅選區X
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪為什麼不學美國 就是選舉人票的制度 按照人口數或縣市繳的稅收 可能新北45個選舉人票 台中42個選舉人票 高雄38個選舉人票 新竹35個選舉人票 台東16個選舉人票 澎湖11個選舉人票 這樣2
Re: [討論] 美國的選舉人票制度換個角度思考美國政體 美國50州其實就是50個國家 整個合眾國就相當於是聯合國 美國總統就是很大權力的聯合國秘書長 了解這個設定之後1
Re: [討論] 民主黨常常贏總票數輸大選 不想改選制嗎?這遊戲規則是從清朝就制定的,用了200多年了 如果改普選制,小州馬上翻臉 因為大州票多,以後總統就只照顧大州了然後小州管他 去死 選舉人團制讓小州不致於被忽略 選舉人團雖可能出現46%(指普選得票率)的贏51%的 但這制度一開始的設計本就不是要直接民主啊 並且是為了防止極端民粹主義者挾龐大1
Re: [討論] 如果中華民國改成用美國選制會怎樣其實現在台灣選舉的定向 就是和美國兩黨制差不多 北藍南綠決戰中台灣(搖擺州) 100%一定是白營跳腳啊 這種制度就是兩黨制 用2024的得票來看 柯文哲是0票!!耶- 基本上小英路線已經決定了台灣未來的格局 如果沒有白 藍大概就是500萬-封頂600萬 綠就是600-800多 這次是柯文哲出來才混淆大家的認知
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?