PTT評價

[討論] 偵結事證明確叫無罪？

maga0525 發表於 2024/12/27 上午9:28:32
看板HatePolitics標題[討論] 偵結事證明確叫無罪？作者
maga0525
 (vm20020525)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:8

怎麼有低能兒白畜喊交保=無罪呀？
法官都說了，偵結事證明確！
是不是該去看一下眼科！

不然依照夜壺一直拿阿燦出來說，
拿阿燦也交保是不是也是無罪？
難怪黃國昌臉臭的跟什麼一樣！
哈哈哈哈


※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.42.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→

wawaking1 12/27 09:29交保金比阿燦多還在跳針阿北贏麻了

→

DOOT 12/27 09:29瘦燦:咦? 謝謝

推

pupu20317 12/27 09:29因為主詞是柯文哲啦，換成鄭文燦他們會

→

pupu20317 12/27 09:29說無罪嗎？

推

hek2 12/27 09:30挺貪腐小草啊 期待什麼

推

kevin190 12/27 09:31重新定義交保

推

skylion 12/27 09:34小草信啊 繼續跟隨黃教主

推

v40316 12/27 09:35看證據啊笑死

笑死，法官是審理的人，他說「事證」明確，是不是看不懂中文？

→

Szss 12/27 09:36法官覺得證據都保全了 意思就是他可以判了

推

chovanas 12/27 09:36跟腦死柯糞多說無益，牠們爽就好囉

→

mazznia 12/27 09:38跟高虹安一樣操作呀，被告說證據呢，起
→

mazznia 12/27 09:38訴說判刑沒，判刑嘴定讞了,這群垃圾怎麼

→

mazznia 12/27 09:38樣都是他們贏，贏麻了你不懂

※ 編輯: maga0525 (27.53.42.60 臺灣), 12/27/2024 09:42:35
噓

taiwan009 12/27 09:46交保不等於無罪，但檢方的事證薄弱的可

→

taiwan009 12/27 09:46憐

笑死，看不懂中文要說好嗎？

※ 編輯: maga0525 (27.53.42.60 臺灣), 12/27/2024 09:49:22
推

schiffer 12/27 09:51超級可悲啊2ㄏ民進黨

推

oliver81405 12/27 10:06智障柯粉真的好多

推

icestormz 12/27 10:1616樓文盲柵欄仔
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關