Re: [新聞] 不挺了?民進黨闢謠專區悄下架「林智堅沒
其實民進黨邏輯很簡單
就是對自己不利的
對藍白有利的 一律都是謠言
昨天看一個女爵卿頭 跑去美國上繳啥"台灣社群防衛者"計畫
希望美國支持
看半天 與其說要對抗認知作戰
還不如是要對黨歌功頌德的言論才給過
其他言論通通防禦掉
只有黨才是正確的 黨不容質疑
之前486先生說的
對於民進黨跟小英總統不利的言論
一律都是假新聞
這個標準簡單又明瞭阿
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2041636
: 2.新聞來源︰
: TVBS新聞網
: 3.完整新聞標題
: 不挺了?民進黨闢謠專區悄下架「林智堅沒抄襲」辯護文
: 4.完整新聞內容︰
: 記者 方炳超 報導
: 發佈時間:2023/02/14 10:25
: 最後更新時間:2023/02/14 10:25
: 新竹市前市長林智堅去年爆出論文抄襲案,不僅自己退出桃
: 園市長選戰,也被認為是讓民進黨在去年九合一選戰大敗的
: 原因之一。而時任民進黨主席的總統蔡英文,曾在事發之時
: ,要求全體黨公職大聲地跟大家說「林智堅沒有抄襲」,並
: 在民進黨網站闢謠專區中為林智堅辯護,但近日被發現,已
: 將林智堅論文相關貼文下架。
: 民進黨去年在林智堅論文案爆發後,在民進黨網站「闢謠專
: 區」頁面上,貼出「林智堅論文為原創」、「林智堅中華大
: 學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移沒有抄襲、侵權疑
: 慮」等貼文,為林智堅辯護。
: https://i.imgur.com/EcH2epS.jpg
: 即便林智堅2篇論文在去年被台大與中華大學學倫會判定抄
: 襲,案件也在台大論文案另一位碩士余正煌開告後進入司法
: 程序,但資深媒體人黃揚明9日表示,民進黨官網的「闢謠
: 專區」仍留有堅稱林智堅沒抄論文的2篇文章因而呼籲該把
: 這些顛倒是非的內容下架。
: 而昨(13)日民進黨官網的「闢謠專區」頁面中,被發現已
: 悄悄將林智堅論文沒抄襲且為原創等貼文下架。
: 5.附註、心得、想法︰
: https://i.imgur.com/tgiRNav.jpg
--
※ PTT 留言評論
63
Re: [新聞] 蔡英文不甩台大 下令黨公職挺林智堅網友爆料!! 民進黨官網闢謠專區的“挺堅圖文”被偷偷下架!! 有截圖為證! 讓我們繼續往下看 昔日4
Re: [討論] 據我所知周玉蔻不是民進黨的我覺得你說的很對 民進黨聰明的就出來開記者會說 周玉蔻與本黨毫無關係,任何言論本黨都不支持不贊同 請任何人不要將本黨與周玉蔻連結,也請周玉蔻小姐不要再提及本黨 這樣我相信大家都會認同民進黨與周玉蔻無關了2
[討論] 兩次都投小英 但是非常失望第一次投小英是因為她的同婚政策 似乎可以為這個族群帶來改變 讓這個族群在台灣可以好過一點 但是感受不到什麼魄力 拖到大限快到才拍板過關2
[討論] 那些出征竹中竹女的那些出征竹中竹女的有一番言論是說他們太年輕了才會支持非民進黨的。以後經過社會歷 練就會支持民進黨了。 大概是這樣的邏輯。 但是這些罵他們年輕不懂事的,以前自己年輕的時候也是很傻很天真支持國民黨嗎?怎麽 感覺不是?好像這種比較激進的一開始就支持民進黨了?是這些人比較早知道要支持民進3
Re: [轉錄] 脫北者冰狼FB 民進黨對於論文的押注過大想脫離戰場先看看民進黨官網闢謠專區啊 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移 沒有抄襲、沒有侵權疑慮 塔綠斑拿自己黨的官網闢謠專區來闢謠 現在中華輸了 竹科告了 教務部也打臉了1
[討論] 民進黨是不是票太多了蔡英文跟台大對幹 搞得年輕人和高學歷的支持崩盤 美國進口的抗中保台芒果乾滯銷 外交部和黨工跟YT界對幹 為了護航外交部 還不惜人身攻擊 結果網路風向一面倒 訂閱衝破百萬 昨晚影片也準備要破200萬觀看 現在又搞數位中介法 限制言論自由 社群網站 Dcard 巴哈 Mobile01炸鍋1
[討論] 如何分辨黨的認知作戰還是黨的認知作戰?眾所皆知 現在台灣認知作戰盛行 而要對付敵人的認知作戰 的最好方法 就是用認知作戰 戰回去 但在這訊息混亂的世界
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民