Re: [討論] 據我所知周玉蔻不是民進黨的
※ 引述 《palindromes》 之銘言:
: 標題: [討論] 據我所知周玉蔻不是民進黨的
: 時間: Mon Sep 26 11:39:41 2022
:
:
: 扣扣
:
: 唯一有加入的黨籍是國民黨
:
: 曾代表台聯參選台北市長
:
: 罷免過陳水扁
:
: 也想把馬英九抓去關
:
: 非藍非綠根本中立到不行
:
:
: 就我的角度來看
:
: 她的仇恨屬性反而更像柯文哲
:
: 政黑藍白粉硬要把她連結阿中
:
: 真的是各種問號?
:
:
: 試問FBI大帥哥整天在FB表白網紅
:
: 難道她們就要欣然接受 承認連結?
:
:
: 周玉蔻沒有民進黨黨籍
:
: 連結說這種粗暴的言論大可不必!
:
: 不接收反駁
:
:
我覺得你說的很對
民進黨聰明的就出來開記者會說
周玉蔻與本黨毫無關係,任何言論本黨都不支持不贊同
請任何人不要將本黨與周玉蔻連結,也請周玉蔻小姐不要再提及本黨
這樣我相信大家都會認同民進黨與周玉蔻無關了
就這麼簡單,為何不做呢?
--
民進黨是真的會這樣做啊 但是還是繼續勾勾纏
就像整天罵中共還是不切ECFA
怎麼做 co2跟民進黨搞個魚死網破怎麼辦
會這麼做 但還沒這麼做不是嘛? 快開記者會公開切割阿
現在塔綠班嗑co姐的爆屎料正津津有味大讚時中英明,切割
掉了是想叫4x焦糖再進廚房掌杓嗎
說co2的任何言論資料來源都跟民進黨無關
蔻蔻姊會說整個民進黨都對我放電,很可怕的
以蔡政府的個性是真的可能會這樣做,只要火真的燒太大,
切割轉彎不是問題,問題在於做了你就真的會不連結起來嗎
,我不會,而且也不覺得你會
然後民進黨人士記得抵制她的節目,不要再去蹭了
這連結又不是你說是就是,說不是就不是,周玉蔻跟民進黨
的關聯是從疫情這一路來累積建立起來的,不是什麼阿貓阿
狗廢物側翼這樣隨便唬爛扯起來
去看看周玉蔻整天同台的是誰? 整天訪問的是誰 裝瞎喔?
7
沒錯 周玉蔻不是民進黨的 她只是個變色龍而已 看誰執政 她就靠向誰 雖說他不是民進黨籍 但她目前還有在民視新聞台開政論節目 就算不是民進黨人 也是和民進黨關係很密切的媒體人 如果民進黨想和她切割 建議就把她在民視主持的節目停掉吧8
"指周玉蔻創辦的「放言科技傳媒」,4年來接了逾870多萬的政府標案,其中包括林佳龍 任交通部長時期的資金" 他的放言科技4年拿了政府多少錢? 疫情期間,就他周玉蔻每天放消息都不會被CDC告,其他人隨便講句話馬上法辦8
首Po扣扣 唯一有加入的黨籍是國民黨 曾代表台聯參選台北市長 罷免過陳水扁 也想把馬英九抓去關4
鬼扯吧 周在民進黨大敗 大家都以為民進黨完了的時候 也完全沒倒向馬英九 在大家都不爽阿扁的時候 阿扁民調最低 大家都等著要把他拉下來的時候 倒向陳水扁
爆
[轉錄] 徐巧芯:投給陳時中 就是支持周玉蔻!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※54
[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊?如題,很常看到鄉民拿周玉蔻說的話來當評論。 但是光看周玉蔻的經歷,隨便看一下維基百科上的描述: 周玉蔻長期支持中國國民黨,直到2004年中華民國總統選舉期間,因不滿總統參選人國民 黨主席連戰的財產申報問題,與國民黨針鋒相對。她的立場也與飛碟電台董事長趙少康、 同為主持人的陳文茜政治立場相左,因此最後離開電台。11
[轉錄] 徐巧芯:你信慈濟+台大 還是民進黨+周玉蔻1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰17
[討論] 綠營其實都超支持認同周玉蔻徐巧芯在那喊什麼 投給陳時中就是支持周玉蔻 不是廢話嗎? 周玉蔻本來就是民進黨公關宣傳的核心人物 她說的話都代表民進黨核心價值12
[討論] 民進黨其實很樂意周玉蔻這麼做對吧選舉只剩兩個月 任何一點風吹草動都可能讓局勢丕變 雖然有人說周玉蔻這樣亂咬 可能反而是扣分 但周玉蔻自己發文下面的留言都大聲叫好9
[討論] 周玉蔻與館長變化史周玉蔻 國民黨-台聯-馬迷-反馬迷-英粉 周玉蔻還是當時極少數力挺馬英九開除王金平黨籍的媒體人 印象很深 但沒多久周玉蔻就開始痛罵馬英九了7
[討論] 周玉蔻非民進黨黨員 言論不代表民進黨據我所知 周玉蔻以前加入過國民黨 被國民黨開除後現在是無黨籍身份 民進黨只針對張善政抄襲事宜說明 有關周玉蔻針對宏碁集團的部分5
[討論] 周玉蔻是共諜來搞爛民進黨嗎?吳子嘉爆料周玉蔻是中共自己人 曾經在大陸唸書 周玉蔻不敢告吳子嘉 是不是告了身份會曝光? 看看周玉蔻最近的言行
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?