Re: [討論] 中共的氣球暴露出美國多少國防破口?
大概露出幾個問題
1. 一個造價不高的氣球必需消耗F-22珍貴的飛行成本+一枚現役最先進的近距離空對空飛彈才能處理,等於中國以小博大有不菲的效益。
如果持續放幾百顆氣球過去對美國國防的耗損會很巨大,美軍必需要尋求降低成本。
2.就算有預警到也因為協調的問題無法早期擊落,曝露出指揮鏈的缺失。
3.放在第一島鏈的預警能力不足,過度重視洲際彈道飛彈還有反潛而忽略低成本的氣球炸彈的風險。
討論:如果美軍不僅快投入更多資源,落後解放軍的距離會被越拉越大。
總結:元老院請給我預算
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.214.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
什麼都想守,什麼都守不住。廢掉tiktok禁微信比較實在,反
→
正美國人自己可以搞。
推
看著你們一本正經地講幹話 真的還好 還有政黑這個
→
窪地可以收留這些ID
推
認真說 中國如果放幾百顆氣球 美國貿易戰報復會把中國打趴
推
總結才是本體
→
其實響尾蛇飛彈比氣球便宜貴很多
89
[情報] 美國指控中國外交部說謊,不是氣象氣球五角大廈說中國氣球在六萬英呎高空,能夠轉向且已經改變路線, 這是美軍密切監控的原因 五角大廈還說不跟民間公開氣球的位置,但是反正民間也有能力觀測到氣球65
Re: [情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空美國官員表示不管這個氣球上面安裝了什麼監視儀器 它都不會比利用低軌道衛星收集到的東西還有價值 他們確切知道這個氣球在哪裡,確切的知道他正在經過什麼 並表示正在採取措施提高警惕,以便能夠減輕情報風險 (衛星比較優秀的說法要持保留態度)22
[討論] 用氣球消耗響尾蛇飛彈是不是賺爛了?!偵查氣球 成本了不起一顆一萬美金 剛剛隨便google好像才一千美金就做得起來 響尾蛇飛彈 成本20-40萬美金一顆 看內容 這樣 中國用一顆偵查氣球2
Re: [討論] 我們有能力把氣球打下來嗎?首先,我們要想想打下來的目的,是單純破壞讓氣球不能繼續當間諜 還是要像美國一樣打撈上岸研究,這會影響到擊落的武器選擇 間諜氣球飛行的高度約在24000公尺,也就是說能在25000公尺以上操作的飛彈 理論上都能擊落氣球,而美國把拔這次用的AIM-9X響尾蛇飛彈,最大作戰高度 有一說是超過25公里,所以可以用來擊落氣球- T台報導的另一則新聞 高空擊落氣球不簡單 加拿大戰機曾射1千發彈藥打不下來 來自中國大陸的偵察氣球飄入美國領空,成為近一星期國際熱門話題,當外界都好奇 華府會如何處置時,美國空軍5日突然派出F-22「猛禽」戰機(F-22 Raptors),以響尾
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[討論] 現在想起來很可怕X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽