[討論] 八仙免賠,侯友宜沒責任嗎?
如題
消息來源臉書
https://i.imgur.com/6r4wO1s.jpg
https://bit.ly/3wexEry
好好的一個北部少有水上樂園
就這樣被市政府給處理掉
現在可好
法院的二審判決出爐
「就事故發生無預見可能性」
「事故發生也與出租場地的八仙無因果關係」
八仙樂園免賠
反倒是核准塵暴案活動的市政府
難道沒有事先審查及管制嗎?
市政府的責任?
侯友宜的責任又在哪?
--
有
當初好像有捐一筆善款
法院判無罪 就能跟市府打國賠阿
所以要推責任給八仙
只是民不與官鬥 畢竟人家是未來總統
本以為有復業機會,現在設備狀態不適合?
有人還記得當初有個跟侯友宜有關的流出錄音檔嗎?
google街景居然還有2014年的八仙,看起來好讚
不可能復業
成本太高了
沒了八仙,夏天都沒有比基尼妹沖掉上空的畫面可以看,這
筆血海深仇,一定要老猴償還
法院判決關侯甚麼事.................
侯友宜醜一
當初打八仙的反作用力
當初侯友宜批八仙批很大喔
法盲真多,绿師還睜眼說瞎話,塵爆不關新北市政府的毛,
更不關侯友宜的毛。
侯友宜民調掉說不定跟這也有關係
侯侯作代誌
侯侯做帶至
踩著八仙上大位 金侯做歹季
跟市政府絕對有關係啦!各種活動例如演唱會或跨年,事先
的公安(消防、送醫或逃生路線等)審核及准許辦活動的公
文,市府的責任逃不掉啦
藍營政黑大將搞出塵爆,侯幫忙卸責,正常而已。
鄭運鵬陳時中當市長不管啦
XDDDDD 你的意思就是有責任拉,依據什麼,不知道拉就是
有責任!XD
照白藍標準是有責任啊
笑死人 哪恩恩案 法院判恩恩爸勝訴了嗎?
猴猴做代誌,天下無敵
依照藍白畜的標準 市長有責任啊 但僅限綠營縣市
這件事操作很粗糙。
我認為是重大議題,但不想認真討論我也沒差,別人小孩又
死不完
塔綠班真是笑死 法院判房東沒罪 沒責任 塔綠斑:那市府有
責任 XDD 跟恩恩爸的嘴臉一樣
反正只會說些不痛不癢話,年過了就當沒事,各家媒體基
本上對候都超放水的這公關真好呀
猴猴就是這樣做歹誌
反正利用仇富仇企業民粹支持
馬後炮 當時吱蟑敢出來說八仙沒責任 家屬不應該向八
仙求償嗎?
當初真的一堆人這麼說喔,可惜風向被市府帶走了
要是市府有責任 那些綠師早就去告國賠了
有說那家屬怎麼還是求償?
恩恩案沒有上法院還被監察院打臉啊 差那麼多
當時市長是朱立倫啦
法官覺得辦活動的沒責任 那審核通過的當然也沒責任啊
就那些參加的人活該 沒有自己先評估風險
有甚麼意見 去跟法官講好ㄇ.
辦活動的有責任啦,八仙是出租場地的
雖然我是覺得主辦單位應該要幫忙保保險 這樣就沒問題了
侯友宜隨便怪罪八仙 卻不譴責辦活動的
辦活動的沒責任 XD XD XD
這哪來的藍腦 XD
有責任趕快去告國賠啦
藍腦要不要看看自己寫什麼
八仙,恩恩案,侯就是出包了,別人扛。沒有擔當,這種人
還想當總統台灣人要看清楚, 台灣有事絕對不會扛責
猴猴做代誌,做的事情就是把責任推給別人
當時的市長是誰阿
假議題
綠打這種假議題,最終都是白費力氣,N案不就明證
八仙就是被侯友宜掐死的,核准活動的、辦活動的應該承擔
的責任,硬要扯上租借場地的,搞的北台灣好好一個水上樂
園就這樣沒落了
八卦被扣的一億元 後來有還了嗎
*八仙
當初消防就他管的喔..
八仙這事 100%都老猴在處理啊 朱那時候完全不管這事
消防公安是新北市核准的 那當天現場消安有到位嗎 有的話
責任就比較輕 但要說完全沒責任 還是蠻難的
風向可能帶成,中央不用負責嗎?XD
還好當初中央不是dpp喔
照菸粉的標準 這時可以發動時空背景不同之術應對
猴猴做歹幾可以學學阿中說法 我已經不是我的我
萬用阿中金句 永遠不退流行
1八仙真的是衰小
不是 八仙是七八年前了 猴才剛連任耶...你確定副市長
管的到這塊?
恩恩也免賠啊 啊藍白就是能搞定司法 你拿他怎辦
侯友宜不是法官卻引導受害人說是八仙的責任
問侯友宜沒責任嗎?就像我問你媽媽沒責任嗎?
你阿嬤沒責任嗎?
你媽媽養你訥麽大問那種低能話沒責任嗎?
一樣道理
業者沒責任是政府有責任!沒早預料到的責任是嗎?
還我八仙啦幹
17
Re: [問卦] 解封後 八仙樂園會開嗎?因為朱立倫和侯友宜想要硬逼八仙樂園賠錢所以威脅八仙樂園不賠錢就無法營業, 不過八仙樂園又不是慈善事業, 八仙樂園的老闆寧可倒閉也不賠這個錢, 結果八仙樂園被朱立倫和侯友宜搞垮當地的經濟也被搞垮。 不過侯友宜最近的民調很高將來搞不好會想選總統,7
[問卦] 梨泰院擠壓事件 後續賠償怎麼處理看到韓國梨泰院擠壓慘案 就想到幾年前 八仙樂園的彩色派對演變成火災 造成大規模死傷慘案5
Re: [問卦] 八仙樂園那塊地 荒廢在那邊是要衝三小我覺得最好的解法 就是八仙一邊營業一邊拿收入的百分比 例如10% 出來照顧傷者 維時二十年2X
Re: [新聞] 被問會恨侯友宜嗎?恩恩爸:會 也許住新搞錯重點了 恩恩案每個地方都可能會發生 重點是 人民知的權力 新北市政府這次處理的太難看了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭