[討論] 美國就是曹操 台灣就是東吳
曹操說要跟東吳合作打蜀國 要你相信曹操的話背刺他
當然會有人說不要懷疑曹操的誠意 因為他會幫你牽制
所以你會獲勝有賺到 但是曹操真的是為了東吳好嗎?
當然不是 因為他要打敗劉備 才會叫你幫他出兵
現在東吳有人懷疑曹操動機不純 不就很合理嗎?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.83.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別把內戰思維帶進國際關係
推
有一個人說美國是小偷,中國是警察,台灣是美女
→
又叫三角型理論
→
你媽就是檳榔柯
噓
比喻完全錯誤欸
18
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎我一開始也以為是東吳很廢 可是資料看多之後 我只能說 不好說 : 夷陵後東吳第一次跟曹魏用兵是孔明第一次北伐後的石亭之戰, : 這場仗是228年吳國的周魴詐降曹魏, : 接下來是230年孫權號稱出十萬兵打合肥,14
Re: [問題] 魔王諸葛是哪一步走錯了魔王選擇附身諸葛亮就是錯了。 就算魔王把曹操給打敗了,諸葛亮自己都有後著對付魔王 (劇情上有說,諸葛亮為了對抗魔王連自己的體內都有步下對付魔王的方法) 選擇周瑜合作也是錯誤,如果曹操不是先打東吳了話 周瑜也樂於背刺魔王。10
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎推 pinqooo: 這個東吳就是遜啦== 01/21 12:44 推 kid725: 東吳到後來只想偏安一角 然後不打曹操打同盟 01/21 12:47 → kid725: 要去哪邊找這種豬隊友 01/21 12:47 推 tym7482: 吵來吵去大家的共識是東吳最廢 01/21 12:48 → sunrise2003: 拆橋背刺仔不管在哪個時代 評價都不會好到哪去 01/21 12:4910
Re: [閒聊] 關羽畢竟是死忠的 曹操怎樣避免他歸隊?首先呢 等劉備拿下四川 拿下四川後曹操再拿下漢中 這時關羽自告奮勇要打下漢中 阿備和三弟便去荊州跟二爺交換守位8
Re: [問卦] 劉備有龍鳳+五虎將 怎麼還會輸啊?劉備這成就已經很猛了 曹操整個統一華北時 劉備還在跑路 赤壁後10年 鑽一波大的在關中打到曹操冷汗一直冒 關羽在荊州同時發難 曹操差點扛不住 沒找東吳背刺關羽 曹操可能就是另一個袁本初7
[問卦] 若郭嘉在 曹操真的會聽他的話不打江東?郭嘉,曹操第一謀士 各項計謀言出,曹操必從,也從無敗績 劉備被擊敗投靠曹操,大家叫曹操殺了劉備 只有郭嘉說不能殺控制住他軟禁就好,於是不殺 劉備要兵攻擊袁術,郭嘉不在,於是曹操縱虎歸山- 葉青歌仔戲最出名之一就是孔明三氣周瑜 一開始就是諸葛亮隻身前往東吳去策動吳侯 欲聯合其水軍勢力與強大的曹操一戰
6
Re: [問卦] 劉備有臥龍跟鳳雛 怎麼還是輸了?很強了啦 曹操幹掉袁本初統一華北的時候 劉皇叔還在外面流浪找不到家 後來經過10幾年的努力 漢中之戰把曹操打到漏尿5
Re: [閒聊] 劉備若不伐吳,張飛還會死嗎?張飛會死不是因為伐吳 是因為東吳砍了關羽 但是東吳背刺了關羽就不可能不砍關羽 不然可能幾年後來的是劉關張加諸葛亮 劉備如果是曹操或司馬懿可能會吞下去4
[問卦] 劉備有認真想過不佔劉琮荊州後怎麼辦嗎?如題 曹操要南下進攻了 老長官劉表去世 劉琮打算加入曹操和平統一荊州 諸葛亮的隆中對提出要佔領四川 荊州對抗曹操 力勸劉備拿荊州和曹操抗衡
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔12
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委