[討論] 為什麼公投反方是個20歲小女生啊?
我記得公投是藍白立法院提的
所以正方應該是藍白立院黨團去找人上
反方?應該是台電或是行政院之類的吧?
怎麼會是一個20歲小女生?
這是自由報名的嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有資訊連結嗎
公民自發 因為阿德要跪核電了
媒體標題欺負小女生下套啊
因為要保護上駟
怕你黃國昌又不敢出場呀 XD
挑這個是來碰瓷的嗎?
下駟對上駟,輸了無損,贏了賺到
就抄人設,6歲環保少女
輸了也能說你欺負小女生
台灣版環保少女
這種策略就是自認打不贏國昌,就抽樂透
幹其實她出現我才知道民進黨有自己
的共青團,啊娘隈
民進黨怕國昌已經怕到面對都會發抖
因為反核方辯論沒贏過,就是負責上去被
從小洗腦到大
洗臉的,派個幼雛上去,你說得再有理都
像是在欺負人
沒人了嗎?可悲團體
情緒勒索阿
就沒人敢出來損耗
只有我覺得最後的童子賢對上莊瑞雄
那場最好笑嗎,執政黨在內喔 o_O
*內戰
是想透過辯論來營造黃國昌欺負小女
生吧?民進黨滿腦都是這些東西,不
是真的想討論事情。
民進黨推小孩去送死阿 拿手好戲
台電高層反核四言論「不符事實但不違法
想到當時政府方的反核辯論代表
由台電自家人出馬
結果後來被認證不符事實...
你就知道有些人對於公投辯論不在釐清
因為反方沒人經得起辯論啊 預言啦 除了
核廢料放哪裡 怎麼處理 地震怎麼辦 打仗
怎麼辦 講不出什麼了啦
事實,而是吵架拚聲量拚輸贏
反正"又不違法",公辦辯論場合亂講話又
沒有任何責任
那自然派一個人主打情勒牌也不意外啦
就綠圾黨故意推個20歲的上去啊 因為黨
其他人上去都會被嘴爛
公投不綁大選 藍或綠全力推動都很難過
門檻了 民眾黨推怎麼可能會過? 就覺
得穩贏了隨便找個小朋友應付應付 國蔥
用力過度剛好有抹黑題材
因為只要至少是個智商有中下以上的人都不
可能反核
不錯了吧 比當年靠絕食反核
然後哭說馬殺人要好多了
連20歲小女生都能電爆黃國昌你覺得咧?
他就需要這標題連20歲小朋友都能電爆黃
反正也沒人知道誰電誰太主觀了
說真的這手法真的下賤果然是挺綠的
未看先猜刪民智欺負小孩的腥聞稿已
經寫好存在電腦 各大綠畜政論節目
推背圖也設計完 張蠢雞手板也做好
了
怎麼有個人正反兩方都當過
民進黨不敢派人吧,還想得罪川普?
綠共青鳥連念稿都2266 辯也辯不過邏輯錯亂
只好推個小女生出來坦 青鳥就是這麼廢
以前民進黨還有人才現在有夠可悲
自學聯盟 是歐巴桑聯盟的分支 綠社基巴力
量
打輸不虧,打贏還有現成背景人設未來
很好操作
贏了可操作成未來之星,輸了可批評對手
,不論輸贏都能練到共學團的孩子兵
下駟對上駟 可笑的是黃國昌被綠說怯戰形象
真實上場的時候 沒有敢接招的 派犧牲打
党:鯛民很多豬哥 用奇招吸引豬哥
票
苗博雅跟憨川怎麼這麼安靜? 只有無意
義浪費時間的事情會很大聲的叫黃國昌出
來辯論 現在重要議題就都躲起來了
我也是頭一次知道民進黨有自己的共青
團,義務教育都延長幾十年了現在居然
還能看到這種東西……
how dare you
放推的意思啊
有差嗎,當初刮及 死忠的都能挺了 嘻嘻
怎麼不派憨川電爆國蔥 憨川不是說他
電哭過國蔥嗎
既然都走豪爹油路線了,怎不乾脆找個6歲
的算了,直接打欺負兒童牌不是更好
沒出過社會的好嗲油台灣版,還沒開
始辯論,就自己開始幻想是受虐兒
20歲也要看她講什麼啊,又不能用年紀評
斷一個人的能力
到時候如果講的很爛再來噴
有差嗎?能電報黃狗蔥管她幾歲
笑死,黃狗怕成這樣。
派這種出來就算輸了也不輸面子,順便
替從政鋪路,搞不好順利一點,直接黨
職拿下
讓你辯贏了也落一個欺負小孩的污名
怎麼不派810或屎恩呢
發財
20歲小女生大概只會跳針核電廠爆炸
核廢放你家 然後底下一群智障叫好
喔可能還加一個抗中保台
還沒辯就怕成這樣,連網軍都看不起黃國
昌,笑死。
這樣輸了就能賣慘 立委欺負小女生 我們
只是沒派出主力我們沒有輸
我是等著看小妹妹電爆黃狗
這場真的精彩
從6歲被洗腦到20歲還沒判斷力可樂
憐
20歲自學能多厲害?又不是跳級資優生
憨鳥都這種智障
真厲害早就去大學名校拿學歷了
還是說他沒高中學歷不能讀大學?
知道辯不贏就想靠裝受虐
這種專業的辯論項目可以靠自學?就像高
中生自學完就去跟人辯論量子力學…
還是她只想說核廢料放你家這種內容?
暖暖蛇青少年共學團(x 綠共共青團(o
故意的阿,這樣才能炒新聞
號爹猶
看她記者會講那樣 辯論能講得多好?
碰磁
How da o
記者會都講成那樣了,不用期待太多
大概就打情勒牌或悲情牌
理論打不贏就靠感情悲情啊 老招了
八成就是核廢料放你家 核電會爆炸之流
綠色恐怖?
智障川的智障打法
喜迎台灣環保少女(綠色背景)
照稿念都念不明白的自學生
情勒大法
就放推啊,民進黨早就想放棄反核了啦
,看能不能順坡下驢啊!
蔥老師比較會放水
因為美國逼綠共党就範啊~
綠綠沒人才了 準備被電爆
爆
[問卦] 核四公投根本是個笑話吧只有我覺得核四問題用公投決定很奇怪嗎 一個專業度這麼高的問題 正方反方說了一大堆東西 什麼安檢報告 運轉報告 我根本看不懂啊![[問卦] 核四公投根本是個笑話吧 [問卦] 核四公投根本是個笑話吧](https://i.imgur.com/FhBeIb0b.jpg)
爆
[爆卦] 黃國昌:核三延役公投反方行政院沒有提出意見書請問賴清德總統:還要縱容卓榮泰擺爛到何時? 中選會網站公告了823核三延役公投的投票公報,赫然發現,公報上除了正方的理由書,沒 有反方(行政院)的意見書。 堂堂行政院,派了曾文生、林子倫當反方代表,卻連最基本的意見書都沒有提出,簡直是荒 唐透頂!行政院是能力不足寫不出來?還是根本就是懶得寫?這個國家怎麼會有如此擺爛的10
[討論] 靠北台電董事長是公投反方!欸欸欸,幹幹, 笑死也, 真的靠北, 台電董事長竟然是核三公投辯論延役的反方! 欸不是阿,6
[問卦] 核四公投發表會反方會有哪些幹話?期待已久的公投發表會(辯論會?) 正方代表是核能專家 反方代表是什麼鬼? 沒記錯的話反方只有第二位是核能專家 其他都是___6
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方奇怪?這有很難嗎?可能是因為這次是全新的修憲程序啦!大家不熟 立法院提修憲案,所以是當然正方,而且已知各黨都同意,難得的國民黨與民進黨共識, 照理說憲法這部五院權力來源的根本大法被挑戰,各院都應護衛來當反方,但現在要選舉,那麼會選舉的綠色行政院當然不可能跳出來當壞人, 現況是各院都認為憲法這條爛,連應捍衛執行法律不用選舉,但在人民不信任度高達八成的司法院也覺得爛, 不想當反方護衛,情有可原,因為全世界都知道中華民國憲法搞笑用的,根本亂套在台灣上,5
Re: [新聞] 任重啟核三辯論正方代表 童子賢強調:無目前已知: ┌───┬────┬──────────┐ │ 立場 │ 代表 │ 職銜 │ ├───┼────┼──────────┤ │ 正方 │ 童子賢 │ 和碩科技董事長 │2
Re: [新聞] 國民黨缺席!朝野立委舉旗歡迎波海三國爬了一下 會是這個的原因嗎? 關鍵字"停審預算" 抗議行政院違反中立 國民黨:停審111年中央政府總預算 (udn) 國民黨立院黨團上午舉行「行政院行政不中立 全面停審111年度中央政府總預算」記者會![Re: [新聞] 國民黨缺席!朝野立委舉旗歡迎波海三國 Re: [新聞] 國民黨缺席!朝野立委舉旗歡迎波海三國](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/08/realtime/14511641.bmp&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600)
2
[討論] 18歲公民權修憲案發表會無反方代表雖然大部分的政黑鄉民不太在乎這個 18歲公民權修憲案的複決公投 但是中選會仍然得依照法律規定進行公投前準備 照公民投票法的規定應該是要舉辦正反方的發表會或辯論會 但是這個尷尬的點在於,1
[討論] 核三重啟公投 電視發表會反方好像從缺了就是那個八月要投票的核三重啟公投啦 依照公投法行政院是反方 立法院是正方 行政院目前的做法是讓給一般民眾和社會團體去收集連署 連署數要1200份才有資格參加發表會 但目前連署時間已截止