[問卦] 核四公投根本是個笑話吧

fantasyth 11/19 05:29因為在台灣能源是個政治問題啊

fantasyth 11/19 05:29公投不過，經手貪污的人才能安全下庄

youcheng59 11/19 05:30因為塔綠班不看專業，只看顏色QQ

meatbear 11/19 05:30不奇怪啊 人民只是決定方向 沒見科技業

meatbear 11/19 05:30老闆未必都專業 但還是會決定產品方向

meatbear 11/19 05:30至於怎麼做就交給工程師

qazse000 11/19 05:31政客能決定台灣能源方向 人民不行?

liuyc888 11/19 05:31我封存核四了 我又要打開核四了

qazse000 11/19 05:31政客也不適電力專家 還不是替大家決定

ron0803 11/19 05:31最好笑是一個智障絕食要人家停

ARNOwww 11/19 05:32說實在的一堆挺或反的都根本不了解內容

ARNOwww 11/19 05:32 支持的政黨說同意就同意 不同意就不同意

ARNOwww 11/19 05:32 根本不適合公投

liuyc888 11/19 05:32垃圾政客就是這樣 為了利益就封存 現在

liuyc888 11/19 05:32為了利益又要開啟

qazse000 11/19 05:32本來能決定這些事情也不是這些專家

liuyc888 11/19 05:33侯友宜根本對核四不了解就在反對

marktak 11/19 05:33你也可以不要用電阿

liuyc888 11/19 05:34智障要你停 更智障的就停了

liuyc888 11/19 05:35更智障的這個 還有689萬人支持

qazse000 11/19 05:36反正等著看啦 未來要減碳台灣用電持續破

qazse000 11/19 05:36新高 我就看最後怎麼解決

hoger 11/19 05:39試運轉報告，不是運轉報告。確實不適合公

hoger 11/19 05:40投。但當家的政客也沒有尊重專業意見，只

hoger 11/19 05:40是為了貫徹黨的意志堅持綠能取代核能，發

hoger 11/19 05:40展火力減碳，而且堅稱不缺電，有腦的都知

hoger 11/19 05:40道根本再亂搞。

hoger 11/19 05:41能源政策有決定權的在中央，而非地方政府

hoger 11/19 05:41。

Workforme 11/19 05:43因為專家不是單純的專家 是會被政治力

Workforme 11/19 05:43左右的專家

astrayzip 11/19 05:44反方把核災的影響渲染太嚴重了

astrayzip 11/19 05:45反對重啟應該要拿的是能源規劃

clickslither 11/19 05:45先去問林義雄，為什麼不用專業去反

astrayzip 11/19 05:45把不開核四後的電價上漲影響拿出來講

clickslither 11/19 05:46核四，而是要用喝豆漿的方式反

astrayzip 11/19 05:46還有保證不開核四缺口要怎麼有效補上

astrayzip 11/19 05:47適當的規劃下可以不用核能 但是天然氣

astrayzip 11/19 05:48本身的發電成本就更為高昂 這方面的利

astrayzip 11/19 05:48弊應該好好解釋清楚再讓民眾選擇

diyaworld 11/19 05:50問土條啊

diyaworld 11/19 05:51為什麼當初主題是重啟核四，而不是新

diyaworld 11/19 05:51蓋核五

leo0713 11/19 05:52所以文組老覺得核電廠等於核彈..不給過

s21mo9025 11/19 05:534 反正黨說不會重啟就是不會重啟

astrayzip 11/19 05:54核電廠等於核彈的論點就是搞笑而已

astrayzip 11/19 05:55濃度就差多少了 就跟啤酒不能當酒精膏

astrayzip 11/19 05:55拿去點火一樣 啤酒酒精含量燒不起來

diyaworld 11/19 05:56核彈恐怖的不是爆炸威力好嘛，是核輻

diyaworld 11/19 05:56射，日本那顆原子彈死最多的可不是被

diyaworld 11/19 05:56炸死的耶，那跟核電廠有什麼差別？

diyaworld 11/19 05:57當量多寡而已，為什麼不算核彈

Paulsic 11/19 05:57非核家園廢掉核四蓋核五會信的去掛腦科

diyaworld 11/19 05:57現在也有微型核彈，一樣叫核彈

diyaworld 11/19 05:58都知道綠共反核，所以重啟核四過會信

diyaworld 11/19 05:58真的重啟，也是腦殘啊

diyaworld 11/19 06:00不信政府會新蓋核五，卻相信會重啟核

diyaworld 11/19 06:00四的有什麼差別XD

Paulsic 11/19 06:00公投代表民意不甩是他的事可以碾過讓大家

Paulsic 11/19 06:00知道塔綠班的厲害

chow365 11/19 06:02核四早爛掉了，公投要不要核五還比較實

chow365 11/19 06:02在

diyaworld 11/19 06:03但核四有問題綠共有充分理由反對到底

diyaworld 11/19 06:03，但民意新蓋核五可以讓綠共反核沒理

diyaworld 11/19 06:03由耶，差這麼多，所以永和仔應該去酸

diyaworld 11/19 06:03土條當初為什麼要設定核四作為主題吧

diyaworld 11/19 06:04不過我相信土條下次公投應該會再接再

diyaworld 11/19 06:04厲，公投要不要核五了XD

ll6a 11/19 06:04想太多核四不重啟哪來核五0.0..

hoger 11/19 06:05反核是綠共的信仰，萊豬都可以硬幹了！綠

hoger 11/19 06:05共不擋核五是笑話!!

diyaworld 11/19 06:05核四重啟跟新建核五有什麼雞巴關係？

ll6a 11/19 06:05核五就只是塔綠班假裝反核四不反核的話術，

Paulsic 11/19 06:05核四爛掉了跟塔綠班說疫苗很棒有什麼不一

ll6a 11/19 06:05這次公投就是擁核跟反核的路線選擇

Paulsic 11/19 06:05樣口說無憑

ll6a 11/19 06:07不管你們小黨怎麼講，菸黨就是這樣認為的

ll6a 11/19 06:07只要不同意那接下來基載就是純用肺發電

diyaworld 11/19 06:07@ll6a 你真的知道這次公投在投什麼嗎

diyaworld 11/19 06:07？你不知道有一群人是反核四但不反核

diyaworld 11/19 06:08能的嗎？

Paulsic 11/19 06:09下一集可以請小小包商來說營造的時候裝了

Paulsic 11/19 06:09保麗龍跟沙拉油桶

ll6a 11/19 06:09這次核四不同意後菸黨會講說低能飯盒是主流

faust666 11/19 06:09那就該去罵民進黨和林義雄啊，他們主張

ll6a 11/19 06:09民意就是走非核家園了0.0..

faust666 11/19 06:09核四公投的唷

astrayzip 11/19 06:09反核四不反核就麻煩支持一二三延役

ll6a 11/19 06:09有塔綠班要否認的嗎

snow3804 11/19 06:10專家說高端很安全

fonzae 11/19 06:10整個公投最好笑的是 擁核的拿以前資料

astrayzip 11/19 06:10或是馬上要求新建核五 不然都是假話

fonzae 11/19 06:10去打反核，反核只說了一個重點

fonzae 11/19 06:10核能危險

fonzae 11/19 06:10改一下好了，核四危險

fonzae 11/19 06:11我們十幾年興建的核四

fonzae 11/19 06:11原來很危險，嗯! 我們政府很有錢啊!

fonzae 11/19 06:11投入資金成本，做出來跟屎一樣

fonzae 11/19 06:11然後再指著屎說，太危險了吧

hoger 11/19 06:12竟然有人能說出綠共不會擋核五才是真正的

hoger 11/19 06:12笑話......

diyaworld 11/19 06:13那就把123延役拿到公投桌面上來討論啊

diyaworld 11/19 06:13，這次公投主角就是核四，不知道一直

diyaworld 11/19 06:13跳針1235是在跳什麼？

fonzae 11/19 06:13為什麼要把延役拿出來公投?

fonzae 11/19 06:13老實講我很不滿上次公投 2025非核解除

Paulsic 11/19 06:14還在核五2024台積電有兩個廠要投產就算蓋

fonzae 11/19 06:14現在做的東西都是幫一個無能政府解套

Paulsic 11/19 06:14民進黨蓋的高端你敢用

fonzae 11/19 06:14明明是民進黨政府亂搞，結果公投2025廢除

fonzae 11/19 06:14核能，結果公投把限制取消

fonzae 11/19 06:15不懂為何要幫一個無能政府解套

CYL009 11/19 06:15嘻嘻 你想要民進党隻手遮天就不要公投啊

CYL009 11/19 06:15生活就是民主 一堆事情都有專家 那你乾脆

CYL009 11/19 06:15都不要選擇就好了XDDDDDD

ll6a 11/19 06:15這次是擁核跟反核路線選擇，至少塔綠班是這

ll6a 11/19 06:15麼認為，上次的以核養綠也是所以核四才能留

ll6a 11/19 06:15者，核四掛了塔綠班也不可能讓你再興建核電

fonzae 11/19 06:15這次核四有專業可言?

diyaworld 11/19 06:15今天土條被廠長屌打了，永和仔還一直

ll6a 11/19 06:16廠

diyaworld 11/19 06:16相信核四沒問題可以重啟，也是好笑

willie0171 11/19 06:16蓋核五有什麼用，沒處理難道豆腐渣工

willie0171 11/19 06:16程不會再現？

fonzae 11/19 06:16核四有問題，那要不要究責

fonzae 11/19 06:16花大錢蓋出來不能用，藍綠都歷經執政過喔!

Paulsic 11/19 06:16國民黨蓋的核一核二核三用了40年遇到民進

Paulsic 11/19 06:16黨燃料棒就沒辦法儲存根本來亂的

diyaworld 11/19 06:17相關人員需要追究，但核四太危險了也

fonzae 11/19 06:17如果真不用，為何民進黨不叫台電列入虧損

diyaworld 11/19 06:17是事實

fonzae 11/19 06:17將電價上漲?

fonzae 11/19 06:18你可以不啟用核四，請說明後續要怎麼解決

fonzae 11/19 06:18你以為投入成本會變不見?

opemhood 11/19 06:18民眾喜迎電價上漲~~~

fonzae 11/19 06:19核四多久了，民進黨執政幾年了

ll6a 11/19 06:19只有重啟核四，確定能用狠狠打臉塔綠班，若

ll6a 11/19 06:19不能用也可以再蓋新核電廠，不同意塔綠班就

ll6a 11/19 06:19會以這個宣稱低能飯盒是主流民意走非核家園

fonzae 11/19 06:19有出來說明過核四要怎麼善後嗎?

coolmine 11/19 06:19說個笑話 塔綠班尊重專業

fonzae 11/19 06:19不就整天吹綠能，你可以一直吹綠能環保

wishyouhowev 11/19 06:19方向是人民選擇沒錯啊，專業是政府

Paulsic 11/19 06:19核四不能用的報告在哪裡社工專家寫的嗎

wishyouhowev 11/19 06:19要求克服的

fonzae 11/19 06:19重點是核四要不要處理，怎麼處理?

hoger 11/19 06:20綠共就是要先廢核再說.....後面再用天燃氣

fonzae 11/19 06:20啟用或不啟用，啟用有沒有符合國際規範

hoger 11/19 06:20取代，完全不提砸了重本的綠能。

loom0et0bust 11/19 06:20政客喊2025非核家園的時候，有用專

loom0et0bust 11/19 06:20業想過可行性？

fonzae 11/19 06:20不啟用這些成本，台電要怎麼攤提

Paulsic 11/19 06:20古有曾參殺人現有核四不能用

fonzae 11/19 06:21其次對於我國後面基載能源是否充足

fonzae 11/19 06:21民進黨政府甚麼都不說，只說核能問題

snobbish 11/19 06:21看看民進黨的能源專家？

diyaworld 11/19 06:21@fonzae 你知道這次兩大黨有什麼論述

fonzae 11/19 06:21很危險，有這種事情?

diyaworld 11/19 06:21不一樣嗎？綠共反核要燃氣，藍蛆擁核

loom0et0bust 11/19 06:21林義雄絕食的的時候，有想過幾千億

diyaworld 11/19 06:21不要燃氣，不是都各自提出解決方案了

loom0et0bust 11/19 06:21的虧損誰來承擔？

diyaworld 11/19 06:21嗎？那些反核反燃氣還反燃煤的制杖小

diyaworld 11/19 06:21黨才好笑吧XD

fonzae 11/19 06:22@diyaworld 我就問你核四如何善後

fonzae 11/19 06:22這叫事實，龍門發電廠就是在那

diyaworld 11/19 06:23@fonzae 廢掉危險的核四啊，重蓋我支

diyaworld 11/19 06:23持核能啊

diyaworld 11/19 06:23這麼簡單

fonzae 11/19 06:23你要廢掉危險的核四，你先說明核四成本

fonzae 11/19 06:23誰要承擔! 你先解決這段吧

fonzae 11/19 06:24你也不是核能專業人士，不是嗎?

hoger 11/19 06:24確實什麼都反的才好笑，但喊50%的天燃氣也

fonzae 11/19 06:24然後迸出一個危險的核四

hoger 11/19 06:24不惶多讓。

diyaworld 11/19 06:24我又不是總統，你很好笑耶，公投只是

fonzae 11/19 06:25如果核四危險，假設我認同你觀點

diyaworld 11/19 06:25説出我的方向而已

fonzae 11/19 06:25你也很好笑耶，你有觀點 我就沒有觀點?

fonzae 11/19 06:25我現在順你的意思，你先說服我們啊!

fonzae 11/19 06:25核四成本誰要承擔?

opemhood 11/19 06:25大家不要吵，最好的解決方法就是大家多

fonzae 11/19 06:25天然氣發電，電價上漲，有沒有據實以告

opemhood 11/19 06:26掏錢出來

fonzae 11/19 06:26離岸風力發電，預估發電量是否能跟上

opemhood 11/19 06:26多繳電費就是唯一的解決辦法喔^ ^

fonzae 11/19 06:26整天都在那邊幻想有屁用?

seraph67 11/19 06:26放心，你接下來幾場都會看得懂了：）

diyaworld 11/19 06:27@fonzae 是你要我說明什麼投入成本要

diyaworld 11/19 06:27怎麼解決，不是很好笑嗎XD，就好像政

fonzae 11/19 06:27核四興建完畢，結果你說很危險

diyaworld 11/19 06:27府買錯了沒用的高端，廢就廢了，留下

opemhood 11/19 06:27台奴就是智障才養出新台灣權貴

diyaworld 11/19 06:27沒用的疫苗幹嘛？

fonzae 11/19 06:27請問當時興建還有進場的專業人士是智障嗎?

fonzae 11/19 06:28所以這些疫苗就等於報廢啊! 這還不錯誤?

hoger 11/19 06:28核四重啟也是要符合國際規範才重啟。而廢

opemhood 11/19 06:28狗去豬來，動物農莊都告訴你結局了

hoger 11/19 06:28掉核四則是不先接受檢視直接拆了！所以重

hoger 11/19 06:28啟危險再哪?

fonzae 11/19 06:28政府拿你我的錢去投入國產疫苗

diyaworld 11/19 06:28@fonzae 你是不是沒看今天的電視辯論

fonzae 11/19 06:28這有圖利的問題好嘛! 你有沒有學過經濟學

diyaworld 11/19 06:28？核四很安全？土條今天被屌虐你都不

diyaworld 11/19 06:28知道？

fonzae 11/19 06:29笑死，我就在順你的意思

fonzae 11/19 06:29今天擁核被屌虐，屌虐的理由是當時建置

fonzae 11/19 06:29的人說自己沒蓋好?

fonzae 11/19 06:30你是活在另一個平行宇宙是嗎?

fonzae 11/19 06:30如果今天公聽會，反核的出發點是不安全

fonzae 11/19 06:30根本在說自己以前沒有盡責去將核四搞好!

adslk6212 11/19 06:31問擁恆族和擁核族阿

fonzae 11/19 06:31還第一份工作 最後一份工作

qqho 11/19 06:31是啊

lch71 11/19 06:31你怕缺電空汙投同意 你怕核爆投不同意

mystage 11/19 06:31其實本文沒錯，專業問題不該政治解決。

mystage 11/19 06:31直到到變成了政治問題，才輪到公投解決

fonzae 11/19 06:31更別說你提出的論點，我已經假設同意

hoger 11/19 06:31怪了！即使決定重啟 說的好像不用重新檢

hoger 11/19 06:31驗一樣。

fonzae 11/19 06:32核四很危險不能啟用，你政府要出來說後續

Mathematica 11/19 06:32明顯就是評估安全就用 不安全就不用

diyaworld 11/19 06:32圖利就抓起來啊，有危險就廢掉啊，我

fonzae 11/19 06:32民進黨上任多久，前瞻計畫規劃多少錢?

diyaworld 11/19 06:32就不知道你在扯什麼？高端有問題，CDC

diyaworld 11/19 06:32就要有人担，有問題的東西不知道你還

diyaworld 11/19 06:32在考慮已經花掉的錢在幹什麼，跳針花

fonzae 11/19 06:32離岸風力發電規劃多少錢

diyaworld 11/19 06:32掉的錢危險的疫苗硬要打，你才好笑吧X

Mathematica 11/19 06:32一但政治化就無解

diyaworld 11/19 06:32D

fonzae 11/19 06:32到現在核四後續處理嗎?

Purekim 11/19 06:33綠共的磚家豪洨太多次 沒啥公信力

opemhood 11/19 06:33政府沒錢再從台灣韭菜的口袋裏拿

fonzae 11/19 06:33你先等等，你完全沒程度啊!

Robertxie 11/19 06:33國民黨採購的核四 現在出現有貪污的問

Hsinxyzzyx 11/19 06:33難道你要給文組政客管？

Robertxie 11/19 06:33題 變成民進黨的台電要負責 這些反綠到

fonzae 11/19 06:33政府拿納稅人的錢去做公衛

Robertxie 11/19 06:33腦殘的智障真厲害

opemhood 11/19 06:33大家都韭菜

Purekim 11/19 06:34還是同意讓第三方人馬來做全面檢測卡實在

AustinRivers 11/19 06:34某疫苗eua也是專家決定的 打了嗎

fonzae 11/19 06:34政策失敗，是政府要承擔後果耶!

Giddcns 11/19 06:34公投試水溫啊

fonzae 11/19 06:34你跟我說已花的錢就不要去想了?

junkiewang 11/19 06:35投同意、才能檢查國民黨的核四弊案

AustinRivers 11/19 06:35台灣什麼政策不是專家決定的？

fonzae 11/19 06:35而且這個錢還是全國人民的納稅錢

fonzae 11/19 06:35當初採購高端疫苗是不是一群專業人士出來

fonzae 11/19 06:35國際標準是以三期，有沒有講

ChallengerII 11/19 06:36因為塔綠班政府沒在看專業的啊，所

ChallengerII 11/19 06:36以人民才需站出來告訴塔綠班他們錯

ChallengerII 11/19 06:36了

fonzae 11/19 06:36當初還在吵二期尚未解盲耶!

ll6a 11/19 06:36核四早就變政治問題喇，2013年美國核能管理

ll6a 11/19 06:36委員會跟歐洲核能安全管制機構來檢驗過了，

afflic 11/19 06:36哪個議題專業度不高

ll6a 11/19 06:36當然我是希望碾完塔綠班還是請第三方再來檢

fonzae 11/19 06:36你沒解盲情況，你就先下單五百萬?

ll6a 11/19 06:36查一遍，封存期間到底有什麼事發生不好說

AustinRivers 11/19 06:36台灣交通部最頂的吧 專家

afflic 11/19 06:37高端也開過專家會議呢 結果呢

ll6a 11/19 06:37塔綠班只有動燃料棒嗎？我是很懷疑

AustinRivers 11/19 06:37佳龍 美花 敬群 吉仲 都很專業

fonzae 11/19 06:37為何要吐槽陳時中

afflic 11/19 06:37盡信書不如無書 培養點獨立思考的能力吧

fonzae 11/19 06:38早說 為何不早說 有意見都可以說

fonzae 11/19 06:38因為當初一堆專業人士都說不可採購

fonzae 11/19 06:38國際護照將來會有疫苗施打標準

diyaworld 11/19 06:39@fonzae 我是不知道你東跳西跳在跳三

diyaworld 11/19 06:39小針，這次公投主題叫是否重啟核四，

diyaworld 11/19 06:39明知有危險確要重啟到底是什麼邏輯？

fonzae 11/19 06:39政黑那邊塔綠班洗，現在沒有國際在做

diyaworld 11/19 06:39要究責抓誰是另外公投外的議題吧

fonzae 11/19 06:39你是有病嗎? 我上面不都都假設同意你論點

fonzae 11/19 06:39你是看文能力太弱，還是程度太低?

afflic 11/19 06:39明知有危險? 不安全的報告拿出來啊

fonzae 11/19 06:40我再說一次，我假設同意你的論點

fonzae 11/19 06:40後續你要怎麼解決我上述提出的問題

fonzae 11/19 06:40你以為公投過了，核四不啟用，所以呢?

diyaworld 11/19 06:40那永和仔就把安全報告拿出來啊，馬政

ll6a 11/19 06:40高端就不用說，效力未知大家都知道，國際不

diyaworld 11/19 06:40府的原能會就説不給過了

ll6a 11/19 06:40承認，核四可是ENSREG有認證達國際安全標準

fonzae 11/19 06:41繼續擺著，等2025年後換執政黨

picacuo 11/19 06:41不能把核四ROT委托國外專業核能電廠公司

picacuo 11/19 06:41經營？

milk250 11/19 06:41明知有危險的論點哪裡來的 說高端好棒棒

fonzae 11/19 06:41由他們擦屁股?

milk250 11/19 06:41的政府講的嗎 哈哈

fonzae 11/19 06:41拿高端疫苗出來就是打你臉而已

fonzae 11/19 06:42你狂說專業，請問高端疫苗政策很專業?

showingstar 11/19 06:42問土條啊

fonzae 11/19 06:42核四歷經國內外專業人士去興建

diyaworld 11/19 06:42明知很安全的論點哪裡來的？土條信徒

fonzae 11/19 06:42到頭來是騙局一場，這不就是今天公聽會

fonzae 11/19 06:42反核的論點，直接講完，不就是如此

blueseal 11/19 06:43哈哈，幹嘛花那麼多時間跟一個已被黑單

blueseal 11/19 06:43的吵政治

fonzae 11/19 06:43因為要讓他丟臉啊!

afflic 11/19 06:44安全的報告封存前就有啦

fonzae 11/19 06:44反正苦的是下一世代的

AustinRivers 11/19 06:44反方那樣還想蓋新的玩意兒 這才有

fonzae 11/19 06:44這種人整天喊核四危險，卻沒想過前因後果

AustinRivers 11/19 06:44趣

afflic 11/19 06:44請問不安全的報告在哪裡

diyaworld 11/19 06:44@fonzae 你不是也沒看我説過的話，文

fonzae 11/19 06:44看了就很可悲

diyaworld 11/19 06:44盲？一直問公投以外要怎麼處理的事，

diyaworld 11/19 06:44我不是説我不是總統了嗎？關我屁事，

diyaworld 11/19 06:44這次公投叫要不要重啟核四好嘛

fonzae 11/19 06:44此次公投就是要政府去執行後續的事情

afflic 11/19 06:45原能會32項不同意的理由在哪裡

fonzae 11/19 06:45你到底懂不懂公投的意義

kenny945 11/19 06:45我只知道台電一直是反指標☺

diyaworld 11/19 06:45@fonzae 那你怎麼不回答重啟核四，那

fonzae 11/19 06:45不懂先去讀點書好嘛!

milk250 11/19 06:45樓上有回答你核四通過國際標準了啊 你要

diyaworld 11/19 06:45些安全要怎麼解決XD

blueseal 11/19 06:45不會好嗎，他覺得他是對的，吵輸就回同

milk250 11/19 06:45相信說高端好棒棒的政府不相信國際標準也

blueseal 11/19 06:45溫層取暖，你們都是中共同路人

milk250 11/19 06:45是你的自由啦

fonzae 11/19 06:45安全問題就是專業解決，簡單

fonzae 11/19 06:45不然當初興建核四幹麼?

afflic 11/19 06:45為什麼安全問題不能解決

fonzae 11/19 06:45不然你說說，天然氣發電廠有沒有安全問題

kaoiuc 11/19 06:46唉唉 也沒那麼難 就投同意讓專家評估是否

fonzae 11/19 06:46燃煤發電廠有沒有安全問題

kaoiuc 11/19 06:46能啟用 投不同意繼續封存也只是擺爛

diyaworld 11/19 06:46我樓上也説了，原能會沒過啊，從馬英

fonzae 11/19 06:46離岸風力發電有沒有安全問題

afflic 11/19 06:46不能解決是反方說的欸

diyaworld 11/19 06:46九時代就沒過了

fonzae 11/19 06:46原能會沒過，所以呢? 重啟核四就是要解決

fonzae 11/19 06:47你是沒用腦去想解決嗎?

Homeparty 11/19 06:47的確是要專家

afflic 11/19 06:47原能會32項不通過的理由在哪裡? 有拿出來

afflic 11/19 06:47嗎??

fonzae 11/19 06:47而且核四還找國外來稽核耶!

milk250 11/19 06:47附帶一提通過高端的專家會議沒有一個專家

milk250 11/19 06:47有具名 這種哪個專家通過都不知道的會議

milk250 11/19 06:47也有人相信專業我真是很佩服塔綠班信徒

milk250 11/19 06:47噗哧

fonzae 11/19 06:47公聽會擁核早說了，核四重啟就是要符規

fonzae 11/19 06:48核四重啟公投就算過了，也不代表能啟用

fonzae 11/19 06:48到底誰跟你說公投過了，核四就能啟用?

diyaworld 11/19 06:48@fonzae 我不想隨你跳針了，好類哦，

diyaworld 11/19 06:48我只講公投，核四有問題不該重啟，建

fonzae 11/19 06:48專業性問題還要回歸到專業去審核檢視

diyaworld 11/19 06:48新核五我支持，就這樣，掰

jk01 11/19 06:48台灣就是政治優先，專業閃邊

fonzae 11/19 06:49好了啦 蓋完核五，我再用塔綠班地說

afflic 11/19 06:49不重啟怎麼找出問題在哪 笑死

fonzae 11/19 06:49核五已經是老舊發電廠，不適合發電

fonzae 11/19 06:49你信不信我現在找出核四這句話誰講的

fonzae 11/19 06:50https://reurl.cc/OkoXA9

fonzae 11/19 06:50直接嗆你的核五，你蓋完然後呢?

fonzae 11/19 06:51過一段時間，我是不是可以說過時了

kanjiya 11/19 06:51還在胡扯 不能重啟 科學上哪邊有證據

fonzae 11/19 06:51笑掉你他媽的大牙，莒光號都還在用了

harddriver 11/19 06:51用專業說服民眾吧

fonzae 11/19 06:51你跟我說過時，別秀下限好嘛!

aureole102 11/19 06:51塔綠班洗腦成功，公投就是反民主

milk250 11/19 06:52看來是不知道核四通過國際標準稽核 下次

milk250 11/19 06:52要戰記得這件事啊 只聽政府講話就是這樣

milk250 11/19 06:52 只有政府給的片面資訊很容易講不贏只能

milk250 11/19 06:52跑掉 可憐哪

fonzae 11/19 06:53當年可以運轉，派一個絕食的抗議

fonzae 11/19 06:53馬英九也是廢物，不敢啟用留下汙名

fonzae 11/19 06:53搞到2021年還在說核四議題

s98091028 11/19 06:54國家能源政策已經淪為意識形態了啊

s98091028 11/19 06:54隨便去問一個路上的阿婆知不知道一些基

fonzae 11/19 06:54需要我提醒一下，2000-2008是陳水扁執政

OLDBOY 11/19 06:54塔綠班的專家也說高端好棒棒，結果重打

s98091028 11/19 06:54本能源的政策，根本答不出來啊

tina1007 11/19 06:54你要不要搞清楚當時的風向.....林義雄

fonzae 11/19 06:54龍門復建是2001年唷!

tina1007 11/19 06:55用豆漿恐嚇馬英九賭命耶,當時馬政府像過

fonzae 11/19 06:55都無能啦! 一個核四計畫多久前規劃

fonzae 11/19 06:55興建完畢結果無法啟用，有人出來負責嗎?

tina1007 11/19 06:55街老鼠,連蘇貞昌去探望都哭了呢

fonzae 11/19 06:56把百姓的錢丟水池，還要人民忘了

stuartfamily 11/19 06:57也就是這些專家花大錢蓋了一個他們

stuartfamily 11/19 06:58説不能用的東西.

lockeyman 11/19 06:58很好奇怎麼是投這種題目

fonzae 11/19 06:58今天這個專家出來說，抱歉 我專業不足

billmin 11/19 06:58當初dpp不也是這樣 呆丸就是醬

opemhood 11/19 06:58唉沒差啦，在台灣只要有票投，讓台奴高

opemhood 11/19 06:58興

opemhood 11/19 06:59讓台奴以為這是民主，沉浸在自慰的快感

golden90038 11/19 06:59塔綠班疫苗也沒聽專家的啊

JerryLian 11/19 06:59本來就是 尤其選舉短期事件定勝負 用台

JerryLian 11/19 06:59灣群眾智商來賭重大政策根本北七

opemhood 11/19 06:59中這就就夠了，管他什麼科學問題

Rucca 11/19 07:00當初有個絕食的，他是專業？(笑

opemhood 11/19 07:00這就是台灣，這就是台式民主~~~~

wadeedaw 11/19 07:00讓大家了解這件事沒什麼不好

airtsubasa 11/19 07:02一個疫苗 你覺得有專業嗎？

monasa 11/19 07:02比較好奇公投過了政府會照辦嗎？

babyhater 11/19 07:02藍綠紅一般黑，為了政權在惡搞

benny1990615 11/19 07:03只看顏色的支持者這次慌了

fonzae 11/19 07:03不會啦，做做表面

fonzae 11/19 07:03公投過了，核四也要遵循核安規範

fonzae 11/19 07:04因為爭議大，還要請第三方來稽核通關

fonzae 11/19 07:04搞一稿加上改善，兩年差不多

fonzae 11/19 07:04還有別忘了燃料棒被低能政府送出去了

liusean 11/19 07:05反正過了塔綠班綠共也不會執行 上次的公

akirakid 11/19 07:05留言說的好像公投過了貪污的有問題的就

liusean 11/19 07:05投已經示範

akirakid 11/19 07:05會被查，被查又怎樣，普悠瑪還不是只關

akirakid 11/19 07:05司機，韓國瑜上台查了慶富案什麼

benny1990615 11/19 07:05樓上又沒看內容亂投

fonzae 11/19 07:05其實政府拿著核四恐怖來散播

fonzae 11/19 07:05有時候我們要想一下，核四不啟用

lird 11/19 07:05專長？高端都能打了，還要打世紀，你和我談

lird 11/19 07:06專家？

fonzae 11/19 07:06後續能源政策要怎麼辦

daye2012 11/19 07:06公投從來變成都是政治對決，荒唐，會理

daye2012 11/19 07:06性討論的人不會去投

fonzae 11/19 07:06其次政府有沒有據實說明，這才是我們要的

ricker1005 11/19 07:06要重啟核能，要先解決核廢料的問題吧

fonzae 11/19 07:06電價上漲是趨勢，重點政府要有承擔說明

ricker1005 11/19 07:06！那個縣市願意存放高階核廢料及低階

ricker1005 11/19 07:07核廢料;再來重啟核四，當地居民願意嗎

fonzae 11/19 07:07核廢料一直以來都是假議題

ricker1005 11/19 07:07？

fonzae 11/19 07:07你要使用就要得承受，就跟燃煤發電一樣

fonzae 11/19 07:07空氣汙染

fonzae 11/19 07:08核四不啟用，可憐的是往後人民

bacheon 11/19 07:08這提案是誰提出來？你知道嗎？

Retangle 11/19 07:08是忘記還是害怕想起來核四公投是誰要的

fonzae 11/19 07:09大家試想一下，往後基載能源不確定

Bonjwa 11/19 07:091F很急

fonzae 11/19 07:10等於 全民負擔電價上漲，在這種物價高漲

poohhung 11/19 07:10以後都用公投的話我們要立委幹嘛，反正

fonzae 11/19 07:10及薪資過低，辛苦的都是人民

poohhung 11/19 07:10都是民意體現

opemhood 11/19 07:10台灣階級權貴哪裡在乎窮人的死活？

loveapple33 11/19 07:10核四是政治議題啊！投出來是攩要的結

GingerMeow 11/19 07:11就算是笑話我也要投啊，想在看一次DPP

loveapple33 11/19 07:11果才算，攩不要的結果就繼續擺爛，不

fonzae 11/19 07:11尤其是政府的政策不可信，核四就是例子

GingerMeow 11/19 07:11怎麼硬拗

VacuumLife 11/19 07:11四個公投都是專業議題，我就不信有人

loveapple33 11/19 07:11要小看攩的無恥程度

VacuumLife 11/19 07:11四個領域都精通，讓民眾投票根本鬧

opemhood 11/19 07:11別開玩笑了，鬼島不是叫假的

fonzae 11/19 07:11拿目前來說，離岸風力發電也可以套用

Haruno 11/19 07:11不專業的人為了反對只好訴諸政治

cutemarvin 11/19 07:12土條才是笑話

fonzae 11/19 07:13現在民進黨有出來說明離岸風力政策

fonzae 11/19 07:13推估綠能發電占比20%的進度嗎?

fonzae 11/19 07:13蓋了都不知道能不能達標了

fonzae 11/19 07:14花大錢蓋了，結果發電量不可預估

fonzae 11/19 07:14我國的可悲就是被文組領導

zaiter 11/19 07:14投好玩的 也不一定會真的執行

fonzae 11/19 07:15一定有低能兒出來說，現在是討論核四公投

shitboy 11/19 07:15核四蓋那麼久也已經爛了，要也是蓋核五或

shitboy 11/19 07:15核一二三除役後重蓋

fonzae 11/19 07:16只有低能兒會認為能源政策沒有關聯性

fonzae 11/19 07:16蓋核五的邏輯，我已經在上面PO了連結

fonzae 11/19 07:16如果政府規畫出來，興建完畢，有人拿著

fonzae 11/19 07:17過時技術太危險不可啟用，我才要問號

BoyceChu 11/19 07:17錯了，因為專家都被控制了

wingstar 11/19 07:18因為塔綠班要謀利呀

fonzae 11/19 07:18如果核四是過時，核五就沒過時問題?

benny1990615 11/19 07:18高端也可以黑，鄉民真的豪不尊重專

benny1990615 11/19 07:18業

Lawlight 11/19 07:18你真內行

smbtomas 11/19 07:18你說到重點了

BoyceChu 11/19 07:18只有公投，才能讓專家做不違良心的事

april02 11/19 07:19你知道的太多了

whatever55 11/19 07:19因為有機掰人民不相信專業

fonzae 11/19 07:19馬路上一堆十年的車，不也是政府法令

fonzae 11/19 07:19只要你符合檢驗還是可以上路

fonzae 11/19 07:20當然核電廠標準是更高，這是類比

fonzae 11/19 07:20我知道又有低能兒出來說，你拿車跟核電廠

fonzae 11/19 07:20相比，根本不專業

jesiuty 11/19 07:21公投過一樣要專家認證過才能開 這麼簡單

jesiuty 11/19 07:21的道理竟然有人不知道 只要想要不要用核

jesiuty 11/19 07:21電就好 可悲腦殘鬼島

fonzae 11/19 07:21一直都這樣，不過塔綠班以為公投過了

fonzae 11/19 07:22核四要啟用了，台灣要核災了，台灣要沉島

fonzae 11/19 07:22台灣大地震來了，要震垮核四了

satllion 11/19 07:22核四的問題在哪指出來，並且告訴大家這

fonzae 11/19 07:22然後我們跟核1-3陪伴了幾十年

satllion 11/19 07:22些問題不可逆或修正的原因在哪。說要蓋

showdoggy 11/19 07:22本來就奇怪 專家不管哪方都竭盡所能的

satllion 11/19 07:22核五，到時候就說你核四蓋成這樣連用都

showdoggy 11/19 07:23表達自己專業與立場 他媽政治腦和白痴

satllion 11/19 07:23沒用，你還想蓋。最近出來自殺式攻擊的

showdoggy 11/19 07:23政客只知道推卸責任 重點這些政客還有

satllion 11/19 07:23反方真的是笑破肚皮。

showdoggy 11/19 07:23一堆無腦支持者 就說臺灣智障很多吧

jesiuty 11/19 07:24明顯說謊在騙你 還看不出來 不就知道真相

jesiuty 11/19 07:24如何了？

fonzae 11/19 07:24其實核四啟不啟用，我的重點在於後續

fonzae 11/19 07:24政府要據實說明

fonzae 11/19 07:24這是人民知的權益，核災危險，廢話

fonzae 11/19 07:25大家都知道，重點你不啟用要說明後續解決

mystage 11/19 07:25公投恰巧是給核四重回專業討論的好機會

fonzae 11/19 07:25電價上漲、核四興建成本要攤提到人民電費

thepstar 11/19 07:25專業跟塔綠斑沒關

fonzae 11/19 07:25大家愛環保，所以天然氣興建後電價會上漲

mystage 11/19 07:25這算是相當程度的撥亂反正

zombiechen 11/19 07:26是在笑土條跟連署人啊？

fonzae 11/19 07:26你據實說明，台灣人民才會支持你

fonzae 11/19 07:26不要畫大餅，等到那天到來又開始甩鍋

chanceiam 11/19 07:26同理：民進黨抗議30年飯盒三小？

fonzae 11/19 07:26離岸風力發電不就是如此

cisyong 11/19 07:27專長就變成某黨養的狗

calpis51 11/19 07:27條哥還是團購美國牛肉適合啊

fonzae 11/19 07:27連國產化零件，國外都不下放了

fonzae 11/19 07:27大家就想一下以後維護都找國外的價格

bangjia 11/19 07:27林義雄這位垃圾怎麼都躲起來了

fonzae 11/19 07:27這些成本都將是台灣人民要背負的

fonzae 11/19 07:28還沒提及到發電的穩定問題

sa20140731 11/19 07:28拼裝車，廠商也找不到到底重啟什麼

fonzae 11/19 07:29天然氣資源掌握在國外，等同於價格被捉死

fonzae 11/19 07:29自己去想一下這些問題就有答案了

stvc 11/19 07:29蔡大便上任五年了 每年40億花去哪了？

mmchen 11/19 07:30都2021年了還有人相信塔綠班的鬼話

baan 11/19 07:30沒錯 可惜就是有人不尊重專業

HuanYus 11/19 07:30重啟核四抓弊案，哈哈

iscl6 11/19 07:30小事啦 綠共的公投只是大型民調

Retangle 11/19 07:31始作俑者林義雄到是躲的很爽不敢出來

jeffguoft 11/19 07:31四個同意，台灣需要核能

Retangle 11/19 07:31台灣因為這隻廢物文組浪費3000億

youngsam 11/19 07:31這次所有公投都這樣啊，去問提案的人

starinwork 11/19 07:32照這麼說 立委不就啥都得懂 。事實上

neverending 11/19 07:32公投結果有一定要照辦嗎？想太多

starinwork 11/19 07:32只要會投票就可以

dnkofe 11/19 07:33因為你是肥羊

George728 11/19 07:33專業？看看高端，看看核四，在台灣專業

George728 11/19 07:33有個屁用啊？還不是政治凌駕一切專業

blargelp 11/19 07:33沒錯啊 這次根本只有公投綁大選是題目

blargelp 11/19 07:33其他都是專業判斷

JayceYen 11/19 07:33因為民進黨當初就是用情緒勒索在處理核

JayceYen 11/19 07:34四的

heremattis 11/19 07:34專業議題=>意識型態

jones2011 11/19 07:34四個同意蓋下去，接下來就看他們解釋

snowsdream 11/19 07:35跟腦殘粉說專業？

jokerjuju 11/19 07:35那個絕食的低能也不是專家阿 結果還不

jokerjuju 11/19 07:35是封存

fonzae 11/19 07:36封存是馬英九責任，先釐清

luciffar 11/19 07:36公投代表人民希望國家能源政策走向啊

K0RVER 11/19 07:36公投本身就是笑話 沒決定性

fonzae 11/19 07:36馬英九就是不想留下汙名跟族群對立

luciffar 11/19 07:36火力跟核電怎麼選 國家就必須跟著走

fonzae 11/19 07:36被冠上軟弱馬不是沒原因

linceass 11/19 07:36反核都不信專業了 叫人信專業

swatsh 11/19 07:36問塔綠班啊 是誰炒成政治議題

luciffar 11/19 07:36你以為塔綠喊2025非核家園人民就要吞嗎

palewalker 11/19 07:37為什麼用屎比喻？如果用屎，這個公投

snap007 11/19 07:37台電作為國營事業只聽執政黨的話啊，今

palewalker 11/19 07:37大概是承認這真的是一陀屎所以要鏟掉

snap007 11/19 07:37天如果政府的政策要重啟核四，台電還會

palewalker 11/19 07:37，跟這真的不是屎所以要繼續。我覺得

snap007 11/19 07:37說我就爛嗎

palewalker 11/19 07:37這個比喻爛到不行，是反核的人想出來

bloh66 11/19 07:37在台灣沒有科學跟專業，一切都是信仰問題

luciffar 11/19 07:37人民有表達支持核電的決心讓政府屈服嗎

palewalker 11/19 07:37的吧。

BLINKPTT 11/19 07:37垃圾文組整天想搞街頭理工領九萬

fonzae 11/19 07:37現在有當初興建的出來說，那是坨屎

joeduck 11/19 07:37正論，但是全民不信任專家

jones2011 11/19 07:37任何報告都有時效性的，拖延迴避這問

jones2011 11/19 07:38題，就是給他們藉口不去處理問題

jl834021 11/19 07:38垃圾政府對公投通過的民意有實現嗎？

luciffar 11/19 07:38四個都同意 讓塔綠知道非核家園是錯的

fonzae 11/19 07:38為了反核，選擇自殺式攻擊，猛吧

hohoman 11/19 07:39疫苗政策那麼專業，結果搞出高端弊案。

oceanman 11/19 07:39問提案的組織啊

modernpkman 11/19 07:39正方太刻意去脈絡化 再來背著專業的

modernpkman 11/19 07:39假名。卻沒有實務經驗。笑死

xjiang 11/19 07:39這兩年的政策笑話都能出書了

javator 11/19 07:39反正結果怎樣都不會照作的

javator 11/19 07:39公投根本沒強制力

leeiliang 11/19 07:39還每年花30億封存廢物

javator 11/19 07:40是要讓你以為有參與感，事實上管你去死

CarisLeVert 11/19 07:40公投本來就是笑話乞丐文盲懂判斷？

jones2011 11/19 07:40反正公投結果只是給執政政府背書用的

hotfeer 11/19 07:40找第三方公司評估跟修改核四不就好了

fonzae 11/19 07:40@hotfeer 當年已做

jones2011 11/19 07:41公投結果不符合他們的意，直接當垃圾

hotfeer 11/19 07:41不然拉下臉去找原來的外國公司幫忙

jaychen99 11/19 07:41因為這是有爭議的政策，由人民投票排除

jaychen99 11/19 07:41爭議決定方向很正常吧，民主就是要人民

jaychen99 11/19 07:41有判斷能力，想無腦給上面決定你就去對

fonzae 11/19 07:41@hotfeer 當年也找了

jaychen99 11/19 07:41岸不就好了

hotfeer 11/19 07:41對我知道，但有人就在那邊唉

partyaya 11/19 07:41國民黨炒作民粹啊

fonzae 11/19 07:42現在爭議點是當年沒啟用，拖到現在

fcz973 11/19 07:42反正投出來結果是什麼又沒影響

als8855 11/19 07:42bnt?嘖嘖

fonzae 11/19 07:42所以要再重新來一次

jaychen99 11/19 07:42問阿扁停核四有沒有專業背書阿

jones2011 11/19 07:42台灣不是沒有公投過，但沒規定要執行

Ultramarine 11/19 07:42台灣政治本就是笑話

arickal 11/19 07:42沒辦法，被政治化了

a3795869 11/19 07:43蓋完才在吵別開 真的是笑話

R3210 11/19 07:43選上以後說尊重民意停核四的是智障 塔綠班

CrazyCharlie 11/19 07:43高端也一堆專家護航啊，然後現在都

CrazyCharlie 11/19 07:43裝死。台灣齁，很多時候，專業是用

R3210 11/19 07:43真行

jones2011 11/19 07:43不符預期？拖延或先硬幹造成既定事實

CrazyCharlie 11/19 07:43來包裝政治意見的啦

fonzae 11/19 07:44@CrazyCharlie 早說 為何不早說

fonzae 11/19 07:44有意見都可以說

jones2011 11/19 07:44然後再來第二輪公投，對，硬幹之後，

jones2011 11/19 07:44主題改變了，可以再一輪公投了

aqthk 11/19 07:45不要偷換概念 喊封存的是民進黨 喊重啟的

aqthk 11/19 07:45是党外人士

guest3year 11/19 07:45重點是公投也沒用阿 又不會照民意去

guest3year 11/19 07:45做

axlfun 11/19 07:45刷智障用的

dick01411 11/19 07:45再啟動才可以繼續撈

kidd085 11/19 07:45騙票用 懂？

yeeandrew 11/19 07:46公投不是本來就投沒用的嗎XDD

nosheep 11/19 07:46公投沒有決定啊，塔綠班哪會在意公投結

nosheep 11/19 07:46果

fonzae 11/19 07:47https://i.imgur.com/FhBeIb0.jpg

fonzae 11/19 07:47補一下當年找的

qqqlll666 11/19 07:47過了也是參考用的而已

ferrinatice 11/19 07:47全體失智

gordon05 11/19 07:48是，白癡兩黨，用民粹綁架政府

sheepxo 11/19 07:48塔綠班要弄成政治問題呀

carlcala 11/19 07:48本來就很奇怪 浪費人民時間

mosster0113 11/19 07:48塔綠斑啊

sheepxo 11/19 07:49先起頭的是反核入黨綱的那個黨

sonyegg 11/19 07:49找全民背書啊，不管選那邊有問題是全民選

sonyegg 11/19 07:49擇的不是她的錯～

xx49874039 11/19 07:49專業問題硬要搞成政治問題 兩黨都應該

xx49874039 11/19 07:49好好在野

void06 11/19 07:49同意不同意 塔綠班也可以不聽

mirac1e 11/19 07:50正常 蔡英文就是最大笑話

hsu09952130 11/19 07:50反正投完也不能幹嘛

jesiuty 11/19 07:50說公投沒用的是在臭民進黨 還把門檻降低

jesiuty 11/19 07:50綁大選嗎？ 那麼跟他相反立場四個同意 看

jesiuty 11/19 07:50他怕成這樣 不正是你該做的

xsoho 11/19 07:50當初蓋核電廠前就公投反對，結果還是硬蓋

bdong 11/19 07:52當初封存也不是看專業啊

CYL009 11/19 07:52xsoho在公三小啊 什麼時候有廢除核電廠的

palewalker 11/19 07:53那個截圖不就是在說明考試考完但是成

neomaster 11/19 07:53台灣經的起一次的核災嗎

CYL009 11/19 07:53公投啊

Sony5555 11/19 07:53問題在於台灣人不相信專業

palewalker 11/19 07:53績還沒開完嗎？

Sony5555 11/19 07:54這次公投就是一群白癡想越俎代庖的標準

Sony5555 11/19 07:54展現

GYda 11/19 07:55兩邊都有所謂的 "專業" 出來講話

arc332890 11/19 07:55台灣的專家都是聽黨的話 沒用啦

xiahself 11/19 07:56公投就沒有強制力啊

fonzae 11/19 07:56是說我的截圖嗎?

robbi1069 11/19 07:56因為從頭到尾都是政治凌駕專業

Holiseegg 11/19 07:56對啊這政府可悲到電力政策還要人民提

fonzae 11/19 07:56不然我補另一個好了，反正是過去式

fonzae 11/19 07:56https://i.imgur.com/gPm1Qyn.jpg

miuccina 11/19 07:56當年就一個老頭絕食情勒全國呀！

jesiuty 11/19 07:56公投通過不用專家會勘通過 就能重啟？就

jesiuty 11/19 07:57是這種人 正是是菸蟑賴以為生的餌食

Holiseegg 11/19 07:57醒她錯誤

stuartfamily 11/19 07:57如果核四危險?核五就保證安全?

KENGOD0204 11/19 07:57你現在才知道民進黨在野，對核四議題

KENGOD0204 11/19 07:57處理多垃圾。

Ralfchen0429 11/19 07:59本來就是個笑話

gt2004th 11/19 07:59民粹

g1254501 11/19 08:00國際高端笑柄表示：叫我？

imrt 11/19 08:00政府該做不做，人民只好公投。

imrt 11/19 08:01核電廠很多國家有，難道台灣做不到?

jerrychlin 11/19 08:02綠共能源政策有問題 都是政治考量

hmt17 11/19 08:044

nolimits 11/19 08:05專業議題本來就不該公投

x941u4vu86 11/19 08:05最白癡的是對岸沿海一堆核電廠，意外

x941u4vu86 11/19 08:05發生輻射塵輻射海也會飄來鬼島，還想

x941u4vu86 11/19 08:05置身事外？打非核家園政策騙817選票

x941u4vu86 11/19 08:05？呵呵~

x941u4vu86 11/19 08:06蔡區長妳美國老子都沒放棄核電唷~

wailman 11/19 08:06跟綠綠能源政策相比，這次公投很正經。

x941u4vu86 11/19 08:07統一之後要多建幾個教育營把817水腦

Forcast 11/19 08:07火力也是

x941u4vu86 11/19 08:07思想導正

fytnship 11/19 08:07重啟運轉不如重啟調查 當初怎麼蓋的

josephbb65 11/19 08:08專家若能照專業判斷當然沒問題啊 重

josephbb65 11/19 08:08點現在不都被政治力操弄？

ryuke 11/19 08:08反正台灣不缺電 幹 哪裡不缺電

jerrychuang 11/19 08:08你以為dpp當初反核有專業嗎？

brandley 11/19 08:10你看專家把核四蓋成什麼樣了

maple0425 11/19 08:10本來就是 都是垃圾政客

meta41110 11/19 08:10凸( ﾟдﾟ)凸台灣缺電一直燒媒然後做

brandley 11/19 08:10一樣是專家，買疫苗兩樣情

achou0119 11/19 08:10乾脆問在台灣哪件事不是政治>專業

meta41110 11/19 08:10一些沒沙小錄用的綠電~天然氣也是載進

meta41110 11/19 08:10來的~綠共還一直想停核想想中間賺的是

meta41110 11/19 08:10誰~全台歷史高票8**選出壓誰誰倒的小丑

brandley 11/19 08:10在台灣只有利益沒有專家啦

meta41110 11/19 08:10政府誰信

neilss0088 11/19 08:11就是有利整弊，交給投票決定

GaHead 11/19 08:11其實公投很多案都嘛專業問題，護藻礁就不

ccmvic 11/19 08:11政治專家也是專家

GaHead 11/19 08:11專業了嗎，怎麼不見你出來說XD

catlee 11/19 08:11當初反核擁核哪裡尊重過專家XDD我笑了

catlee 11/19 08:12台灣議題大都是為了政治~想要鬥對方

catlee 11/19 08:12四個同意與四個反對~~不都意識形態嗎XDDD

aLaN0727 11/19 08:13核四是笑話，萊豬不是？

NiNiNiNiNi 11/19 08:13做做效果啦 哪次不是政府決定的

k33536 11/19 08:14公投本身就是笑話 跟你講一句你違憲就好啦

salamender 11/19 08:14風電都能玩成這樣，核能也一起抓出來

salamender 11/19 08:14打，藍綠這些舊時代就讓他們結束吧

k33536 11/19 08:14還要投什麼票 就是執政黨的花招而已

computer3314 11/19 08:15快點開起來啦 反正出問題是人民自己

currygaygay 11/19 08:15專家決定？台灣專家昨天都出來自白自

computer3314 11/19 08:15的決定

currygaygay 11/19 08:15己換蓋核四了，你還在專家？

aska2000 11/19 08:16你是不是喜歡計畫經濟，還有偉大的政府

aska2000 11/19 08:16，過個台灣海峽就有囉

gameguy 11/19 08:17核四就是笑話？

way7344 11/19 08:18看是哪個政府一直拿這個當選舉籌碼 ^^

TravelFar 11/19 08:194

ronga 11/19 08:20就政客整天說大家都反對核四，只好做一次

ronga 11/19 08:20民意調查打臉中央

tactics2100 11/19 08:21說吱蟑黨可以蓋核五只是騙票手段

tactics2100 11/19 08:21我兩個都要 先把核四投過再說

rebai 11/19 08:23我只知道有人吃很飽還想一魚多吃

sparta40 11/19 08:24專家就是黨說的算R 不是公投是笑話 是整

sparta40 11/19 08:24個政府是笑話

jamescle23 11/19 08:24政府專家還都是非本科系的呵呵

WarIII 11/19 08:244

dtggmike 11/19 08:24黨：臺灣不缺電，所以核四不能重啟

dtggmike 11/19 08:25但是三階不蓋，台灣會缺電

whitefather 11/19 08:25驚顫藍、垃伙綠都一樣啦

xhl12000 11/19 08:27民進黨的專家哈哈哈哈哈

Expend 11/19 08:27鬼島的專家就是塔綠班文組政權 懂?

knight2899 11/19 08:27你講到重點了

CCNCCN 11/19 08:28KMT的鬥爭手段你不懂？

rcf150cc 11/19 08:28公投全都是笑話

jeffplay 11/19 08:29文組的覺的是核彈啊

Expend 11/19 08:29https://i.imgur.com/C6sE04v.jpg

andy61132000 11/19 08:29四個公投都是白癡啊 台灣文盲一堆

Expend 11/19 08:29專家?

slygun 11/19 08:30絕食阻止是個笑話你怎麼沒出來發廢文

Expend 11/19 08:31塔綠班又再用迴力鏢自虐了嗎

sam8921502 11/19 08:31專家?不就是民進黨決定的 那些專家還

sam8921502 11/19 08:31是民進黨的狗呢

tinuo 11/19 08:31政府一堆政客，專家一堆政治頭腦

rabbit61677 11/19 08:32我也搞不懂，20幾年前的設計，如果

rabbit61677 11/19 08:32有設備壞了現在到底還能不能更換?

n31629 11/19 08:32公投沒過，未來缺電兩黨都會跟你說是你人

n31629 11/19 08:32民決定要要關的啊XD

yanhsin 11/19 08:33政客凌駕於專家吧 專家向來都是辦事的

rabbit61677 11/19 08:3320幾年前還在win95的時代勒，你說

catlee 11/19 08:33rabbit大~~這辯論完全都不跟人民說阿

rabbit61677 11/19 08:33以前運轉到現在就算了，2021才開始?

stlotwa 11/19 08:34我擁核，我又反核了，藍綠都爛當然公投

hubert0619 11/19 08:34很多議題都是專業問題，然後先演變為

hubert0619 11/19 08:34政治問題

rabbit61677 11/19 08:34要核能應該蓋新世代核電廠比較合理

yanhsin 11/19 08:34疫情出一堆專家講幹話 還相信？

catlee 11/19 08:35台灣真的太多為了政治而政治的事了

catlee 11/19 08:35到底是為了民生還是為了黨

lalamio 11/19 08:35反正以後電價就照實價 中小企業倒光

guanaco 11/19 08:35民進黨就吃定人民都是智障好騙

rabbit61677 11/19 08:36核四就真的是爛了，以當初狀況來看

rabbit61677 11/19 08:36我看是協力人員都知道運轉機會很低

rabbit61677 11/19 08:36大家卯起來亂搞賺一票可能性比較大

sable 11/19 08:37明知有危險重啟？重啟後把危險的地方修掉啊

sable 11/19 08:37？這還要人教？

sam8921502 11/19 08:37請問國際笑柄算專家嗎? 你們怎麼相信

sam8921502 11/19 08:37民進黨的專家是專家?

chrisjohn214 11/19 08:38因為政府沒擔當啊，不敢重啟要推給

chrisjohn214 11/19 08:38全民買單

belion 11/19 08:39綠，能

tony20095 11/19 08:39深澳都因為政治因素蓋不了，還有人想跳

tony20095 11/19 08:39過核四蓋核五咧XD

yanhsin 11/19 08:40專家就跟律師一樣 有利益就出來幫辯護

chx64 11/19 08:42擁核一邊說尊重專業 一邊又要公投

a2041201 11/19 08:45台灣政治利益凌駕於人民

lwmyueh 11/19 08:45不敢記名的專家高端會議，沒有專業只有

lwmyueh 11/19 08:45政治

Yadsmood 11/19 08:45公投本身就是笑話

knuckles1982 11/19 08:464 超級可笑

knuckles1982 11/19 08:47我反核4 支持核能 到底要投誰？

Yadsmood 11/19 08:47之前甲婚公投沒過 政策照樣上

zxcvy 11/19 08:47笑話還不夠多嗎

hayato01 11/19 08:48@Yadsmood 同婚公投那個你要不要看清楚

hayato01 11/19 08:48一點？

idonno 11/19 08:48我也覺得 人民要決定方向 阿大家不懂核能

idonno 11/19 08:48不懂建築不懂電力工程不懂地質是要怎麼決

idonno 11/19 08:48定方向 不就是猜而已嗎

babyMclaren 11/19 08:49智障絕食馬英九就停了

idonno 11/19 08:50社會主義或資本主義這種意識 型態主題可

idonno 11/19 08:50以討論 但發電廠就...

littlesun3 11/19 08:51因為民進黨政府換不下來，所以一直搞

littlesun3 11/19 08:51各種公投選舉來互相攻擊吧QQ

ronny1020 11/19 08:514 不過不用擔心，公投就大型民調而已

hanabidsca 11/19 08:52所有的公投項目都有專業，不是只有這

gameking16 11/19 08:52推這句，因為專家可能不是單純的專家

hanabidsca 11/19 08:52條好嗎？ 台灣人根本不配擁有公投

gameking16 11/19 08:52，是會被政治力左右的專家！

bhc 11/19 08:54問綠營啊，當初硬洗核能問題，說台灣小小撐

bhc 11/19 08:54不住核能，災難污名化核四，莫名其妙，這些

bhc 11/19 08:54人乾脆說地球是平的好了，船到邊緣會掉下去

CCNCCN 11/19 08:56好慘 只要對核四有疑慮就被打成DPP

typepeter 11/19 08:57本來就是啊 台電的人都出來反對了

wald5566 11/19 08:59重啟核四弊案公投比較實在

a123zyx 11/19 09:00公投這件事還可以怪到塔綠班身上真的笑了

a123zyx 11/19 09:00 提案的不是綠營吧

factotum 11/19 09:01台灣政客凌駕專業啊 現在就是被打成政

factotum 11/19 09:01治問題

johnny3 11/19 09:02公投只是大型民調阿 又沒有決定權

mosw 11/19 09:05決定方向 不代表 嘻嘻

huatou 11/19 09:07到時候專家開會決議又搞黑箱怎麼辦？又要

huatou 11/19 09:07說為了讓專家暢所欲言？

clone29 11/19 09:09因為情感治國

wryyyyyyyy 11/19 09:09核電議題每次都有智障硬要扯文組都覺

wryyyyyyyy 11/19 09:09得核電是核彈會爆炸

generic 11/19 09:11去問提案人啊，不過他們也只是為了選舉

Jiajun0724 11/19 09:13蔡英文懂核電嗎 那她在哭三小

niko0202 11/19 09:17也是啦 我就等著看敗類塔綠班笑話啊 菸

oliver81405 11/19 09:19去問國民黨啊 媽的

masoho 11/19 09:21不奇怪啊，同意重啟，政府就要想辦法，政

saxpiano 11/19 09:21全台灣都是個笑話 要用核武通通消滅 中

masoho 11/19 09:21府本來就要為人民服務啊，不然要政府干嘛

saxpiano 11/19 09:21共才能統一台灣

katanakiller 11/19 09:22公投過不過都不會有人有事啦 牽扯人

katanakiller 11/19 09:22太多變歷史共業

yeh0416 11/19 09:23一直都是政治>>>專業

bbcocomo 11/19 09:25我堅決反對核4重啟！太牠媽的危險了！！

bbcocomo 11/19 09:25是沒看過福島核災膩！！

andyjaw 11/19 09:26你應該先問當初誰把他變成政治問題的

sendicmimic 11/19 09:28問題就是專業的東西被不專業政客控制

atten 11/19 09:28說得好像通過了可以治百病，醒醒好嗎

chang90112 11/19 09:29專家都不會署名 然後3000億直接蒸發

iecdalu 11/19 09:29問國民黨啊他們來亂的

atten 11/19 09:29就問查弊案哪項是一定要通過才能查

Yisai 11/19 09:29看風向和選票啊，專家是笑話

atten 11/19 09:30現在不會查，通過了也不會查好嗎

neilisme 11/19 09:30所以選舉不是也一樣嗎 你懂哪些政策嗎

ysc1213 11/19 09:30當年阿扁朝小野大硬停建就錯棋吧，又違約

ysc1213 11/19 09:31又被逼復建

k23 11/19 09:35菸粉喜歡耍白痴啊

yudofu 11/19 09:37核四公投只是國民黨反綠的智缺公投而已，

yudofu 11/19 09:37還有人不知道喔？去看一下醫生好嗎？

zsp8084 11/19 09:37你第一天知道台灣喜歡政治凌駕專業?

tim32142000 11/19 09:39專家 我想到李秉穎

tim32142000 11/19 09:43專家決定：高端EUA

joky2001 11/19 09:43政治大於專業，不然怎麼會有時空背景不

joky2001 11/19 09:43同之術

jaycruise 11/19 09:45好像要我投票相對論是否正確一樣

devil115789 11/19 09:46反核四不是反核能啊，但是某些人很喜

devil115789 11/19 09:46歡綁在一起，我就不說是誰了

StNeverRush 11/19 09:47反正又不會執行

devil115789 11/19 09:47那些人就只是反政府，並不是擁核或擁

devil115789 11/19 09:47核四

notime 11/19 09:47不尊重專業的結果，政客都不得好死

StNeverRush 11/19 09:49核四看起來真的爛掉了 但是他這樣講

StNeverRush 11/19 09:49不用去檢討當初的責任嗎 3000億丟水

StNeverRush 11/19 09:49溝喔

op520 11/19 09:51文組決定的阿

HuangYa 11/19 09:53那要看作決定的是核工專家還是法律、社會

HuangYa 11/19 09:53專家

liang089790 11/19 09:56123 大家嘲笑塔綠班

p31415926 11/19 09:56而且能源計畫是一整個的，還分開投..

netboy789 11/19 09:57我只聽懂身家那段，江湖人也關心核四？

p31415926 11/19 09:57核電不要 火力不要 天然氣不要...

p31415926 11/19 09:58漲電價不要 限電不要...

rocfrank 11/19 10:01歷史會對林義雄做出評價的 聖還是剩

kyukyu 11/19 10:02在台灣 沒有專業 只有政治 懂?

rocfrank 11/19 10:02把核電操作成政治化 現在卻指責別人

MacOSX10 11/19 10:03浪費3000億勢力 = 反核團 = 國家的敵人

MacOSX10 11/19 10:03國家的敵人既然不要核四開，那就應該開

MacOSX10 11/19 10:04絕對不能順浪費3000億稅金勢力的意

k798976869 11/19 10:06亂搞完當沒事 最好不過拆掉 好爽

sotbc 11/19 10:13政治就是一場場的高級戲劇

kkkandy 11/19 10:14因為公投同意以核養綠，政府還在裝死啊

kkkandy 11/19 10:15公投核四只是讓裝死的政府不能躲避議題

ColaLing 11/19 10:23這四題都是啊

Jiming 11/19 10:23公投本來就是假的啊，同性婚姻不是照過

lanlinshieh 11/19 10:23為何蓋成這樣怒

james5566 11/19 10:28專家決定並上告 最後政府否決 最初不就

qwwe054054 11/19 10:28社會一起關注一起討論很

qwwe054054 11/19 10:28難？就是有這種不想動腦

ryuter 11/19 10:28是誰用政治干涉?劣跡斑斑.只能靠公投

james5566 11/19 10:28是塔綠班意識形態、政治鬥爭凌駕於科學

qwwe054054 11/19 10:28的無腦人民

james5566 11/19 10:28專業之上 才讓核四持續空轉 把意見決定

james5566 11/19 10:28權交給塔綠班政府處理就是一直內耗空

james5566 11/19 10:29轉下去

stja 11/19 10:31

younggrass 11/19 10:46人民也不懂政治國際角力 那總統選舉

younggrass 11/19 10:47也不要投票好了

bh2142 11/19 10:47不公投，核四要不要重啟一樣是政治問題

kensy9295 11/19 10:47每個公投都是阿 99%人看不懂題目

moccabranco 11/19 10:47專業問題本來就不能交給一般人民決定

moccabranco 11/19 10:47公投綁大選的最適合

kensy9295 11/19 10:48就直接無腦被帶風向投下去..

kensy9295 11/19 10:49什麼綁大選 公投應該要綁智力測驗啦

kensy9295 11/19 10:52通過測驗才能當有效票

zka 11/19 10:54是笑話 更要提高公民素質關心

weus 11/19 11:03沒錯 而且專家都說不建議重啟了 還一堆鍵盤

weus 11/19 11:03手要帶風向去說人家瀆職 為了政治鬥爭 都沒

weus 11/19 11:03有腦袋了

adely 11/19 11:09確實應該要專家決定的事，但專家也淪落到一

adely 11/19 11:09起政客化了，只好讓看不懂的人民出來，現在

adely 11/19 11:10只能逼政府去面對過去的錯誤

yannjiunlin 11/19 11:13你才笑話~公投沒法律效力只是投心酸

wensday 11/19 11:14高端那些也是專家啊....

adai 11/19 11:19花三千億 被民進黨搞爛

return517 11/19 11:24看完昨天的辨論會，核四本身就是個笑

lovemost 11/19 11:26所以核四投下反對後，過去浪費的幾千億

lovemost 11/19 11:26就可以付諸流水？

WarIII 11/19 11:29科學問題用政治解決 幹靈糧鬼島

provoke 11/19 11:35放心啦公投過不過只是參考而已

kinkilove 11/19 11:36我只想知道中間的錢去哪了，少在那炒

kinkilove 11/19 11:36議題真洗

sheep922420 11/19 11:37當初就是靠反核把KMT鬥下來

sheep922420 11/19 11:38結果現在缺電 ㄏㄏ 果然DPP無法治國

HSNUYang 11/19 11:51推，但可悲台灣人眼裡只有顏色

pansack 11/19 11:57我想要的方向是核能 現在出來一個爛產品

pansack 11/19 11:57核四 有問題不能換？那我不用行嗎

ginobili62 11/19 12:00本來就是很奇怪，真的不安全公投過了

ginobili62 11/19 12:00也可以啟動嗎？白痴公投

pipitruck 11/19 12:10所以台電召集專家蓋的核四 又被台電

pipitruck 11/19 12:10專家說很爛不安全 你要信誰

Leon0810 11/19 12:18核能很迷人，但核四根本就不安全啊……

foxey 11/19 12:19對 所以我都說先考試確定真懂核電才能領票

foxey 11/19 12:20核四問題多當初廢掉直接新設計過就好 但當

foxey 11/19 12:20時絕對多數的藍營用立院決議逼迫硬要蓋出來

foxey 11/19 12:21就算重啟也是無止境的過不了關重考循環燒錢

foxey 11/19 12:21直接拆了重蓋個新的核電廠搞不好還便宜些

ppn 11/19 12:24怎麼會有笨蛋以為核四不安全不用就沒事了

ppn 11/19 12:24首先就不該不安全 蓋的人通通要究責

ppn 11/19 12:25在來如果民意同意核四重啟 那不安全通通要改

ppn 11/19 12:26要改到安全重啟才算數

ppn 11/19 12:28如果核能完全在台灣就不安全不可行

ppn 11/19 12:28那核二核三現在馬上立刻必須停機

doluir 11/19 12:29問蓋核五的 核四蓋成這樣 核五是不是也蓋

doluir 11/19 12:29出來封存?

stvn2567 11/19 12:34不支持狂要支持的別去投票

mosw 11/19 12:38非核家園 四個不同意

Lolo0209 11/19 12:52沒錯，政府一直利用民粹來閃躲問題

bore1234567 11/19 12:53一堆看不懂題目 核四是包含於核能

bore1234567 11/19 12:53這次是投要不要核四不是要不要核能

bore1234567 11/19 12:53白馬非馬

uhbygv45 11/19 12:56因為沒共識才公投啊，不然勒？

wanzi0601 11/19 13:17你是清流...

TaiwanFight 11/19 13:31看看疫苗就知道了 台灣的專家笑死人

TaiwanFight 11/19 13:32公投起碼能讓不聽黨意的人表達聲音

TaiwanFight 11/19 13:34雖然都沒用

August23th 11/19 14:04因為專家都是廢物，連有問題的工程都

August23th 11/19 14:05跟過

stephenlin 11/19 14:134

Carryyou 11/19 14:29坦白說有被說服，當時的817對照目前的執

Carryyou 11/19 14:29政黨...

odaaaaa 11/19 14:40專家自首說他亂搞，這比較驚悚

dsa888888 11/19 14:45笑話

ohsiao 11/19 14:54科學問題公投解決啊哈哈哈

jasontongton 11/19 14:59你看台灣當官的都是文組智障 國家也

jasontongton 11/19 15:00是得繼續運作啊

EddieWuRJJ 11/19 15:20專業問題專業解決 用公投根本推卸責

EddieWuRJJ 11/19 15:20任

wcc 11/19 16:24本來就是政治議題啦，現在帶頭反對的人，當

wcc 11/19 16:24時在做新北市長時也反對呀，笑死

PERFAKE 11/19 16:36愚民政治

dazzzlee 11/19 16:59除非美國或DPP願意核四運轉啦 目前台灣

dazzzlee 11/19 17:00只有美國跟DPP才有能量把核四洗白 其他

dazzzlee 11/19 17:00雜魚包括KMT洗洗睡比較快

justeat 11/19 17:06我也覺得馬英九很奇怪 看風向停核四

zx610176 11/19 17:36希望核四改核能

incisive 11/19 18:51塔綠班專業就是不尊重專業

mission985 11/19 19:00台灣能源被民進黨搞成政治問題

leolkkcs8251 11/19 19:17過了重啟不了就可以檢討當初亂蓋的

mirce 11/19 19:39因為一開始抗議要封存的就是一堆外行人

mirce 11/19 19:40同意 過了還啟動不了 就必須調查弊案

mirce 11/19 19:41能啟動 就沒問題 單純DPP在玩政治把戲

mirce 11/19 19:41把人民當低能踐踏 當然投同意啊

lrac 11/19 19:55台灣政治哪裡有專業？ 還在人猿時代 整天猴

lrac 11/19 19:55子演戲而已啦

cpkjacky 11/19 20:19某天公投移民月球且過關，大家去嗎？

s011109 11/19 20:27公投不過是明年大選前哨戰

rabbit2233 11/19 20:36弊案很好笑嗎？

gime0226 11/19 21:45專家都白話告訴你他瀆職了還能信嗎

ph4586 11/20 00:32繼續蓋才不會瀆職，對吧？

vb128252 11/20 13:24最後還是推給專家

mkokm 11/20 20:48當初反核遊行絕食的是專家嗎？看民意封存

stuartfamily 11/21 00:17照理說核能發電是專業問題,問題是也

stuartfamily 11/21 00:17這些專家在前朝掛保證安全花了數千

stuartfamily 11/21 00:17億蓋了核四,換了執政顏色反過頭來說

stuartfamily 11/21 00:17當初他們的保證都是假的,台電花數千

stuartfamily 11/21 00:17億偷工減料蓋出一個危險的廢物?然後

stuartfamily 11/21 00:17台電一點責任都沒有?試問這些專家到

stuartfamily 11/21 00:17底有什麼專業可以相信?