Re: [討論] 台灣人確實沒有參加制憲呀!
歷史也不用吵了
由台灣住民選出來的民選總統及政府
早幫台灣地位決定了
修訂了一中憲法兩岸條例
定義台灣大陸一國兩區尚未統一
本來
獨派是主打正名制憲公投建國
法理台獨來翻轉的
但自從蔡英文2016宣佈對中共的善意和承諾是不改變這些法律
獨派對法理台獨就全閉嘴了
民進黨已經幫中共徹底消滅了台灣的法理台獨運動
禁止台灣住民公投改變現狀
還有件被低調的:
賴神上台第一件事就是拔了制憲基金會的制憲之名
但對智障青鳥們依舊是能騙就騙
例如互不隸屬這種嘴泡擦邊球
中國內戰也可以用互不隸屬解釋的哦
※ 引述《fdtu0928 (專槓槓精)》之銘言:
: 頂多就是投票部隊而已。
: 1945年1025, 台灣光復。那時有沒有憲法?沒有。
: 台灣人那時還沒省政府,是被陳儀領導的台灣省行政長官公署控制。然後1945年底就選出
: 了一堆所謂台灣省參議員,這些人再產生制憲國民大會代表,就是國民黨說的:"台灣人
: 有參與制憲‘’。
: 可是等一下,中華民國憲法創立是有沿革的:還記得軍政訓政憲政嗎?
: 原來55憲草(1936) 那時就選過一群國代要制憲了,後來因為戰爭延後10年。那時台灣還
: 是日本統治嘞!
: 1946制憲國民大會前,還開過政制協商會議去討論怎麼修55憲草,那個會議是沒有區域國
: 大參與的。
: 換言之,台灣人就是去舉手的呀!對憲法內容根本說不上話,那和人大代表有什麼差別?
: 噢,有啦。就是那時的台灣,根本不是省,整個制度亂七八糟,後來就228了。
: 不然你們倒是說看看,我們台灣的制憲代表,為了我們台灣在憲法裡說了啥呀?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 06/29/2025 23:45:49
※ PTT 網址
→
打著法理台獨例如皮筋兒這種的還出來說
→
要大家都體諒民進黨藉中華民國的殼
→
法理台獨獨到哪裡去了?
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?
![Re: [討論] 台灣人確實沒有參加制憲呀! Re: [討論] 台灣人確實沒有參加制憲呀!](https://img.youtube.com/vi/Vm4tt_C-MXM/mqdefault.jpg)