[討論] 台灣人確實沒有參加制憲呀!
頂多就是投票部隊而已。
1945年1025, 台灣光復。那時有沒有憲法?沒有。
台灣人那時還沒省政府,是被陳儀領導的台灣省行政長官公署控制。然後1945年底就選出了一堆所謂台灣省參議員,這些人再產生制憲國民大會代表,就是國民黨說的:"台灣人有參與制憲‘’。
可是等一下,中華民國憲法創立是有沿革的:還記得軍政訓政憲政嗎?
原來55憲草(1936) 那時就選過一群國代要制憲了,後來因為戰爭延後10年。那時台灣還是日本統治嘞!
1946制憲國民大會前,還開過政制協商會議去討論怎麼修55憲草,那個會議是沒有區域國大參與的。
換言之,台灣人就是去舉手的呀!對憲法內容根本說不上話,那和人大代表有什麼差別?
噢,有啦。就是那時的台灣,根本不是省,整個制度亂七八糟,後來就228了。
不然你們倒是說看看,我們台灣的制憲代表,為了我們台灣在憲法裡說了啥呀?
--
臺灣人也沒有宣佈退出聯合國啊
台灣一直都在聯合國裡啊
不能亂混淆台灣人的歷史觀!!臺灣人根本
沒有派人退出聯合國~~~雜質雜質
沒有話語權跟沒有參加是兩碼子事啦
文字說法啦。中華民國憲法對台灣來說就是災難,遲早要修的。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 06/29/2025 22:56:35台灣過去打WBC可以說沒有好成果,但你會說
台灣沒有參賽過嗎
文字修訂就好了:主要是程序上完全和台灣無關。事實上,台灣省是在1947年5月才成立 的,之前是啥小?
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 06/29/2025 22:59:18草案國民黨起草 各政黨協商 本來就沒有各省
代表 也不是獨獨沒有台灣省代表
所以說,那時的“制憲協商”,有包含台灣民眾黨之流? 弄清楚:1936,55憲草,1946政治協商會議,根本沒台灣人的代表可能性!
說一個沒人參加的謊言被戳破 還要說更多的
謊言
現在習主席開會也有台灣代表在舉手 有
人認識嗎
就和那時的台灣制憲國大一樣呀。
現在改說這些代表不是民選 事實就是普選區
鄉鎮代表 由這些代表再選縣市代表 層層推選
更不用說這些選出來的 很多都是有名有姓的
笑死。依照什麼法選出來的? 承認吧,那時的台灣根本和中國用的是不同法令系統。
台籍菁英 日後也是黨外運動的推手
也不是甚麼國民黨內定這種事
但那些人在制憲這件事上,就是投票部隊。中華民國的憲法,和台灣人有啥關係? 台籍菁英在1946 1025前,是在談和日本的關係,一年時間,台灣人還在對抗陳儀暴政嘞 。
有參加就是有參加,強詞奪理沒有用。你可
以說他們是投票部隊我ok
那是賴清德的問題。就我的觀點,台灣人和中華民國憲法,除了舉手,沒半毛錢關係。
就滅團了XD還是殺人滅口那種滅團
目前讀到的部分就是莫名其妙看到陳儀
被特工帶到馬場町處決
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 06/29/2025 23:17:09 ※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 06/29/2025 23:20:35
你可以否決啊
欸 現在立法院裡面的草案 難道是全部立委
都參一腳 都寫一條的嗎
不是 是由少數立委起草 或政府起草草案
有爭議就黨團協商後 進立院表決
去把制憲流程搞清楚再來槓啦。 憲法在起草和協商時,台灣人還是日本人嘞,討論個屁。 這樣說啦!你爸娶新媽,結婚之前你爸這邊在談分家產,和你新媽的小孩有屁關係?
難道立院裡面都是投票部隊?
說謊就說謊 被拆穿就要認
葉元之有自己承認沒看法案就投票
那要怪他吧
大家選他出來捏
不是誰阻止她看法案欸
在有國民大會的年代 國民大會本來就是表決
全世界都否定的觀點撿回來用?
你先解釋沒發言=沒出席這個問題再說
1946年了台灣還給中華民國就既定事實
台灣社會各界也是這樣預期的才會有18位
各地各界代表
明知藍白用放大鏡在看 旁邊再看幾次小
心謹慎點
日本人有參與中華民國建立 中華是日本孫子
其實滿有趣的,1912年建國,1945才制憲
爆
Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度他剛說1946年中華民國制憲 台灣沒有參加 欸欸欸欸 國史館你他媽在睡覺嗎? 賴總統幕僚。你們讓總統說謊![Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度 Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度](https://i.imgur.com/PgXg7rOb.jpeg)
6
[討論] 中國人大台灣代表 (這樣懂了吧)意思就是 當年在中國那邊有台灣代表幫忙決定事情 用現在來說就是 這些中共的台灣代表在制憲給台灣人用![[討論] 中國人大台灣代表 (這樣懂了吧) [討論] 中國人大台灣代表 (這樣懂了吧)](https://i.imgur.com/yUO4kUMb.jpeg)
4
Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?不論選擇制憲代表的過程, 或是制憲當天討論的情況, 中國國民黨也不民主啊! 從開國就一直亂搞。 ---
Re: [問卦] 蒙古獨立不也違憲?藍紅統怎不講?臺獨都不學歷史嗎? 外蒙獨立在前,支那民國憲法在後。所以蒙古獨立完全沒有違憲問題。 1945年10月,蒙古獨立公投。 1946年1月,國民政府公告承認。 1946年11月,制憲國民大會召開。2
Re: [問卦] 是中治還是中據時代啊1945年台灣光復。 1946年2月台灣省民進行中華民國公民宣誓, 共240萬人取得中華民國公民權,2月進行第 一次台灣基層民代選舉,選出7078位民代。 然後由這些代表選出各縣市參議員,再由各縣2
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝這個我知道 民國35年 制憲國民大會召開前 我國各主要黨派其實有在重慶召開政治協商會議 修正五五憲草 然後交付制憲國民大會行最後討論 當時國民黨與共產黨談判 討論憲草修正
Re: [問卦] 1946年去南京制憲的台灣代表的掛?退一萬步說,即使台灣沒有參加1946年的製憲國民大會,也不能憑這一點來主張中華民國 憲法與台灣無關:美國製憲會議也只有13州參加,難道加州、德州…今天可以據此主張美 國憲法與他們無關嗎? 再退一百萬步說,賴清德今天的身份是依照中華民國憲法選出來的總統,如何你要主張中 華民國憲法與台灣無關,那你對台灣的統治不就不合法嗎?X
[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加賴清德說1946中華民國憲法制定時台灣沒參與 翻了一下當年制憲國民大會的代表 真的是睜眼說瞎話,開始修改歷史了 其實民進黨才是真理部吧![[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加 [黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加](https://i.imgur.com/7vjUsHPb.png)
Re: [黑特] 我不認同中華民國憲法→ aclock: 本來就沒有台灣人去參與的憲法了,還要我 223.139.97.60 12/30 15:23 → aclock: 們遵守? 223.139.97.60 12/30 15:23 首先,現行中華民國憲法是1946年的制憲國民大會制定的,而制憲國民大會是有台灣省代 表參加的。
Re: [討論] 國共內戰的時候為什麼沒有戒嚴?aaa 現在課本都不教了嗎? 1945年(民國34年),由中國國民黨領導的國民政府邀集中國共產黨、中國民主社會黨、 中國青年黨、民主同盟等政黨政團及社會賢達人士一起參與政治協商會議。後由於國共意 見紛歧,中國共產黨與民主同盟宣布退出制憲工作。因此便由中國國民黨與中國民主社會
![Re: [討論] 台灣人確實沒有參加制憲呀! Re: [討論] 台灣人確實沒有參加制憲呀!](https://img.youtube.com/vi/Vm4tt_C-MXM/mqdefault.jpg)
![Re: [討論] 台灣人確實沒有參加制憲呀! Re: [討論] 台灣人確實沒有參加制憲呀!](https://i.imgur.com/aETsVkRb.jpeg)