PTT評價

Re: [討論] 陳菊證明監察院長不重要?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳菊證明監察院長不重要?作者
mazinkisa
(kisa)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:3

※ 引述《ntpcgov (喵喵)》之銘言:
: 陳菊請了大半年的病假
: 監察院大半年沒有院長
: 國家這大半年也沒有怎麼樣
: 馬照跑舞照跳
: 是不是剛好證明了
: 監察院長這個位子根本不重要
: 這是陳菊的用心良苦嗎
: 幫台灣廢除考監推進一步?
她不是證明監察院沒在做嗎
監察院要是有在做事
這麼長的時間沒有首長
早就出事了不是嗎?

也許你會說有代理
問題是你見過那麼長的代理嗎?
而且還不是正式職務代理
僅是請假的臨時代理人
請問決策權是臨時代理人能做的嗎?

除非監察院不需要院長
那是不是監察院可以併入行政院下當成一個部門
或是並入立法院下當一個檢察機關

她只是證明在沒有決策權的臨時代理主管下
監察院是真的沒在做事情
要不然需要院長決策的地方不就完了

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
https://youtu.be/VKUBkS4ra7k

https://youtu.be/-JuvbZ_TbKc

https://youtu.be/Bx5ZBTJDW44

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.129.77 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mazinkisa (125.231.129.77 臺灣), 09/11/2025 04:06:31

blue1234 09/11 06:01監察院可以併入司法部門或立法部門吧?

d22426539 09/11 06:27現在新竹沒市長,新竹人過的比烘乾

d22426539 09/11 06:27在任時幸福幾十倍

照你這麼說 當初賴清德 台南市市長當一半去做行政院長時 台南市也沒市長 你是在臭賴清德嗎?

ryusez 09/11 06:56合法養老院

※ 編輯: mazinkisa (125.231.129.77 臺灣), 09/11/2025 07:07:00

chengb 09/11 07:14台北市媽寶

frankfurt 09/11 07:16新竹有代理邱市長

chaunen 09/11 07:31又不是跑去選總統的