Re: [討論] 震撼彈!恐嚇檢察官草確定要關兩個月了
版上如果有小草的
建議如果進入司法就不要再發文了
昨天的檢方講的很清楚
發臉書就是延押理由
明目張膽的跟外面的人串供
不押你要押誰
小草工程師也是如此
被抓第一件事就是發文
說都是他自己做的
...這種明目張膽的串供行為到底是誰教的
不押你到底要押誰
真的要串供回家當面講
手機可能被監聽了
黑道才會小弟抗全部
會越關越大尾
民眾黨是這種狀況嗎?
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 工程師戴瑞甯、前護理師林惠珠
: 7月5日遭收押禁見
: 2人不服提起抗告
: 高等法院今日上午駁回
: 2名被告確定得在看守所關上兩個月
: 阿比無限雞鴨
: 小草不甘寂寞,以身作則
: 親自入監陪伴阿比
: 令人感動 QQ
: 午餐一起吃個雞鴨飯吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.247.128 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.3IE1kzNuXE74
噓
發臉書=串供,吃雞鴨飯不准出聲音
不信就繼續發啊
※ 編輯: myIDis7 (101.8.247.128 臺灣), 07/16/2025 11:53:25→
"私"法,只有綠共能超越綠共
推
都於法有據哪來私法?京華城自創容積獎勵
→
才是私法
→
你在中國微博亂貼圖也會被關 怎不說
→
台灣司法越來越像支那了呢!
推
草堂讀書反法,主打白吃恐怖
推
小草們如果懂法就不會這樣了 還是不
→
要對他們理解力有太高期待
→
不是本人發的FB都能成立
→
你信不信在家燒香拜佛
→
也會被北檢當串證理由
→
阿北都出教戰守則教你怎麼線上串供
→
了 當然有樣學樣
噓
垃圾恐怖,
噓
擺明綠色戒嚴恐怖 版上青鳥還沾沾自
→
喜 這些人真的沒救了
爆
首Po工程師戴瑞甯、前護理師林惠珠 7月5日遭收押禁見 2人不服提起抗告 高等法院今日上午駁回 2名被告確定得在看守所關上兩個月![[討論] 震撼彈!恐嚇檢察官草確定要關兩個月了 [討論] 震撼彈!恐嚇檢察官草確定要關兩個月了](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
6
哈哈哈 兩個月 剛好七、八、九月 土城七八月 午後常達攝氏33~35度 偶有熱浪衝破36度 濕度高 體感溫度常比實際溫度高 政黑點:不要恐嚇司法人員 ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言![Re: [討論] 震撼彈!恐嚇檢察官草確定要關兩個月了 Re: [討論] 震撼彈!恐嚇檢察官草確定要關兩個月了](https://i.imgur.com/TYE674ab.jpeg)
1
自己做死,民進黨執政九年,臺灣全國經濟迎來二十年來的頂峰,人人從被慣老闆剝削到懷 疑人生,變成有底氣工作說換就換,不爽不要幹,一言不合就跳槽,爾等草民不知感恩。 未來臺灣在清德宗的領導下,經濟肯定會超越中國胡錦濤執政的頂峰,說不定還有機會辦上 亞運、奧運、萬國博覽會……等國際大型活動,將臺灣推上前無古人的頂峰。![Re: [討論] 震撼彈!恐嚇檢察官草確定要關兩個月了 Re: [討論] 震撼彈!恐嚇檢察官草確定要關兩個月了](https://i.imgur.com/alhDB7nb.jpg)
X
來講個笑話 民主的台灣 作梗圖嘲諷恐嚇檢察官 羈押兩個月 垃圾詐騙集團害死全家五口
爆
[問卦] 台灣司法正式死亡人關在裡面 結果檢察官延押的理由是「臉書官方帳號發文影響輿論與串供」 此論述一出差不多是正式宣佈台灣司法死亡了 基本上就是我懷疑你有但我沒有證據 終究走回了不需要證據就可以關人的老路 反正我說你有你就是有![[問卦] 台灣司法正式死亡 [問卦] 台灣司法正式死亡](https://i.imgur.com/LdwW374b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方檢察官陳思荔說,本案證人遭柯文哲與相關人士干擾,柯以個人名義經營的臉書,押期中幾 乎天天貼文試圖勾串,開庭前、後都對證人施壓,把證人說詞做成圖卡加以批評、攻擊,證 詞對自己有利的大肆宣揚,不利的隱匿不提。 柯文哲都被你們關起來了是要怎麼干擾證人? 相關人士是誰,不用法辦嗎?1X
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不羈押就是怕串供 羈押就羈押 小草是有比檢察官會辦案喔 都已經查到 沈跟應的 行賄關係了 為了查更細 把其他涉嫌重大的相關人士羈押起來剛好而已9
[討論] 我是覺得押不押其實沒差逃亡目前應該是逃不出去啦, 串供的部分.... 重查帳開始窩就覺得... 這群人可能連串供都不會, 可以自己人打臉自己人,7
[轉錄] 許甫:聽庭小組發文竟被檢說是隔空串供1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 6 2.轉錄來源︰![[轉錄] 許甫:聽庭小組發文竟被檢說是隔空串供 [轉錄] 許甫:聽庭小組發文竟被檢說是隔空串供](https://i.imgur.com/dEg9uyhb.gif)
4
Re: [新聞] 檢批1億保金也難防串供 柯文哲諷我哪需要首先 檢察官要先說到底有哪些證據 京華城朱亞虎就政治獻金 要跟誰串供? EXCEL1500清楚寫在那3
Re: [新聞] 陳啟昱落跑對比柯文哲延押 黃國昌:看到小草們說柯案押人不符人權押人取供等等一堆理由抗議押柯要放人,為了教育小草們正確的辦案方式,今特以陳的案子來驗證押人對於辦案是多麼重要的必要辦法,不押柯就會跟陳一樣接消失,案子根本辦不下去,不押人司法如何讓人民有信心打擊貪腐呢 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. --2
Re: [新聞] 黃國昌號召小草「釘孤枝」 王琬諭:滿足想要廢死卻不能抗議司法不公的邏輯 我是不懂 說死刑也有人權 一個已經起訴卻尚未定罪的人卻不能有人權嗎 現在繼續羈押只是檢察官自己證據不足才害怕人串供為理由 證詞早就都取好了 還會害怕人串供影響判決 不就代表證據力不足3
[黑特] 死都不會逃,那為何不說放我一個就好?押人的理由 不就是怕串供或是逃亡 既然你死都不會逃 但還要求只要押你就好 是不是代表你知道你大嘴巴 會串供 還是你邏輯死亡? 柯文哲怎麼了
Re: [討論] 認真問 就算羈押也能透過律師串供吧?當然有差 你把押不押柯 當做北檢跟在逃的橘子在串供 押了阿北等於北檢跟海外的橘子說 你這個潛逃行為間接讓我們把他抓進來