Re: [討論] 王鴻薇說要代位求償...
代位求償就是蔣市府賠錢，再去跟建商打官司。
整個過程跟立委無關，繼續監督前鎮漁港。
如果不代位求償 建商直接跟住戶打官司，
住戶怎麼懂打官司？
王鴻薇一定接一堆住戶陳情。
夾在中間很難做人欸。
當然是把鍋甩給同黨市長啊。
不然陷入官司後，
還有精力監督前鎮漁港嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.110 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: blargelp (112.78.67.110 臺灣), 09/08/2023 12:22:14
推
王立委還要監督高端股價
→
公文說沒事 怎麼打官司
推
反正台北市很有錢嘛？
![[討論] 王鴻薇說要代位求償...](https://i.imgur.com/tsqRuptb.jpg "[討論] 王鴻薇說要代位求償...")
![Re: [討論] 王鴻薇說要代位求償...](https://i.imgur.com/XK8RJrSb.jpg "Re: [討論] 王鴻薇說要代位求償...")
58
[黑特] 尋人啟事：兇猛的王鴻薇、徐巧芯除了建商本身應負責任外 台北市政府都發局7/6函覆陳情住戶判定 「會勘標的無危害公共安全之虞」 「建築工程得繼續施工」 「本局不予列管」![[黑特] 尋人啟事：兇猛的王鴻薇、徐巧芯](https://i.imgur.com/kG7DYPRb.jpg "[黑特] 尋人啟事：兇猛的王鴻薇、徐巧芯")
49
[討論] 王鴻薇呢？徐巧芯呢？大直街發生這麼嚴重的事情，房子直接少掉一層耶！那是住戶的家耶！我們中山區的大立委 王鴻薇委員呢？ 有沒有出來關心？ 住戶說反映了八個月沒人理耶 公文回覆說沒問題![[討論] 王鴻薇呢？徐巧芯呢？](https://i.imgur.com/52nfwWKb.jpg "[討論] 王鴻薇呢？徐巧芯呢？")
25
[討論] 徐巧芯不監督"無工安危害 可繼續施工"?徐巧芯該出來幹台北市議員本來就該做的責任了吧？ 台北市都發局7月回覆大直住戶陳情， 「會勘標的無危害公共安全之虞」 「建築工程得繼續施工」 你現在還是台北市議員吧？X
[爆卦] 王鴻薇-要求基泰建設賠償了啦#防止基泰建設脫產 ＃建議市府啟動代位求償確保民眾獲得補償 ＃民進黨收基泰政治獻金不敢講嗎 大直地區大直街94巷房屋災，昨天我和服務團隊與蔣萬安市長媒體朋友及市府同仁，全程![[爆卦] 王鴻薇-要求基泰建設賠償了啦](https://i.imgur.com/c03PGOxb.jpg "[爆卦] 王鴻薇-要求基泰建設賠償了啦")
8
Re: [問卦] 大直倒塌公寓住戶是不是天選之人太樂觀了吧? 重建時，建商很可能只賠房屋現值 原戶不用負擔就能換新屋 + 原樓層 + 坪數不變，甚至還要求車位 官司拖個幾年還是沒重蓋 --4
[討論] 全推給建商代位求償？建商肯定官司打到底動作很快嘛， 立刻責任全推給建商要代位求償， 完全不過問台北市都發局會勘後無工安問題的責任 還敢那麼明目張膽的切割 再來，3
[討論] 免費都更？甲賽啦柯粉是不是智障？還免費都更咧 建商說的負責到底，誰說他會按住戶要求重建？ 負責到底，一定是打官司釐清責任到底啦， 法院判定建商該負多少，他們才負責多少 而且中間又有住戶曾反映給北市府，
![[討論] 徐巧芯不監督"無工安危害 可繼續施工"?](https://i.imgur.com/zt0uFSfb.png106.107.240.159 "[討論] 徐巧芯不監督\"無工安危害 可繼續施工\"?")
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
12
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?![[討論] 文組挺哪一黨比較多?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26614227.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 文組挺哪一黨比較多?")
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")