[討論] 全推給建商代位求償?建商肯定官司打到底
動作很快嘛,
立刻責任全推給建商要代位求償,
完全不過問台北市都發局會勘後無工安問題的責任
還敢那麼明目張膽的切割
再來,
建商有那麼蠢,會坐以待斃直接給你代位求償賠到爽?
肯定跟你官司打到底,台北市政府的那只公文能免責嗎?
責任都還沒釐清,我建商為什麼要給你予取予求?
更別說建商都是靠融資在蓋房子的,
手上有多少現金流還很難說,
就算有現金流,也不太可能賠得起所有住戶的損失跟重建費
要靠募款?
別傻了,誰要為建商跟政府該負起的責任給你輸送錢,
幫建商與政府解套?別鬧了
那個已經下沉房子的住戶還算可以求償,
那些房子沒有下沈,但是被撤離的,
未來是要怎麼評估房屋價值?
房屋的價值損失,誰來賠?
請問,
台北市議員到底有幾個在關心台北市的啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.62.10 (香港)
※ PTT 網址
推
一個研究蛋 一個研究車 勿擾
→
感冒中 勿擾
→
有律師建議要把北市府列共同被告,可
→
以爭取比較多
→
把政府抓進來才會比較快
→
建商兩手一攤就跑了 他也賠不了你那麼多錢
推
他們還在找建商跟蔡英文合照的照片 勿擾
推
建商可以拿出市府認定無問題才做喲
→
還是要看發生的原因
→
不然以後被撞也要告監理所嗎
推
不會 建商跟藍營關係那麼好,找個余文
→
代辦關進去就好
爆
[問卦] 房貸補貼我怎麼看都像是送錢政策大家怎麼看 房貸補貼 我覺得有了這個政策之後 1、房價更可以肆無忌憚 我怎麼看都像是覺得投資客或建商賺不夠多 政府再拿納稅人的錢多送給投資客或建商45
[討論] 王鴻薇說要代位求償...王鴻薇立委現在在大直開記者會, 說希望蔣萬安市長應該要代位求償, 讓住戶有保證,再來百分百跟建商求償... 這個立委,這樣好嗎, 如果建商不爽跑了,那不就全市民幫忙賠這幾戶受災戶...41
Re: [請益] 預售屋延遲交屋請益很久沒發文了 但這確實很有討論的空間 坦白說 目前還沒有明確的定論 你的建商作法 也是目前普遍的建商作法 因為這波疫情造成的缺工缺料 各個建案的確都出現工期延誤的狀態30
[請益] 危老改建 要負擔改建費用大家好,我現在和家人住在中山區,晶華酒店附近 今年有建商來找我們這棟的住戶談重建 (因為是30年以上的危老) 目前所有住戶大概都同意 (還沒簽) 但我深入瞭解後才知道,建商談的重建不是合建,是自建 因為是透過建商,所以是委建 (當初我老爸說是合建...)8
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?到. : : ... : 欸噗是阿 : 不要再拿都更出來騙年輕人入場了好嗎 = = : 我家在大概10年前買了在台電大樓捷運站走路三分鐘的老公寓6
Re: [問卦] 都更為何那麼難?老房都更困難的原因 就是在一樓跟頂樓的住戶阿 一樓住戶認為自己有店面 很有價值 頂樓住戶覺得頂樓加蓋是他的 很有價值 住中間樓層的 通常都不會有啥意見 但是一樓住戶跟頂樓住戶總是意見最多 所以事情不是你們想的那麼簡單3
[討論] 免費都更?甲賽啦柯粉是不是智障?還免費都更咧 建商說的負責到底,誰說他會按住戶要求重建? 負責到底,一定是打官司釐清責任到底啦, 法院判定建商該負多少,他們才負責多少 而且中間又有住戶曾反映給北市府,1
Re: [問卦] 現在沒人在乎房價創新高了?政府明明知道新成屋以及房價都過高,為何建案發照量還是每年破新高? 不用說當然是要維持經濟的動能,還有用房價來美化GDP 但是你看看台灣的銀行每年土融建融丟出來多少給建商蓋房子?根本沒少過啊! 政府也不控管到底為什麼?難道是要讓建商蓋一堆新房,然後以量制價?錯 政府根本不敢控管了好嗎?只要有幾個建商繳息不正常,馬上讓你看看什麼叫作次貸,房地2
Re: [問卦] 法官在台北市買房會很吃力嗎買帝寶也都不會吧? 1. 幫一個有權勢的政治人物處理好官司,就可以知道未來政府要投資的走向,錢投下去2 0-50倍都有可能。 2. 幫建商打好官司,建商送個房子不是沒有機會。 3. 幫有權有勢的人打好官司,之後被感謝或是給予親人投資機會也是常見的。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?